原(yuan)標題：討薪近兩年的34名(ming)務(wu)工(gong)人員拿到工(gong)資

　　肅州區人民法院審結一起拒(ju)不支付勞動報(bao)酬案

　　近(jin)日,肅州區人(ren)民(min)法院刑事審(shen)判庭審(shen)結一(yi)起拒不(bu)支付(fu)勞(lao)動(dong)報酬案。討(tao)薪近(jin)兩年的34名(ming)務工(gong)人(ren)員拿到了工(gong)資(zi),被(bei)告人(ren)馬某(mou)某(mou)受到了嚴懲。

　　被(bei)告人(ren)馬某(mou)某(mou)雇用茹某(mou)某(mou)、劉某(mou)某(mou)等34人(ren)從事餐飲管(guan)理、后廚、服務(wu)等工(gong)作,共拖欠(qian)勞務(wu)工(gong)資224777元。經多次討要無(wu)果,34名務(wu)工(gong)人(ren)員先后申訴至(zhi)肅州(zhou)區人(ren)力資源和(he)社會保障(zhang)局等部門(men),被(bei)告人(ren)馬某(mou)某(mou)均以(yi)無(wu)力支(zhi)付為由拒絕。

　　肅州區人(ren)民法(fa)(fa)院刑(xing)事(shi)(shi)審(shen)判庭受理后,法(fa)(fa)官耐心地向被告人(ren)馬(ma)某(mou)(mou)某(mou)(mou)釋法(fa)(fa)明(ming)理,讓他認(ren)識(shi)到自己的行為已(yi)涉嫌刑(xing)事(shi)(shi)犯罪。最終,在(zai)法(fa)(fa)官的勸(quan)說下,被告人(ren)馬(ma)某(mou)(mou)某(mou)(mou)的家屬全額繳納了所拖欠的工資及(ji)罰(fa)金。

　　經法院審理認(ren)為,被告人(ren)馬某某違反勞(lao)動(dong)法規,有(you)能力(li)支(zhi)(zhi)付(fu)而拒(ju)(ju)(ju)不支(zhi)(zhi)付(fu)34名務工(gong)(gong)人(ren)員工(gong)(gong)資(zi),經勞(lao)動(dong)監察部門(men)責(ze)令(ling)支(zhi)(zhi)付(fu)仍未(wei)支(zhi)(zhi)付(fu),且(qie)數(shu)額(e)較大,其行為已(yi)觸犯刑律,構成拒(ju)(ju)(ju)不支(zhi)(zhi)付(fu)勞(lao)動(dong)報酬罪(zui)。馬某某如實供述自己的犯罪(zui)事實,有(you)坦白(bai)情(qing)節,且(qie)自愿認(ren)罪(zui)認(ren)罰(fa)(fa),可從輕處(chu)罰(fa)(fa)。最終,肅州區人(ren)民法院以(yi)拒(ju)(ju)(ju)不支(zhi)(zhi)付(fu)勞(lao)動(dong)報酬罪(zui)依法判處(chu)被告人(ren)馬某某有(you)期徒刑一年,緩刑一年六個月,并處(chu)罰(fa)(fa)金1萬元。(楊　波(bo))

　　法官說法:

　　拒(ju)不支(zhi)付勞動報(bao)(bao)酬不僅(jin)是(shi)民(min)事(shi)糾紛,還(huan)可能涉嫌刑(xing)事(shi)犯(fan)罪(zui)。依據《中華(hua)人民(min)共和國刑(xing)法》第(di)二百七十(shi)六條(tiao)之一(yi)規定(ding)(ding),構(gou)成拒(ju)不支(zhi)付勞動報(bao)(bao)酬罪(zui)的,處(chu)三(san)年(nian)以下有期徒(tu)刑(xing)或拘役,并(bing)處(chu)或者單(dan)處(chu)罰(fa)金(jin),造成嚴重后(hou)果的,處(chu)三(san)年(nian)以上七年(nian)以下有期徒(tu)刑(xing),并(bing)處(chu)罰(fa)金(jin)。廣大務工人員在被(bei)拖欠勞動報(bao)(bao)酬后(hou),要注意固定(ding)(ding)證據,積極向勞動監察部門反映,依法維護自身合法權益。