原標題：毀壞財物引糾紛現場辦案(an)促履行(xing)

　　本報(bao)訊(xun)（新甘(gan)肅·甘(gan)肅法制報(bao)記者魏世東通(tong)訊(xun)員陳琪(qi)）近(jin)日，肅北縣人民法院(yuan)通(tong)過訴前調(diao)解，成(cheng)功調(diao)處一起恢復原(yuan)狀糾紛案件，并通(tong)過現場辦案促成(cheng)當事人當場履行。

　　2021年9月(yue)，楊(yang)(yang)某(mou)(mou)(mou)受雇(gu)于黃(huang)某(mou)(mou)(mou)為張某(mou)(mou)(mou)所經營的餐(can)廳鋪設地磚(zhuan)(zhuan)，完工后黃(huang)某(mou)(mou)(mou)未按(an)約定(ding)支付(fu)楊(yang)(yang)某(mou)(mou)(mou)的勞務費，楊(yang)(yang)某(mou)(mou)(mou)一氣之下砸壞了數塊地磚(zhuan)(zhuan)。張某(mou)(mou)(mou)要求(qiu)楊(yang)(yang)某(mou)(mou)(mou)恢復其(qi)砸壞的地磚(zhuan)(zhuan)，但楊(yang)(yang)某(mou)(mou)(mou)拒(ju)不恢復原狀，張某(mou)(mou)(mou)便一紙訴狀將楊(yang)(yang)某(mou)(mou)(mou)訴至法(fa)院。

　　經征(zheng)求(qiu)當(dang)事(shi)人同意后，法(fa)院(yuan)(yuan)及(ji)時(shi)委(wei)派特邀調(diao)解員進行(xing)訴前調(diao)解。起初，雙方當(dang)事(shi)人情緒激動，各(ge)執(zhi)一詞，互不(bu)相讓，法(fa)院(yuan)(yuan)干警(jing)(jing)及(ji)時(shi)介入與調(diao)解員聯手向雙方釋法(fa)析理，最終雙方達成一致意見，由楊某(mou)(mou)更換其(qi)毀壞(huai)的(de)地(di)磚，黃某(mou)(mou)與楊某(mou)(mou)的(de)勞務費問(wen)題另案(an)處(chu)理。為切實履行(xing)協(xie)議，法(fa)院(yuan)(yuan)干警(jing)(jing)與調(diao)解員現(xian)場(chang)查看了(le)(le)情況，并監督(du)更換了(le)(le)被(bei)毀壞(huai)的(de)地(di)磚，有效保障了(le)(le)申請人合(he)法(fa)財(cai)產權益，實現(xian)了(le)(le)案(an)結事(shi)了(le)(le)。