原標題：兒子將房(fang)屋過戶(hu)給前妻 父母不(bu)同意把兒子告上(shang)法庭

　　男(nan)子離婚后將(jiang)房屋過戶(hu)給前(qian)妻(qi)，不(bu)料這一舉動惹怒(nu)了出(chu)資(zi)購房的(de)男(nan)方(fang)(fang)(fang)父母(mu)，為了要回房子，男(nan)方(fang)(fang)(fang)父母(mu)將(jiang)男(nan)子及(ji)(ji)其前(qian)妻(qi)告上法(fa)庭(ting)。4月(yue)22日，西固法(fa)院公布該(gai)案審(shen)理結(jie)果——男(nan)子及(ji)(ji)其前(qian)妻(qi)以支付錢款的(de)方(fang)(fang)(fang)式(shi)，共同償還父母(mu)的(de)出(chu)資(zi)份額。

　　王(wang)(wang)某早年一(yi)直在外(wai)打(da)拼，直到(dao)30多歲才(cai)回到(dao)蘭州，父母見漂泊多年的兒(er)子終(zhong)于(yu)肯安定(ding)下來，內心很(hen)是欣慰，迫切希望他早日結婚成家，于(yu)是拿出(chu)自己多年的積蓄幫助兒(er)子支付買房(fang)(fang)首付款。王(wang)(wang)某為了(le)讓父母安心，擬定(ding)了(le)一(yi)份(fen)《共同出(chu)資購房(fang)(fang)協議》，約(yue)定(ding)其父母按照出(chu)資比(bi)例(li)占所購房(fang)(fang)屋56%的所有(you)權(quan)，另外(wai)44%的所有(you)權(quan)歸王(wang)(wang)某所有(you)，并(bing)由王(wang)(wang)某每月(yue)向銀行償還(huan)房(fang)(fang)貸，房(fang)(fang)屋登(deng)記(ji)在王(wang)(wang)某個人(ren)(ren)名(ming)下。之后(hou)，王(wang)(wang)某經人(ren)(ren)介(jie)紹(shao)與前妻相識，二人(ren)(ren)很(hen)快登(deng)記(ji)結婚并(bing)在婚后(hou)育有(you)一(yi)女。

　　好景不(bu)長，女(nv)兒出(chu)(chu)生后(hou)，王(wang)(wang)某(mou)(mou)與前(qian)妻(qi)的(de)(de)矛盾日益加深，倆人(ren)感(gan)情瀕(bin)臨破裂，王(wang)(wang)某(mou)(mou)為了(le)挽留(liu)婚姻，單方(fang)(fang)決(jue)定以贈與的(de)(de)方(fang)(fang)式(shi)將(jiang)房(fang)(fang)屋過戶至前(qian)妻(qi)名下，并且辦理了(le)公(gong)證手(shou)續。然而，這樣的(de)(de)舉動還是沒能拯救二人(ren)的(de)(de)婚姻。一年后(hou)，王(wang)(wang)某(mou)(mou)與前(qian)妻(qi)協議離婚，房(fang)(fang)子(zi)歸(gui)前(qian)妻(qi)所有。王(wang)(wang)某(mou)(mou)的(de)(de)父母(mu)得(de)知自己辛(xin)辛(xin)苦(ku)苦(ku)給兒子(zi)購買的(de)(de)房(fang)(fang)屋歸(gui)于他人(ren)，憤怒異常，三番五次要求王(wang)(wang)某(mou)(mou)討(tao)回(hui)房(fang)(fang)屋。但或許是礙于面子(zi)，王(wang)(wang)某(mou)(mou)始終(zhong)不(bu)肯出(chu)(chu)面找前(qian)妻(qi)協商，于是王(wang)(wang)某(mou)(mou)的(de)(de)父母(mu)將(jiang)王(wang)(wang)某(mou)(mou)及其前(qian)妻(qi)一并起訴至西(xi)固法(fa)院。

　　在(zai)法庭調(diao)解過(guo)(guo)程中(zhong)，辦案(an)法官就《共同出資(zi)購房(fang)協議》內容(rong)的(de)真實性屢(lv)次向王某(mou)求證。但面(mian)對關(guan)鍵問題，王某(mou)始(shi)終一(yi)言(yan)不發，既不愿讓父母(mu)傷(shang)心，也(ye)不想(xiang)讓前妻難過(guo)(guo)。辦案(an)法官看出了(le)王某(mou)的(de)兩難窘境，決定結束調(diao)解并(bing)給王某(mou)一(yi)段冷靜思考的(de)時間，希望他(ta)考慮清楚后再做回答。

　　轉眼到了(le)(le)案(an)件(jian)開庭時間。庭審中(zhong)，辦案(an)法官再次(ci)提(ti)出(chu)(chu)了(le)(le)以上問題，并希望王某不要逃避責任，給出(chu)(chu)一(yi)個對自己和(he)家人負責的回(hui)答。終于(yu)，王某道出(chu)(chu)了(le)(le)實情，承認(ren)《共同出(chu)(chu)資購房協議》內(nei)容屬實。

　　既然房(fang)屋(wu)現在已(yi)經(jing)過戶至(zhi)王(wang)某前妻(qi)名下(xia)，法院(yuan)又會如何處理呢？法院(yuan)認(ren)為，本案(an)中王(wang)某及其父母(mu)在購買(mai)房(fang)屋(wu)之初，已(yi)就共(gong)同(tong)購買(mai)的(de)(de)房(fang)屋(wu)所有權作出(chu)了“按份共(gong)有”的(de)(de)約(yue)定，且王(wang)某父母(mu)也對雙(shuang)方(fang)的(de)(de)出(chu)資(zi)比(bi)例進(jin)行了舉(ju)證。雖然，房(fang)屋(wu)此前登(deng)記在王(wang)某一人(ren)名下(xia)，但(dan)是(shi)也不能否定王(wang)某父母(mu)對房(fang)屋(wu)享有共(gong)同(tong)所有權。現因房(fang)屋(wu)已(yi)經(jing)過戶至(zhi)王(wang)某前妻(qi)名下(xia)，故西固法院(yuan)判(pan)決(jue)確定由王(wang)某和(he)其前妻(qi)以支付錢款的(de)(de)方(fang)式共(gong)同(tong)償還王(wang)某父母(mu)的(de)(de)出(chu)資(zi)份額(e)。一審判(pan)決(jue)作出(chu)后，雙(shuang)方(fang)當事(shi)人(ren)均(jun)未提(ti)起上訴(su)，現判(pan)決(jue)已(yi)發生法律效力。

　　蘭州日報社全媒體記者 許沛潔