原(yuan)標題：民(min)法典有力保障“家(jia)和萬事(shi)興”

　　新甘肅(su)·甘肅(su)法(fa)制報(bao)記者 張(zhang)萍

　　家(jia)(jia)是(shi)最小國，國是(shi)千萬家(jia)(jia)。《民法典》婚(hun)姻家(jia)(jia)庭編是(shi)規范夫妻(qi)關(guan)(guan)系(xi)和家(jia)(jia)庭關(guan)(guan)系(xi)的主要依據，旨在維護家(jia)(jia)庭穩定，促進夫妻(qi)關(guan)(guan)系(xi)和諧，保障家(jia)(jia)庭成員生活(huo)安寧。

　　人(ren)(ren)民(min)法(fa)院對(dui)《民(min)法(fa)典》婚姻(yin)家庭(ting)編(bian)的(de)貫徹(che)落實，將(jiang)進一(yi)步維護婚姻(yin)家庭(ting)和諧(xie)穩定，保障未(wei)成(cheng)年(nian)人(ren)(ren)、婦女和老年(nian)人(ren)(ren)的(de)合(he)法(fa)權(quan)益(yi)(yi)，不斷滿足人(ren)(ren)民(min)日益(yi)(yi)增長的(de)美(mei)好生活需要(yao)和對(dui)家事(shi)審判工作的(de)新要(yao)求，更加有力保障“家和萬(wan)事(shi)興”。

　　變更撫養權應當尊重孩子的意愿

　　《民法典》為強化(hua)夫(fu)妻在婚姻家庭關系中平等(deng)地位，除(chu)保留(liu)了平等(deng)的姓名(ming)權(quan)、人身自由權(quan)外，又(you)增加了兩項新(xin)規定：夫(fu)妻共同親權(quan)和夫(fu)妻家事決定權(quan)。

　　《民法典》第1058條規定：“夫(fu)妻(qi)雙方平等(deng)享有對未成年(nian)子女撫(fu)養、教育和(he)保(bao)護的(de)權(quan)利，共同承(cheng)擔對未成年(nian)子女撫(fu)養、教育和(he)保(bao)護的(de)義務(wu)。”該規定旨在強調夫(fu)妻(qi)任何(he)一方都不能(neng)干(gan)涉或排(pai)除另一方行(xing)使親權(quan)，也不能(neng)拒絕履行(xing)親權(quan)責任。

　　蘭州市中(zhong)級人民法(fa)院(yuan)少年法(fa)庭在審理一(yi)起(qi)變(bian)更撫養關系糾紛中(zhong)，夫妻倆(lia)在離(li)(li)婚時約(yue)定長女(nv)隨女(nv)方(fang)共(gong)同生活，次女(nv)隨男方(fang)共(gong)同生活。離(li)(li)婚后不久，雙(shuang)方(fang)都想(xiang)爭奪(duo)兩個(ge)女(nv)兒(er)（均已滿八周(zhou)歲）的(de)撫養權。對此，辦案(an)法(fa)官深知(zhi)，必須傾聽孩(hai)(hai)子(zi)的(de)意愿(yuan)，她們(men)雖然小(xiao)，但同樣需要被傾聽、被尊重、被共(gong)情。于是主辦法(fa)官深入走訪，主動(dong)了解(jie)了兩個(ge)孩(hai)(hai)子(zi)的(de)意愿(yuan)，兩個(ge)孩(hai)(hai)子(zi)不約(yue)而同地選擇了母(mu)親(qin)，最終，法(fa)院(yuan)判決兩女(nv)兒(er)跟(gen)隨母(mu)親(qin)生活，父親(qin)支付(fu)孩(hai)(hai)子(zi)生活費直(zhi)至成(cheng)年。

　　“父母離(li)異，孩子究竟跟誰一起生活(huo)？”蘭(lan)州中院(yuan)少年法庭法官助理陸明君介紹說(shuo)，《民法典》規定，子女已滿(man)八周歲的，應(ying)當尊重其真實(shi)意愿。同時,

　　《最高人民(min)法(fa)(fa)院(yuan)關于(yu)適用〈中(zhong)華人民(min)共和國民(min)法(fa)(fa)典〉婚姻家(jia)庭編的解釋(一)》第五(wu)十六條規定，已滿八周歲的子(zi)女(nv)，愿隨另一方(fang)生活，該方(fang)又(you)有撫養能力(li)，父母一方(fang)要求變更子(zi)女(nv)撫養關系的，人民(min)法(fa)(fa)院(yuan)應予支持。

　　陸明君(jun)表示，此案(an)中(zhong)，兩個(ge)女兒的(de)意(yi)愿充分被尊(zun)重，這種尊(zun)重對(dui)她(ta)(ta)們的(de)一(yi)生都會(hui)(hui)影(ying)響至深，讓她(ta)(ta)感受到(dao)作為一(yi)個(ge)“人”，在未(wei)成(cheng)年的(de)時(shi)候，就得到(dao)了法(fa)律和(he)社(she)會(hui)(hui)的(de)尊(zun)重。這也是民法(fa)典(dian)實施以來，蘭州中(zhong)院(yuan)維護未(wei)成(cheng)年人合法(fa)權益，為未(wei)成(cheng)年人的(de)健(jian)康(kang)成(cheng)長(chang)營(ying)造良(liang)好(hao)法(fa)治環境(jing)和(he)社(she)會(hui)(hui)環境(jing)的(de)典(dian)型(xing)案(an)例之一(yi)。

　　反對家庭暴力落實離婚損害賠償制度

　　“家(jia)庭(ting)(ting)暴(bao)力(li)(li)，是指家(jia)庭(ting)(ting)成員之間以毆打、捆綁、殘害(hai)、限制人(ren)身自由以及經常性(xing)謾罵、恐嚇等(deng)方式(shi)實施的身體、精(jing)神(shen)等(deng)侵害(hai)行為。”陸明君表(biao)示，家(jia)庭(ting)(ting)暴(bao)力(li)(li)不僅直接危(wei)害(hai)受害(hai)人(ren)的身心健康和(he)生命安全，導致家(jia)庭(ting)(ting)破裂，而且危(wei)害(hai)社(she)會安全穩(wen)定。家(jia)庭(ting)(ting)暴(bao)力(li)(li)不是“家(jia)務事”，反家(jia)庭(ting)(ting)暴(bao)力(li)(li)是社(she)會和(he)每(mei)個(ge)家(jia)庭(ting)(ting)的共(gong)同(tong)責任。

　　《民法典》明確規(gui)定，禁止家庭暴(bao)力(li)。禁止家庭成員間(jian)的(de)虐(nve)待和遺棄。同時，民法典還規(gui)定，人民法院審(shen)理離婚案件，應當進行調(diao)解(jie)；如(ru)果感情確已(yi)破裂，調(diao)解(jie)無(wu)效(xiao)的(de)，應當準予(yu)離婚。有實施家庭暴(bao)力(li)或者虐(nve)待、遺棄家庭成員情形，調(diao)解(jie)無(wu)效(xiao)的(de)，應當準予(yu)離婚。

　　在蘭州中(zhong)院少年法庭審理的一(yi)(yi)起(qi)離(li)婚(hun)案件中(zhong)，男(nan)女(nv)雙方(fang)(fang)因家庭糾紛發生爭執，男(nan)方(fang)(fang)在女(nv)方(fang)(fang)臉部扇了一(yi)(yi)耳光致女(nv)方(fang)(fang)鼓膜外傷性(xing)穿孔（輕傷二級），男(nan)方(fang)(fang)的該行(xing)為構成(cheng)故(gu)意傷害罪，被判處有(you)期徒刑十個月。女(nv)方(fang)(fang)起(qi)訴離(li)婚(hun)，并要(yao)求男(nan)方(fang)(fang)支付離(li)婚(hun)損害賠償金(jin)。男(nan)方(fang)(fang)則認為自己已經承擔(dan)了刑事責任，女(nv)方(fang)(fang)的請求不應得到(dao)支持。

　　根(gen)據《民法典》相(xiang)關(guan)規定(ding)，法院支持(chi)了女方的訴訟請求，維護了女方的合法權益。這也(ye)是人民法院保(bao)護社(she)會公(gong)共(gong)利益，促進平等、和睦(mu)、文(wen)明(ming)的婚姻家(jia)庭關(guan)系，引導家(jia)庭樹立優良家(jia)風，重(zhong)視家(jia)庭文(wen)明(ming)建設的重(zhong)要(yao)舉措(cuo)。