原標(biao)題：多年紛爭一朝(chao)解 鄰里干戈化玉(yu)帛

　　本報訊（新(xin)甘(gan)肅·甘(gan)肅法治報記者張瑞軍(jun)）遠親不如(ru)近鄰(lin)。鄰(lin)里朝夕(xi)相處(chu)，在生(sheng)活過(guo)程中難免會因漏水、噪聲等原因產生(sheng)矛(mao)盾(dun)，對于此類糾紛處(chu)理得當，有(you)助于鄰(lin)里矛(mao)盾(dun)的化解，促進和諧鄰(lin)里關(guan)系(xi)(xi)。近日，省高級人民法院化解了(le)一起因樓房漏水問題產生(sheng)的糾紛，使6年多的矛(mao)盾(dun)得以化解，修復(fu)了(le)鄰(lin)里關(guan)系(xi)(xi)。

　　李女(nv)士(shi)與王先(xian)生(sheng)因樓房(fang)漏水產生(sheng)糾紛(fen)，王先(xian)生(sheng)將李女(nv)士(shi)及物業(ye)公司訴至(zhi)法(fa)院，要(yao)求賠償其(qi)各(ge)項(xiang)損失(shi)(shi)10萬余元。一審法(fa)院審理(li)過(guo)程中，對(dui)于(yu)漏水給王先(xian)生(sheng)造(zao)成的經(jing)濟(ji)損失(shi)(shi)各(ge)方未能(neng)達成一致，一審法(fa)院委托鑒定機構(gou)進行了鑒定，李女(nv)士(shi)對(dui)于(yu)鑒定意(yi)見提出異(yi)議。王先(xian)生(sheng)不服(fu)二審判(pan)決，向(xiang)省高級人民法(fa)院申請再審。考慮到各(ge)方矛(mao)盾(dun)時間長、爭議大(da)，主辦(ban)法(fa)官及法(fa)官助理(li)組(zu)織(zhi)當事人前往王先(xian)生(sheng)家查(cha)看現場，各(ge)方當事人對(dui)于(yu)王先(xian)生(sheng)因漏水受(shou)損并已(yi)修復的問(wen)題逐一進行了確認。在確定王先(xian)生(sheng)的損失(shi)(shi)數額(e)后(hou)，經(jing)釋法(fa)明理(li)，2月5日(ri)，王先(xian)生(sheng)與李女(nv)士(shi)及物業(ye)公司達成調解協(xie)議并當庭(ting)履行，雙(shuang)方6年(nian)多的矛(mao)盾(dun)得以化解。