原(yuan)標(biao)題(ti)：跨省糾紛巧調(diao)解 助(zhu)力企業(ye)促發展

　　本報訊（新甘(gan)肅·甘(gan)肅法治報通訊員(yuan)王(wang)麗麗）日前，靖遠縣人民(min)法院成功調(diao)解一起跨省企(qi)業加工合同糾紛案(an)件，不僅化解了(le)矛(mao)盾糾紛，還促進了(le)企(qi)業雙方的(de)發展(zhan)，實現了(le)雙贏目標。

　　2021年(nian)，原告某貿易公(gong)(gong)司(si)與被告某服飾公(gong)(gong)司(si)簽訂《服裝(zhuang)加(jia)工(gong)合同》，后(hou)被告公(gong)(gong)司(si)未按合同約(yue)定進行加(jia)工(gong)，且服裝(zhuang)原輔料(liao)已經毀損滅失(shi)。索賠無果后(hou)，原告向法(fa)院起訴要求被告賠償原輔料(liao)損失(shi)132萬余元及違(wei)約(yue)金。

　　案(an)(an)件(jian)受理后，承辦法官仔細查閱了案(an)(an)件(jian)材料，并(bing)(bing)與(yu)雙(shuang)(shuang)方當事(shi)人取得(de)聯系。溝(gou)通過(guo)程中，被告公司負(fu)責人表示，近期行(xing)業(ye)收益不景氣，公司一直處(chu)于虧損(sun)狀態(tai)，且原(yuan)告主張的原(yuan)輔料損(sun)失也是(shi)被告與(yu)案(an)(an)外(wai)人外(wai)省某企(qi)業(ye)間的合(he)同權利未能實(shi)現而導(dao)致，并(bing)(bing)非惡(e)意拒付。綜合(he)考慮原(yuan)被告各自的經營(ying)現狀，為了助(zhu)力企(qi)業(ye)起死回生，真正實(shi)現案(an)(an)結事(shi)了，承辦法官堅持“以調(diao)為先，以調(diao)促和(he)”的原(yuan)則(ze)，從(cong)鞏固雙(shuang)(shuang)方合(he)作基(ji)礎、后續(xu)拓展相關業(ye)務、訴(su)訟成本等角度出發，悉心引導(dao)雙(shuang)(shuang)方進一步溝(gou)通交流，努力為雙(shuang)(shuang)方化解(jie)糾(jiu)紛提(ti)供最佳(jia)解(jie)決(jue)方案(an)(an)。

　　經過(guo)多次協(xie)商、反復溝通，雙方(fang)當事人握手言和，簽訂分期還(huan)款協(xie)議，雙方(fang)表示以(yi)后會繼續保(bao)持(chi)良好的合(he)作關系。此案件調解成(cheng)功既維護(hu)了民營企業的合(he)法權(quan)益，又減輕了雙方(fang)訴累(lei)，實現了法律效果和社會效果的有機統一。