原標(biao)題：收(shou)款行為無(wu)依據(ju)不當得利須返還(huan)

　　本報訊（新甘肅·甘肅法(fa)治報見(jian)習記者(zhe)胡庭(ting)瑞)4月12日，白銀(yin)市平川(chuan)區法(fa)院水泉法(fa)庭(ting)審結一起不當得利糾(jiu)紛(fen)案，判處被告(gao)返(fan)還原告(gao)3萬余元。

　　徐某(mou)某(mou)與(yu)方某(mou)為同(tong)學關系(xi)，徐某(mou)某(mou)系(xi)智(zhi)力一級殘疾人(ren)。2022年1月至2024年4月，方某(mou)在明知徐某(mou)某(mou)為限制行為能力人(ren)的情況下，以各(ge)種理由向其(qi)索財共計3.9萬余元，其(qi)間返(fan)還8150元。

　　雙(shuang)方發(fa)生矛盾后，徐某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)提起訴訟，主張方某(mou)(mou)(mou)返還(huan)(huan)其剩余(yu)的(de)3萬余(yu)元(yuan)。庭審中，徐某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)提供殘疾證、收款明細、微信和釘釘聊天記(ji)錄作為(wei)證據，但(dan)方某(mou)(mou)(mou)辯稱，徐某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)并非智(zhi)力一級傷殘，自己僅收到1.8萬余(yu)元(yuan)轉賬，且已退還(huan)(huan)7798元(yuan)，剩下的(de)錢是戀愛贈與不應返還(huan)(huan)，并要求駁回徐某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)訴求。

　　法(fa)庭審理認(ren)為，徐某某提交的殘疾(ji)證能(neng)證實其(qi)智力殘疾(ji)一級，被告對收(shou)款(kuan)明(ming)細無異議，微信和釘釘聊天記錄(lu)與(yu)殘疾(ji)證相互印證，結(jie)合被告大學生身份及原告存在智力與(yu)肢體(ti)障礙(ai)，認(ren)定被告主張款(kuan)項為戀愛贈與(yu)的辯解不成立，被告收(shou)款(kuan)行為違背(bei)公序良俗且(qie)無合法(fa)依(yi)據，遂(sui)作出上述判(pan)決。