？

　　　西北角(jiao)·中國甘肅網記者 王爍(shuo) 通(tong)訊員 馬博

　　4月17日(ri)，由甘(gan)(gan)肅(su)(su)省高級人民(min)法院(yuan)主(zhu)辦，中國甘(gan)(gan)肅(su)(su)網、甘(gan)(gan)肅(su)(su)衛視承辦的“隴原風(feng)暴2025”直擊(ji)執行(xing)現場直播(bo)走進平涼華亭(ting)市人民(min)法院(yuan)。隴原劍、甘(gan)(gan)肅(su)(su)高院(yuan)、中國甘(gan)(gan)肅(su)(su)網、視聽甘(gan)(gan)肅(su)(su)客戶端等新媒體(ti)平臺全程網絡直播(bo)，858.3萬人次在線觀看。

　　平(ping)涼(liang)華(hua)亭市人民(min)法院(yuan)秉(bing)持(chi)善意文(wen)明執行理念，深入推進(jin)陽光司法，將(jiang)民(min)生案件執行過程搬進(jin)網絡直(zhi)播間，以公開直(zhi)播提升執行實效，用司法透明守護公平(ping)正義。

　　　　消(xiao)防通(tong)道無路可(ke)走 現(xian)場勘查化(hua)解矛盾(dun)

　　申請人辛某購(gou)買的商(shang)鋪(pu)(pu)與第三人商(shang)鋪(pu)(pu)被樓梯隔開(kai)(kai)且無(wu)法互通(tong)，原因(yin)為開(kai)(kai)發商(shang)華亭東正房(fang)地(di)產公(gong)司未設計消(xiao)防(fang)通(tong)道，導(dao)致申請人餐飲店(dian)無(wu)法滿足(zu)消(xiao)防(fang)要(yao)求。法院(yuan)判決開(kai)(kai)發商(shang)限期在商(shang)鋪(pu)(pu)西側修建消(xiao)防(fang)通(tong)道，但被執行人華亭東正房(fang)地(di)產公(gong)司至今(jin)未履行義務。

　　通(tong)(tong)過走訪(fang)調查，辦案法官(guan)發(fa)現消防通(tong)(tong)道的另一出口已被(bei)第三人(ren)商(shang)鋪堵死，無(wu)法滿足申請人(ren)辛某餐飲店消防要求。法官(guan)表示(shi)，消防通(tong)(tong)道對于營(ying)業(ye)(ye)場(chang)所非常(chang)重(zhong)要，不(bu)(bu)滿足消防要求的商(shang)鋪按照(zhao)規定是(shi)不(bu)(bu)能夠進行(xing)正常(chang)營(ying)業(ye)(ye)，有可能引發(fa)安全事故。因涉(she)及申請人(ren)房屋消防通(tong)(tong)道問題，如果(guo)不(bu)(bu)及時予以(yi)處理(li)，期間(jian)發(fa)生安全事故造(zao)成人(ren)身損害或財(cai)產損失，后果(guo)將(jiang)非常(chang)嚴重(zhong)。

　　案件立案后，平涼華亭(ting)市(shi)人(ren)民法院快速啟(qi)動執行程序(xu)，聯系雙(shuang)方(fang)責(ze)任人(ren)盡快拿(na)出解(jie)決方(fang)案，暢(chang)通(tong)消(xiao)防(fang)生命(ming)線。

　　在執行現場，第三人商(shang)鋪負責人未能到(dao)達調解(jie)現場，他(ta)表示會(hui)(hui)盡快(kuai)和其余(yu)雙方(fang)一(yi)起協(xie)商(shang)解(jie)決此(ci)事。通過法(fa)院協(xie)調，開(kai)發商(shang)表示隨后會(hui)(hui)與第三人商(shang)鋪進行積極溝通，同時為餐飲店開(kai)通臨時消防通道，已協(xie)助解(jie)決消防安全隱患問題。

　　　　釋法明理平爭議(yi) 調解協商睦近鄰

　　2023年12月某(mou)(mou)日凌晨(chen)2點，被執行人謝某(mou)(mou)飲酒(jiu)返回家中，因申(shen)請人何(he)某(mou)(mou)在(zai)樓下(xia)發(fa)(fa)出敲擊聲，飲酒(jiu)狀態下(xia)的謝某(mou)(mou)選(xuan)擇強硬方(fang)式與何(he)某(mou)(mou)進行交(jiao)涉，破壞了何(he)某(mou)(mou)住戶(hu)門進而發(fa)(fa)生沖突(tu)，隨后何(he)某(mou)(mou)叫(jiao)來其弟(di)雙方(fang)發(fa)(fa)生肢體(ti)沖突(tu)，造成民事糾紛。綜(zong)上所述(shu)，平涼華亭(ting)市(shi)人民法院判決謝某(mou)(mou)承擔何(he)某(mou)(mou)人身損害百分之(zhi)七十責任(ren)，并更換(huan)何(he)某(mou)(mou)入戶(hu)門。

　　本次執行中，雙方就更換入戶門相(xiang)關事宜未(wei)能(neng)達成(cheng)共識，謝某已(yi)通過多種渠(qu)道尋找入戶門，但是(shi)因(yin)為其構造的特殊(shu)性市場中一直未(wei)能(neng)找到，表示愿意(yi)賠(pei)付申(shen)請人600元賠(pei)償金代履(lv)行，但遭到何(he)某拒絕(jue)。

　　“不(bu)行把我的門卸下(xia)來(lai)，賠給他都(dou)可以(yi)，我把工人師傅都(dou)找好(hao)了(le)”，謝(xie)某說。

　　被執行(xing)人表(biao)示，之前就此事以上報東華鎮(zhen)政(zheng)府、派出所，以及(ji)北河(he)村相關部門(men)，通(tong)過(guo)協(xie)調為何某更換入(ru)戶門(men)，但何某不同(tong)意進(jin)行(xing)更換，堅持要更換全新(xin)的入(ru)戶門(men)，否則拒絕進(jin)行(xing)更換。

　　經(jing)過法院工(gong)作人員，以及(ji)北(bei)河(he)村(cun)相關負責人多(duo)方調解下，最終達成(cheng)協議(yi)，由(you)被執(zhi)(zhi)行人承擔(dan)1千(qian)元賠(pei)償金代履行。鑒于雙方當事人是鄰里鄰居(ju)的(de)關系，被執(zhi)(zhi)行人在本案中也有不同程度(du)受(shou)傷，北(bei)河(he)村(cun)為調解鄰里矛盾糾紛，促進鄰里關系和諧(xie)，主動承擔(dan)本次賠(pei)付(fu)款(kuan)其(qi)中400元款(kuan)項，剩(sheng)余(yu)部分由(you)被執(zhi)(zhi)行人賠(pei)付(fu)，至此本案執(zhi)(zhi)行完結。

　　　　執行和解非兒戲(xi) 拒(ju)不履行要擔責

　　2020年(nian)2月，申請人海某(mou)通過銀行(xing)轉賬20萬元(yuan)(yuan)、現金借(jie)款8萬元(yuan)(yuan)，共向(xiang)(xiang)被執(zhi)行(xing)人蘇(su)某(mou)借(jie)款28萬元(yuan)(yuan)。2020年(nian)2月6日(ri)蘇(su)某(mou)向(xiang)(xiang)海某(mou)出(chu)具借(jie)條一張，承(cheng)諾2020年(nian)8月31日(ri)前償(chang)還借(jie)款，被執(zhi)行(xing)人李某(mou)同意承(cheng)擔保(bao)證擔保(bao)責任(ren)，并(bing)在(zai)借(jie)據上(shang)簽名(ming)，履行(xing)期(qi)限屆滿后申請人海某(mou)多次向(xiang)(xiang)蘇(su)某(mou)討要(yao)未果。

　　“你的錢我一(yi)分(fen)都(dou)沒見到，我也(ye)要生(sheng)活，也(ye)要過日子(zi)！”，申(shen)請人在電話中無奈的表示。

　　2025年3月(yue)初(chu)，被執行(xing)(xing)人向申請人承諾3月(yue)底之前支付(fu)4萬元，實際(ji)(ji)4月(yue)初(chu)只履(lv)(lv)行(xing)(xing)1萬元，承諾沒有履(lv)(lv)行(xing)(xing)到位，因此，法院(yuan)(yuan)對其進(jin)行(xing)(xing)強制傳喚。在本(ben)次(ci)執行(xing)(xing)過程中(zhong)，被執行(xing)(xing)人沒有如實申報個(ge)人財(cai)產，和解之后沒有實際(ji)(ji)履(lv)(lv)行(xing)(xing)，行(xing)(xing)為已(yi)構成拒不履(lv)(lv)行(xing)(xing)法院(yuan)(yuan)生效文書，符合拘留條(tiao)件，華亭法院(yuan)(yuan)對其進(jin)行(xing)(xing)拘留。

　　在拘留過(guo)程(cheng)中(zhong)，被執行(xing)人(ren)通過(guo)多方籌(chou)集，籌(chou)到3萬元款項并交付申請人(ren)，最終，法院(yuan)終止對(dui)其進行(xing)拘留。

　　本次(ci)“隴原(yuan)(yuan)風暴”直擊(ji)執(zhi)行現場活(huo)動中(zhong)，平涼華亭(ting)市(shi)人(ren)民(min)法(fa)院堅持善(shan)意文明執(zhi)行理念，各執(zhi)行團隊(dui)分工(gong)明確、相(xiang)互配(pei)合，依法(fa)、文明、規(gui)范(fan)執(zhi)行，取得(de)了較好(hao)的社會(hui)反響。下一步(bu)，華亭(ting)法(fa)院將(jiang)以本次(ci)“隴原(yuan)(yuan)風暴”直擊(ji)執(zhi)行現場活(huo)動為契機(ji)，圍(wei)繞(rao)涉(she)民(min)生等重點案件，綜合運(yun)用多種執(zhi)行手段(duan)，持續(xu)加大對(dui)未結(jie)案件的執(zhi)行力度，解決好(hao)人(ren)民(min)群眾急難愁盼問題，積極回應人(ren)民(min)群眾對(dui)新(xin)(xin)時代(dai)人(ren)民(min)法(fa)院執(zhi)行工(gong)作(zuo)的新(xin)(xin)要(yao)求、新(xin)(xin)期(qi)待。