原標題(ti)：和政法院調解一(yi)起涉企(qi)合(he)同糾紛案

　　本報訊（新甘(gan)肅(su)·甘(gan)肅(su)法治報記者陳(chen)孝(xiao)志）9月25日，和政縣人民法院(yuan)以“快調快結、便民惠(hui)企(qi)”原則(ze)，成功(gong)調解(jie)一起(qi)涉企(qi)合同糾紛案。

　　2023年(nian)(nian)4月(yue)，某(mou)(mou)商砼(tong)公司(si)(si)與某(mou)(mou)建(jian)(jian)設集團公司(si)(si)、某(mou)(mou)建(jian)(jian)筑公司(si)(si)簽訂(ding)混(hun)凝土的供(gong)應(ying)合同，在某(mou)(mou)商砼(tong)公司(si)(si)如約供(gong)應(ying)混(hun)凝土的情況下(xia)，某(mou)(mou)建(jian)(jian)筑公司(si)(si)一直拖欠貨款累計760余(yu)萬元(yuan)。2024年(nian)(nian)8月(yue)，某(mou)(mou)建(jian)(jian)筑公司(si)(si)承(cheng)諾在當(dang)年(nian)(nian)10月(yue)30日前(qian)履(lv)行(xing)全部付款義務(wu)，如不能履(lv)行(xing)將以特(te)價(jia)房屋(wu)(wu)抵(di)付欠款。后(hou)付款義務(wu)仍(reng)未(wei)履(lv)行(xing)，雙方再次簽訂(ding)抵(di)付協議，約定以某(mou)(mou)建(jian)(jian)設集團公司(si)(si)名下(xia)16套房屋(wu)(wu)抵(di)付。由于某(mou)(mou)建(jian)(jian)設集團公司(si)(si)僅配合辦理了3套房屋(wu)(wu)相關手續，原告無奈向法院提起訴訟。

　　案(an)件受理(li)后，承辦(ban)法(fa)官未簡(jian)單一(yi)判了(le)之，而是堅持“調解(jie)優(you)先，調判結合”工作原則，耐心釋(shi)法(fa)明理(li)，分析利弊(bi)，引導雙方換位思考。在法(fa)官的不懈努(nu)力下，雙方就涉(she)案(an)抵款房(fang)屋相關手續及履行期(qi)限等達成調解(jie)協議。