【譯文】

　　子(zi)游做武城地方的官長。孔子(zi)問：“你得到什么人(ren)才嗎？”子(zi)游答道(dao)：“有個人(ren)叫澹臺滅明的，做事不(bu)抄(chao)小路；不(bu)是公事，從(cong)來(lai)不(bu)到我的辦公室(shi)來(lai)。”

　　——李澤厚(hou)《論語今讀》

　　【小識】

　　不套近乎

　　澹(dan)(dan)臺滅明(ming)，復(fu)姓澹(dan)(dan)臺，名滅明(ming)，字子(zi)(zi)(zi)羽，魯國人，曾(ceng)拜孔子(zi)(zi)(zi)為師(shi)，但因(yin)其長(chang)相(xiang)丑陋，受(shou)到孔子(zi)(zi)(zi)冷遇。但他信奉孔子(zi)(zi)(zi)學說，便去南(nan)方游(you)學，弟子(zi)(zi)(zi)眾多，影響(xiang)甚大，成為當(dang)(dang)時儒家一(yi)個有(you)影響(xiang)的(de)學派。當(dang)(dang)學生不成，就去當(dang)(dang)老師(shi)，卻不小心當(dang)(dang)出(chu)了名堂，并在子(zi)(zi)(zi)游(you)治(zhi)下謀了一(yi)份官差(cha)，并被子(zi)(zi)(zi)游(you)視為人才。孔子(zi)(zi)(zi)因(yin)此感嘆：“以貌取人，失之子(zi)(zi)(zi)羽。”（《史記•仲尼弟子(zi)(zi)(zi)列傳》）

　　對(dui)人(ren)才的(de)評(ping)價，不同的(de)人(ren)有(you)(you)(you)不同的(de)標準。有(you)(you)(you)人(ren)注(zhu)(zhu)重文憑，有(you)(you)(you)人(ren)注(zhu)(zhu)重能力；有(you)(you)(you)人(ren)注(zhu)(zhu)重形象(xiang)工程，有(you)(you)(you)人(ren)注(zhu)(zhu)重內容(rong)建(jian)設；有(you)(you)(you)人(ren)注(zhu)(zhu)重會(hui)(hui)不會(hui)(hui)聽話，有(you)(you)(you)人(ren)注(zhu)(zhu)重會(hui)(hui)不會(hui)(hui)說話……雖不能說“公(gong)有(you)(you)(you)公(gong)理(li)，婆有(you)(you)(you)婆理(li)”，但起碼是“蘿卜(bu)白菜，各有(you)(you)(you)所(suo)愛”。

　　在子(zi)游眼(yan)里，澹臺滅明是(shi)(shi)人(ren)才。但理由很特別：一、“行不由徑”，字面上是(shi)(shi)“不抄小道(dao)”的(de)意(yi)思，實際(ji)上可能指不走后門(men)；二、“非公事，未嘗至于偃之室”，說(shuo)的(de)是(shi)(shi)日常行為，意(yi)思是(shi)(shi)不套近乎。不走后門(men)，說(shuo)明他是(shi)(shi)個(ge)(ge)正(zheng)正(zheng)派(pai)派(pai)的(de)人(ren)，不覺得自己有(you)本(ben)事，卻致力(li)于憑(ping)本(ben)事吃飯(fan)；不套近乎，說(shuo)明他是(shi)(shi)個(ge)(ge)規(gui)規(gui)矩矩的(de)人(ren)，不說(shuo)悄悄話，不打小報告。這不是(shi)(shi)人(ren)才的(de)全部，卻是(shi)(shi)人(ren)才的(de)一個(ge)(ge)重要標志。

　　并不是(shi)所(suo)有(you)(you)的“官(guan)長(chang)”都像(xiang)子游，澹臺滅明也不會被所(suo)有(you)(you)的“官(guan)長(chang)”視為人才(cai)。不是(shi)人才(cai)就(jiu)不是(shi)人才(cai)吧，這一(yi)(yi)定是(shi)澹臺滅明的想法。所(suo)以，他(ta)既沒有(you)(you)偷偷地(di)往“官(guan)長(chang)”家里跑，也沒有(you)(you)一(yi)(yi)次一(yi)(yi)次地(di)往“官(guan)長(chang)”辦公室跑。（尚之）