證(zheng)人(ren)證(zheng)言(yan)作為(wei)法(fa)定(ding)證(zheng)據(ju)種(zhong)類之(zhi)一，以(yi)其客(ke)觀(guan)性、關(guan)聯性、合法(fa)性與其他(ta)證(zheng)據(ju)相互印證(zheng)，形成完整穩定(ding)的(de)證(zheng)據(ju)鏈(lian)證(zheng)明待(dai)證(zheng)事實，其中證(zheng)人(ren)證(zheng)言(yan)的(de)客(ke)觀(guan)性至為(wei)重要。要提高證(zheng)人(ren)證(zheng)言(yan)客(ke)觀(guan)性，確保真實反映事實，需注意以(yi)下(xia)幾點。

　　做(zuo)好證(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)思(si)想(xiang)工(gong)作。實踐中，有些(xie)證(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)或擔(dan)心(xin)被(bei)打(da)擊(ji)報復，或持(chi)“事不(bu)關(guan)己(ji)、高(gao)高(gao)掛起”的(de)心(xin)態(tai)，或與案(an)件有利(li)(li)(li)害關(guan)系，不(bu)愿配(pei)(pei)合(he)審查調查工(gong)作，致(zhi)使證(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)證(zheng)(zheng)(zheng)言可能(neng)失真。因(yin)此，詢(xun)問證(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)前要(yao)吃(chi)透案(an)情(qing)(qing)，掌(zhang)握證(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)的(de)基本(ben)情(qing)(qing)況，合(he)理(li)搭配(pei)(pei)談(tan)話組(zu)合(he)，確定談(tan)話策(ce)略，確保詢(xun)問證(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)有的(de)放矢，盡快(kuai)消(xiao)除證(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)的(de)思(si)想(xiang)顧慮。根據證(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)的(de)不(bu)同情(qing)(qing)況特別是與本(ben)案(an)的(de)利(li)(li)(li)害關(guan)系情(qing)(qing)況，立足利(li)(li)(li)益(yi)的(de)沖突點或結合(he)點，作出合(he)理(li)預判，找準切入口(kou)，并(bing)準備相關(guan)法(fa)律(lv)文書(shu)和(he)證(zheng)(zheng)(zheng)據材料，以便通過(guo)出示(shi)書(shu)證(zheng)(zheng)(zheng)等方式駁(bo)斥(chi)證(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)的(de)不(bu)合(he)理(li)說(shuo)辭，避(bi)免證(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)刻(ke)意夸大或縮(suo)小(xiao)事實，促其(qi)配(pei)(pei)合(he)工(gong)作。

　　充分保障(zhang)證(zheng)(zheng)人(ren)權利(li)(li)。切實有(you)效告(gao)(gao)知(zhi)(zhi)證(zheng)(zheng)人(ren)權利(li)(li)義(yi)務，是紀檢監察機關開展審查調查所必(bi)需的(de)(de)(de)(de)起始性工(gong)作，也是確(que)(que)保證(zheng)(zheng)人(ren)證(zheng)(zheng)言(yan)客觀性的(de)(de)(de)(de)基(ji)礎性工(gong)作。證(zheng)(zheng)人(ren)在知(zhi)(zhi)悉自(zi)身(shen)(shen)權利(li)(li)義(yi)務的(de)(de)(de)(de)情況下，更(geng)(geng)能(neng)充分權衡利(li)(li)弊，其(qi)證(zheng)(zheng)言(yan)才(cai)更(geng)(geng)客觀、更(geng)(geng)可信。告(gao)(gao)知(zhi)(zhi)權利(li)(li)義(yi)務，必(bi)須告(gao)(gao)知(zhi)(zhi)如(ru)實提供(gong)證(zheng)(zheng)言(yan)的(de)(de)(de)(de)義(yi)務及不如(ru)實提供(gong)的(de)(de)(de)(de)紀法責任(ren)，對詢(xun)(xun)(xun)問(wen)地(di)點(dian)、翻(fan)譯等有(you)特殊規(gui)定的(de)(de)(de)(de)，也應一并告(gao)(gao)知(zhi)(zhi)。要(yao)(yao)做到首次(ci)詢(xun)(xun)(xun)問(wen)必(bi)須告(gao)(gao)知(zhi)(zhi)，思想轉化、更(geng)(geng)換詢(xun)(xun)(xun)問(wen)人(ren)員時有(you)必(bi)要(yao)(yao)告(gao)(gao)知(zhi)(zhi)，確(que)(que)保每次(ci)詢(xun)(xun)(xun)問(wen)過(guo)程和(he)結果的(de)(de)(de)(de)獨立性和(he)客觀性。要(yao)(yao)嚴格操作規(gui)程。詢(xun)(xun)(xun)問(wen)前，通知(zhi)(zhi)未被限制人(ren)身(shen)(shen)自(zi)由(you)證(zheng)(zheng)人(ren)接(jie)受詢(xun)(xun)(xun)問(wen)，應當向其(qi)送達《詢(xun)(xun)(xun)問(wen)通知(zhi)(zhi)書》。詢(xun)(xun)(xun)問(wen)時，要(yao)(yao)杜絕使用將答案寓于(yu)問(wen)話(hua)之中的(de)(de)(de)(de)誘(you)導(dao)性發問(wen)，保障(zhang)其(qi)自(zi)主陳述。詢(xun)(xun)(xun)問(wen)要(yao)(yao)現(xian)場完成(cheng)筆錄，并由(you)證(zheng)(zheng)人(ren)核(he)對確(que)(que)認(ren)。詢(xun)(xun)(xun)問(wen)全過(guo)程都要(yao)(yao)保障(zhang)其(qi)飲食、休息等基(ji)本權利(li)(li)，并在筆錄中注明。

　　真(zhen)實(shi)(shi)(shi)反(fan)映事實(shi)(shi)(shi)全貌(mao)。證人是(shi)以(yi)(yi)其自身所(suo)(suo)(suo)(suo)(suo)(suo)見(jian)、所(suo)(suo)(suo)(suo)(suo)(suo)聞(wen)、所(suo)(suo)(suo)(suo)(suo)(suo)為(wei)、所(suo)(suo)(suo)(suo)(suo)(suo)感(gan)(gan)(gan)證明(ming)(ming)有(you)關事實(shi)(shi)(shi)的(de)(de)，所(suo)(suo)(suo)(suo)(suo)(suo)以(yi)(yi)證人證言僅能反(fan)映證人認知(zhi)范圍內(nei)的(de)(de)事物，不能讓證人提供超出其認知(zhi)范圍的(de)(de)證言。證人就某一待證事實(shi)(shi)(shi)的(de)(de)評(ping)論(lun)、猜測、推斷(duan)(duan)，并非證人身體直接感(gan)(gan)(gan)知(zhi)，而是(shi)屬于(yu)心(xin)中所(suo)(suo)(suo)(suo)(suo)(suo)思，與事實(shi)(shi)(shi)未必相符(fu)，甚至可能截(jie)然相反(fan)。這種心(xin)理活動常(chang)(chang)見(jian)于(yu)“我覺得(de)”“他(ta)知(zhi)道(dao)(dao)”“他(ta)應(ying)(ying)該(gai)知(zhi)道(dao)(dao)”等(deng)表述中，其本身并不具有(you)證明(ming)(ming)效力，但該(gai)結(jie)論(lun)所(suo)(suo)(suo)(suo)(suo)(suo)依據的(de)(de)事實(shi)(shi)(shi)是(shi)有(you)證明(ming)(ming)力的(de)(de)，因此應(ying)(ying)當對有(you)關事實(shi)(shi)(shi)的(de)(de)表述進(jin)行記(ji)錄(lu)。所(suo)(suo)(suo)(suo)(suo)(suo)以(yi)(yi)，對證人心(xin)理活動情況的(de)(de)記(ji)錄(lu)，要(yao)以(yi)(yi)記(ji)錄(lu)其所(suo)(suo)(suo)(suo)(suo)(suo)見(jian)、所(suo)(suo)(suo)(suo)(suo)(suo)聞(wen)、所(suo)(suo)(suo)(suo)(suo)(suo)為(wei)、所(suo)(suo)(suo)(suo)(suo)(suo)感(gan)(gan)(gan)為(wei)基礎(chu)，以(yi)(yi)印(yin)證其內(nei)心(xin)所(suo)(suo)(suo)(suo)(suo)(suo)得(de)的(de)(de)評(ping)論(lun)、猜測、推斷(duan)(duan)的(de)(de)合理性(xing)。對證人根據一般生活常(chang)(chang)識包括特定(ding)職(zhi)業(ye)經(jing)驗(yan)能夠判斷(duan)(duan)的(de)(de)，如現金(jin)的(de)(de)幣種及(ji)數額、貴重物品的(de)(de)重量等(deng)，也應(ying)(ying)記(ji)錄(lu)其判斷(duan)(duan)的(de)(de)基礎(chu)依據。

　　運用同(tong)步錄(lu)音錄(lu)像。同(tong)步錄(lu)音錄(lu)像既是對(dui)證(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)(ren)陳述(shu)的(de)(de)客(ke)觀反映，也是對(dui)詢問(wen)人(ren)(ren)(ren)(ren)員(yuan)執紀執法(fa)活動的(de)(de)記錄(lu)和監(jian)(jian)(jian)督。根據監(jian)(jian)(jian)督執紀工作(zuo)規則(ze)第(di)四十(shi)八(ba)條(tiao)、第(di)四十(shi)九條(tiao)，監(jian)(jian)(jian)察法(fa)第(di)四十(shi)一條(tiao)第(di)二款的(de)(de)規定，對(dui)重(zhong)要(yao)(yao)取證(zheng)(zheng)工作(zuo)應(ying)當進(jin)行(xing)(xing)全程同(tong)步錄(lu)音錄(lu)像，對(dui)重(zhong)要(yao)(yao)的(de)(de)談(tan)話、詢問(wen)對(dui)象不得帶離規定的(de)(de)談(tan)話場所(suo)，不得在未配置監(jian)(jian)(jian)控設備的(de)(de)場所(suo)進(jin)行(xing)(xing)重(zhong)要(yao)(yao)的(de)(de)談(tan)話、詢問(wen)。對(dui)取證(zheng)(zheng)重(zhong)要(yao)(yao)性的(de)(de)判(pan)斷標準，并非局限于證(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)行(xing)(xing)賄人(ren)(ren)(ren)(ren)身份或數(shu)額(e)(e)大小，還要(yao)(yao)看對(dui)案(an)件(jian)所(suo)涉罪名的(de)(de)構成(cheng)(cheng)要(yao)(yao)件(jian)和組成(cheng)(cheng)要(yao)(yao)素的(de)(de)重(zhong)要(yao)(yao)性。比(bi)如，行(xing)(xing)賄數(shu)額(e)(e)較大、證(zheng)(zheng)言多變(bian)、與(yu)被(bei)(bei)審(shen)(shen)(shen)查(cha)調查(cha)人(ren)(ren)(ren)(ren)關(guan)系(xi)密切的(de)(de)證(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)(ren)作(zuo)出對(dui)被(bei)(bei)審(shen)(shen)(shen)查(cha)調查(cha)人(ren)(ren)(ren)(ren)不利(li)的(de)(de)證(zheng)(zheng)言或與(yu)被(bei)(bei)審(shen)(shen)(shen)查(cha)調查(cha)人(ren)(ren)(ren)(ren)對(dui)立的(de)(de)證(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)(ren)作(zuo)出對(dui)被(bei)(bei)審(shen)(shen)(shen)查(cha)調查(cha)人(ren)(ren)(ren)(ren)有利(li)的(de)(de)證(zheng)(zheng)言，宜(yi)進(jin)行(xing)(xing)同(tong)步錄(lu)音錄(lu)像，以便審(shen)(shen)(shen)查(cha)證(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)(ren)證(zheng)(zheng)言的(de)(de)客(ke)觀性。

　　加強對證人證言的補強。對反復不定的證人證言，可以在充分保障證人權利的情況下進行多次詢問，特別是更換詢問人員再次詢問，固定證人證言的內容，對前后不一致的，讓其說明合理原因。另外，鑒于自書材料能夠強化證言的效力，在制作筆錄同時可以由證人自書材料，將有關事實寫下來，再經證人簽字核對、審查調查人員簽收備注，強化自書材料的客觀性。對因客觀條件限制如疫情隔離，無法現場詢問制作筆錄而提供自書材料的，應當由辦案人員對該自書材料的形成予以充分說明，必要時通過遠程視頻連線的方式確認自書材料的真實性，對核查過程應當做好記錄備注，有條件的可以將有關情況錄音錄像備查。（作者 常青華 安徽省淮北(bei)市紀(ji)委監委）