“是(shi)我(wo)的僥幸心(xin)理(li)作祟，走錯了路。如今退還(huan)(huan)了獎補資金，還(huan)(huan)挨了處分。回(hui)想(xiang)起來，終究是(shi)自(zi)欺欺人、咎由自(zi)取……”近(jin)日，收到處分決定書的慶(qing)陽市華池縣喬河鄉齊莊(zhuang)子村齊莊(zhuang)子組組長(chang)趙某十分懊(ao)悔。

　　不久前(qian)，華池縣紀委監委收到反映喬河鄉齊莊子村的問題(ti)線索。開展核查時，一張產業獎補資金發放花名冊引(yin)起(qi)了工作人員的注意。

　　“從(cong)花名冊反映情(qing)況(kuang)看(kan)，大多數村民(min)的谷(gu)子種(zhong)植面積是(shi)15畝(mu)左右，而村民(min)小組(zu)長趙某的種(zhong)植面積卻高達60多畝(mu)，真的種(zhong)了(le)這么(me)多嗎？”討論案(an)情(qing)時(shi)，核查組(zu)成員指出了(le)疑點(dian)。

　　核查(cha)組(zu)隨即查(cha)閱了(le)趙某的土地確權(quan)登記資(zi)料，并走訪當地群眾，發現其土地確權(quan)面(mian)積實際只有22畝，但2022年、2023年兩年上(shang)報(bao)的產業獎(jiang)補資(zi)金(jin)種植面(mian)積分別達到62畝和29.6畝。

　　“我(wo)(wo)不僅把我(wo)(wo)的地種了谷子，而且我(wo)(wo)還流轉了其他(ta)5戶(hu)村民的土地。”面(mian)對核查組的詢問，趙(zhao)某急忙解(jie)釋(shi)。

　　核查(cha)組進一步向(xiang)這(zhe)5戶村民核實情況，發現(xian)僅有3戶村民共為趙(zhao)某(mou)流轉土地(di)21.25畝，其(qi)他2戶并(bing)未流轉。面對調(diao)查(cha)結果，趙(zhao)某(mou)承認(ren)了違紀事實。

　　原來，從2021年開始，華池縣連續3年在全縣范(fan)圍內實(shi)施谷子(zi)新(xin)品種(zhong)(zhong)引進示范(fan)種(zhong)(zhong)植(zhi)(zhi)項(xiang)目(mu)，以產(chan)業獎(jiang)補方式，通(tong)過農戶申請、鄉村自驗、縣上(shang)抽驗，驗收項(xiang)目(mu)實(shi)施情況(kuang)、發放獎(jiang)補資金(jin)，推動發展當地(di)種(zhong)(zhong)植(zhi)(zhi)產(chan)業。

　　得知政策(ce)后，村(cun)(cun)民小組長趙某(mou)便(bian)利用職務便(bian)利，在(zai)該項目統計(ji)上報(bao)過程中(zhong)，連續2年(nian)虛報(bao)種(zhong)植面積37.5畝，套取獎補(bu)資金4968元，又在(zai)鄉、村(cun)(cun)組織驗收(shou)(shou)時(shi)，將與其地塊相鄰的地冒充頂替(ti)通(tong)過驗收(shou)(shou)。

　　縣紀委監委給予趙某(mou)政務記過處(chu)分，違規領取的產(chan)業獎補資(zi)金已全部收繳，并對設計此案(an)其他3名鄉村干(gan)部給予組織處(chu)理。

　　針(zhen)對(dui)暴露出(chu)的(de)問(wen)題，縣(xian)紀委監委督(du)促(cu)相(xiang)關機構舉(ju)一反三，及時開(kai)展全面(mian)自查自糾，推(tui)動類似問(wen)題整改到位。截至目(mu)前，已(yi)對(dui)獎補(bu)項(xiang)目(mu)、公益性崗位聘用(yong)管理、民(min)政救助資金發(fa)放等方面(mian)開(kai)展專項(xiang)監督(du)3輪次，發(fa)現并(bing)督(du)促(cu)整改問(wen)題5個，當面(mian)談(tan)話(hua)提醒相(xiang)關責任人5人次。（供稿 李旺龍(long) 李霞(xia)霞(xia)  編輯 張(zhang)麗(li)敏）