原標題：個別員工收(shou)客戶(hu)“好處費(fei)”， ;多名老(lao)賴股東(dong)被限制高消(xiao)費(fei)！寧夏銀行多事(shi)之秋

　　記(ji)者(zhe)王仲琦 馮櫻子

　　日前(qian)，裁判文書網(wang)披(pi)露的一份(fen)刑事(shi)判決書讓寧(ning)夏銀行一起陳(chen)年舊(jiu)案(an)浮出水面。

　　判決書顯(xian)示，被告人(ren)(ren)王某利(li)用其(qi)擔(dan)任寧(ning)夏銀行西安分行拓展四部負責人(ren)(ren)的職務便(bian)利(li)，伙同他人(ren)(ren)在(zai)辦理委托貸款業務時，收(shou)受借款客戶(hu)“提成費(fei)”、“顧問費(fei)”共計人(ren)(ren)民(min)幣570萬(wan)元。王某因犯非國家工作人(ren)(ren)員受賄罪，被銀川市金鳳區人(ren)(ren)民(min)法(fa)院判處(chu)有期(qi)徒刑6年，并(bing)處(chu)沒(mei)收(shou)財產人(ren)(ren)民(min)幣50萬(wan)元。

　　除此之外，近年寧夏銀行(xing)資產(chan)質量明(ming)顯下(xia)滑(hua)，營業收入和凈(jing)利潤波動較大。截至今年6月末，該行(xing)在營業收入增(zeng)加94.32%的(de)情(qing)況下(xia)，凈(jing)利潤卻減少6.28%，增(zeng)收不增(zeng)利。值得(de)一提(ti)的(de)是(shi)(shi)，寧夏銀行(xing)股東(dong)(dong)質量同(tong)樣令人(ren)(ren)堪(kan)憂(you)。天眼查顯示(shi)，該行(xing)多名(ming)股東(dong)(dong)是(shi)(shi)最高(gao)人(ren)(ren)民法院(yuan)所公示(shi)的(de)失信公司，就是(shi)(shi)俗稱的(de)“老賴(lai)”，并同(tong)時(shi)被法院(yuan)列為限制高(gao)消費企業。

　　對于經營及股東等存(cun)在的問題(ti)，寧夏銀行相關工作人員對《華夏時(shi)報》記者(zhe)表示：“這些問題(ti)已經記錄，向領導匯報后再進行答復。”但截至發稿時(shi)為(wei)止，記者(zhe)沒有收(shou)到該行的回復。

　　辦理委托(tuo)貸款受賄570萬

　　“委托貸款(kuan)業務”是指委托人(ren)(ren)提供資金，商(shang)業銀行（受(shou)托人(ren)(ren)）據委托人(ren)(ren)確定的借款(kuan)人(ren)(ren)、用(yong)途、金額、幣種、期限、利率等(deng)代為發放、協(xie)助監督使用(yong)、協(xie)助收(shou)回的貸款(kuan)。商(shang)業銀行按照(zhao)“誰委托誰付(fu)費”的原則向委托人(ren)(ren)收(shou)取(qu)代理(li)手(shou)續費，不參(can)與貸款(kuan)決策不承擔信(xin)用(yong)風險。

　　而王某等(deng)人(ren)在辦理委托貸款過程中卻犯了(le)事(shi)。

　　判決書顯(xian)示(shi)，2010年下(xia)半年，旬(xun)陽縣興達礦業(ye)(ye)(ye)有限(xian)公(gong)司吳某(mou)在寧(ning)(ning)夏銀(yin)行西安分行申請(qing)4000萬(wan)元(yuan)貸(dai)款業(ye)(ye)(ye)務(wu)，期(qi)間(jian)因(yin)受到(dao)國家金融政策調整影(ying)響未能(neng)放款。于是(shi)，寧(ning)(ning)夏銀(yin)行客(ke)戶經理張某(mou)給吳某(mou)推薦了委(wei)托貸(dai)款業(ye)(ye)(ye)務(wu)，稱可(ke)以貸(dai)款2000萬(wan)元(yuan)。張某(mou)和吳某(mou)談該(gai)項業(ye)(ye)(ye)務(wu)時提出，除去支付利息(xi)外，要按7%收取顧問費(fei)，共(gong)計140萬(wan)，并在辦理委(wei)貸(dai)業(ye)(ye)(ye)務(wu)期(qi)間(jian)簽(qian)訂了《收取顧問費(fei)協議》。

　　經張(zhang)某(mou)(mou)(mou)介(jie)紹，吳某(mou)(mou)(mou)認識(shi)了出資方——西(xi)安西(xi)正(zheng)印(yin)制有(you)限公司(si)（下(xia)稱“西(xi)正(zheng)公司(si)”）的(de)(de)財務人員齊(qi)某(mou)(mou)(mou)。2011年(nian)1月(yue)12日(ri)，2000萬元委(wei)托(tuo)貸款順(shun)利放款。隨(sui)后(hou)，吳某(mou)(mou)(mou)將事先談(tan)好的(de)(de)140萬“顧問費(fei)”交給(gei)了張(zhang)某(mou)(mou)(mou)。張(zhang)某(mou)(mou)(mou)自己留下(xia)90萬，分給(gei)齊(qi)某(mou)(mou)(mou)40萬，剩下(xia)的(de)(de)10萬元，張(zhang)某(mou)(mou)(mou)以“提成費(fei)”的(de)(de)名義送到了他的(de)(de)領導，也是這筆貸款的(de)(de)協辦人員王某(mou)(mou)(mou)手里。

　　4個(ge)月后，3人故(gu)伎重演再度作(zuo)案，在(zai)一筆2000萬(wan)元的委(wei)托貸款(kuan)業務(wu)中，收(shou)取好處費430萬(wan)元。

　　判決書披露，2010年(nian)，陜西正(zheng)眾科技(ji)集團有限公司（下(xia)稱“正(zheng)眾科技(ji)”）在恒豐銀行重慶分行貸款2000萬元。2011年(nian)3月(yue)，這筆(bi)貸款已經(jing)逾(yu)期，本息(xi)達到2200多萬元。在王某的推薦下(xia)，正(zheng)眾科技(ji)法人鄭某想在寧夏銀行西安(an)分行做了一(yi)筆(bi)2000萬元委托貸款業(ye)務。

　　當時王(wang)某(mou)提出，除(chu)了(le)正常(chang)利息(xi)(xi)(xi)之外(wai)，還要一次(ci)性以現金的(de)(de)(de)方式給其支(zhi)付(fu)委(wei)(wei)貸(dai)(dai)業務的(de)(de)(de)額外(wai)利息(xi)(xi)(xi)，按(an)照5厘計(ji)算共計(ji)100萬(wan)(wan)元(yuan)。鄭某(mou)認為，當時全國各大銀行的(de)(de)(de)商用貸(dai)(dai)款(kuan)利息(xi)(xi)(xi)在1-2分錢左右(you)，他覺的(de)(de)(de)這筆貸(dai)(dai)款(kuan)的(de)(de)(de)利息(xi)(xi)(xi)比(bi)較低(di)，就答應了(le)王(wang)某(mou)的(de)(de)(de)要求。鄭某(mou)從個(ge)人及(ji)從同事處湊(cou)款(kuan)130萬(wan)(wan)元(yuan)給了(le)王(wang)某(mou)，其中30萬(wan)(wan)元(yuan)是(shi)好(hao)處費，100萬(wan)(wan)元(yuan)是(shi)王(wang)某(mou)提出的(de)(de)(de)2000萬(wan)(wan)元(yuan)委(wei)(wei)貸(dai)(dai)額外(wai)利息(xi)(xi)(xi)。

　　2011年5月4日，由出資(zi)方西正(zheng)(zheng)公司提供的2000萬(wan)(wan)元(yuan)(yuan)(yuan)委貸(dai)(dai)(dai)資(zi)金到賬后，王(wang)某(mou)(mou)(mou)對(dui)鄭某(mou)(mou)(mou)說，如(ru)果愿意支付5年的額(e)外利息(xi)(xi)，那么這筆貸(dai)(dai)(dai)款可以連續用5年。當時正(zheng)(zheng)眾科(ke)技要償還恒豐銀(yin)行2200萬(wan)(wan)元(yuan)(yuan)(yuan)貸(dai)(dai)(dai)款，資(zi)金非常緊張(zhang)，鄭某(mou)(mou)(mou)就答應了王(wang)某(mou)(mou)(mou)的條件，并(bing)和(he)王(wang)某(mou)(mou)(mou)田商定減免一年的額(e)外利息(xi)(xi)。隨后。正(zheng)(zheng)眾科(ke)技送給(gei)王(wang)某(mou)(mou)(mou)300萬(wan)(wan)元(yuan)(yuan)(yuan)。王(wang)某(mou)(mou)(mou)前后收取“額(e)外利息(xi)(xi)”共(gong)計430萬(wan)(wan)元(yuan)(yuan)(yuan)，他將其中170萬(wan)(wan)元(yuan)(yuan)(yuan)送給(gei)了張(zhang)某(mou)(mou)(mou)和(he)出資(zi)方企(qi)業財務人員齊某(mou)(mou)(mou)，自己留下(xia)260萬(wan)(wan)元(yuan)(yuan)(yuan)。

　　2019年5月(yue)30日，王某(mou)(mou)因涉嫌(xian)非國(guo)家工作人(ren)員受(shou)賄罪被(bei)寧(ning)夏(xia)回族自治區銀川市(shi)監察委(wei)員會留(liu)置(zhi)，11月(yue)8日被(bei)刑事拘留(liu)，11月(yue)15日被(bei)逮捕，11月(yue)20日被(bei)提起公訴。法(fa)(fa)院最終判決，王某(mou)(mou)犯非國(guo)家工作人(ren)員受(shou)賄罪，判處(chu)有期徒刑六(liu)年，并處(chu)沒(mei)收(shou)財產人(ren)民幣五十萬元；繼(ji)續(xu)追繳(jiao)被(bei)告人(ren)王某(mou)(mou)非法(fa)(fa)所得款35萬元，依法(fa)(fa)上繳(jiao)國(guo)庫(ku)。

　　上半年(nian)增收不增利

　　寧(ning)夏(xia)(xia)銀(yin)(yin)(yin)行(xing)成立于1998年(nian)10月28日(ri)(ri)，前身(shen)是(shi)銀(yin)(yin)(yin)川(chuan)市(shi)商(shang)(shang)業(ye)銀(yin)(yin)(yin)行(xing)，由寧(ning)夏(xia)(xia)回(hui)族自(zi)治區、銀(yin)(yin)(yin)川(chuan)市(shi)兩級政(zheng)府、企業(ye)及(ji)個人(ren)入(ru)股組建的(de)一家(jia)(jia)股份制商(shang)(shang)業(ye)銀(yin)(yin)(yin)行(xing)。2007年(nian)12月20日(ri)(ri)，銀(yin)(yin)(yin)川(chuan)市(shi)商(shang)(shang)業(ye)銀(yin)(yin)(yin)行(xing)正(zheng)式更名為(wei)寧(ning)夏(xia)(xia)銀(yin)(yin)(yin)行(xing)，成為(wei)寧(ning)夏(xia)(xia)第一家(jia)(jia)“寧(ning)”字號地方(fang)商(shang)(shang)業(ye)銀(yin)(yin)(yin)行(xing)，西部(bu)地區第一家(jia)(jia)以(yi)省級行(xing)政(zheng)區命名的(de)地方(fang)商(shang)(shang)業(ye)銀(yin)(yin)(yin)行(xing)。2016年(nian)，被(bei)中國人(ren)民銀(yin)(yin)(yin)行(xing)評(ping)為(wei)寧(ning)夏(xia)(xia)地區系統性重要(yao)銀(yin)(yin)(yin)行(xing)。

　　數(shu)據(ju)顯示(shi)，2017年到2019年，寧(ning)夏銀行資產總(zong)額為(wei)1423.14億(yi)元(yuan)、1447.62億(yi)元(yuan)和(he)1513.08億(yi)元(yuan)。但(dan)在資產總(zong)額保(bao)持增長(chang)的同(tong)時，該(gai)行經營狀況出(chu)現不小的波動(dong)，2017年到2019年，該(gai)行營業收入(ru)為(wei)32.35億(yi)元(yuan)、35.87億(yi)元(yuan)和(he)34.1億(yi)元(yuan)；同(tong)期凈利潤為(wei)8.31億(yi)元(yuan)、5.75億(yi)元(yuan)和(he)7.01億(yi)元(yuan)。2020年上半(ban)年，寧(ning)夏銀行營業收入(ru)大漲94.32%至67.12億(yi)元(yuan)，但(dan)該(gai)行盈(ying)利不但(dan)沒有增長(chang)反(fan)而(er)出(chu)現下(xia)(xia)滑，截至今年6月末(mo)，該(gai)行凈利潤3.64億(yi)元(yuan)，同(tong)比下(xia)(xia)降(jiang)6.28%。

　　在資(zi)產質量(liang)方面，寧夏(xia)銀行(xing)不良(liang)貸(dai)款余額(e)(e)和(he)不良(liang)貸(dai)款率(lv)持續上升。2017年到(dao)2019年，該行(xing)不良(liang)率(lv)分別為2.2%、3.79%和(he)3.82%，不良(liang)貸(dai)款余額(e)(e)為13.86億元、26.78億元和(he)29.16億元；同期不良(liang)貸(dai)款撥備覆(fu)蓋率(lv)為183.32%、145.15%和(he)150.88%。

　　除了(le)盈利及資產質(zhi)量值得關注外(wai)，寧夏(xia)銀(yin)行的股東質(zhi)量也令人擔(dan)憂。

　　天眼查(cha)顯示，該行(xing)股東銀(yin)川(chuan)新(xin)田(tian)國(guo)(guo)際(ji)貿(mao)易(yi)有(you)限(xian)(xian)公(gong)(gong)司(si)、靈武市金沙絨業有(you)限(xian)(xian)公(gong)(gong)司(si)和寧夏(xia)中銀(yin)絨業國(guo)(guo)際(ji)集團有(you)限(xian)(xian)公(gong)(gong)司(si)是最高(gao)人民法院所公(gong)(gong)示的失(shi)信(xin)公(gong)(gong)司(si)，俗(su)稱“老賴”。其(qi)中，銀(yin)川(chuan)新(xin)田(tian)國(guo)(guo)際(ji)貿(mao)易(yi)有(you)限(xian)(xian)公(gong)(gong)司(si)有(you)5條失(shi)信(xin)被(bei)執(zhi)行(xing)人信(xin)息(xi)，失(shi)信(xin)被(bei)執(zhi)行(xing)人行(xing)為具體情形為“有(you)履行(xing)能力而拒不履行(xing)生(sheng)效法律文書確定義務”。

　　同時，銀川(chuan)新(xin)(xin)田(tian)國(guo)(guo)際(ji)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)有(you)(you)(you)(you)限(xian)(xian)(xian)公(gong)司(si)(si)(si)(si)(si)、靈武市金沙絨(rong)業有(you)(you)(you)(you)限(xian)(xian)(xian)公(gong)司(si)(si)(si)(si)(si)、寧夏中(zhong)(zhong)銀絨(rong)業國(guo)(guo)際(ji)集團有(you)(you)(you)(you)限(xian)(xian)(xian)公(gong)司(si)(si)(si)(si)(si)和(he)鄭州鑫鍵(jian)商貿(mao)(mao)(mao)有(you)(you)(you)(you)限(xian)(xian)(xian)公(gong)司(si)(si)(si)(si)(si)均被法(fa)(fa)院列為(wei)限(xian)(xian)(xian)制(zhi)(zhi)高消(xiao)費(fei)企業。其中(zhong)(zhong)，銀川(chuan)新(xin)(xin)田(tian)國(guo)(guo)際(ji)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)有(you)(you)(you)(you)限(xian)(xian)(xian)公(gong)司(si)(si)(si)(si)(si)共(gong)8次收(shou)到法(fa)(fa)院的限(xian)(xian)(xian)制(zhi)(zhi)消(xiao)費(fei)令。最近的一次是今(jin)年4月21日(ri)，銀川(chuan)市中(zhong)(zhong)級人民法(fa)(fa)院限(xian)(xian)(xian)制(zhi)(zhi)消(xiao)費(fei)令顯示，該院于2019年8月1日(ri)立案執行(xing)(xing)(xing)(xing)申請(qing)人李乾輝申請(qing)執行(xing)(xing)(xing)(xing)銀川(chuan)新(xin)(xin)田(tian)國(guo)(guo)際(ji)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)有(you)(you)(you)(you)限(xian)(xian)(xian)公(gong)司(si)(si)(si)(si)(si)借款合(he)同糾紛一案，因銀川(chuan)新(xin)(xin)田(tian)國(guo)(guo)際(ji)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)有(you)(you)(you)(you)限(xian)(xian)(xian)公(gong)司(si)(si)(si)(si)(si)未按執行(xing)(xing)(xing)(xing)通知書指定(ding)的期間 履行(xing)(xing)(xing)(xing)生效法(fa)(fa)律文書確定(ding)的給付義務(wu)，銀川(chuan)市中(zhong)(zhong)級人民法(fa)(fa)院依照《中(zhong)(zhong)華人民共(gong)和(he)國(guo)(guo)民事訴(su)訟法(fa)(fa)》和(he)《最高人民法(fa)(fa)院關于限(xian)(xian)(xian)制(zhi)(zhi)被執行(xing)(xing)(xing)(xing)人高消(xiao)費(fei)及有(you)(you)(you)(you)關消(xiao)費(fei)的若干(gan)規定(ding)》相關規定(ding)，對銀川(chuan)新(xin)(xin)田(tian)國(guo)(guo)際(ji)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)有(you)(you)(you)(you)限(xian)(xian)(xian)公(gong)司(si)(si)(si)(si)(si)采取限(xian)(xian)(xian)制(zhi)(zhi)消(xiao)費(fei)措施，限(xian)(xian)(xian)制(zhi)(zhi)該公(gong)司(si)(si)(si)(si)(si)及（法(fa)(fa)定(ding) 代(dai)表(biao)人、主要負責(ze)人、影響債務(wu)履行(xing)(xing)(xing)(xing)的直接責(ze)任人員、實(shi)際(ji)控(kong) 制(zhi)(zhi)人）鄧鳳偉不得實(shi)施高消(xiao)費(fei)及非生活和(he)工作必需(xu)的消(xiao)費(fei)行(xing)(xing)(xing)(xing)為(wei)。