“你(ni)的(de)電(dian)話(hua)號碼價值15萬元”“你(ni)的(de)信(xin)用(yong)價值20萬元”“我靠白條穿上(shang)流行”……近日，銀保監會發布風(feng)險提(ti)示，劍指“土(tu)味”借(jie)貸廣告。

　　時下，一(yi)(yi)些借貸廣(guang)(guang)告劇情(qing)一(yi)(yi)個比一(yi)(yi)個狗血、一(yi)(yi)個比一(yi)(yi)個低俗。不論(lun)(lun)是(shi)(shi)“去買小龍蝦因(yin)無力支付被嘲笑，攤(tan)主隨手幫顧客開通(tong)10萬元額(e)度借貸”，還是(shi)(shi)“飛機上農(nong)民工沒(mei)錢幫母親升(sheng)艙遭嘲諷，在他人指(zhi)導(dao)下申請15萬元借款”；不論(lun)(lun)是(shi)(shi)“姐夫教(jiao)小姨子(zi)用手機輕松(song)貸款10萬元”，還是(shi)(shi)“老漢借錢追求空(kong)姐”……低俗的(de)借貸廣(guang)(guang)告人為放(fang)大階層矛(mao)盾、刻意(yi)編排沖突場景，以所(suo)謂“正能量”或桃(tao)色(se)劇情(qing)博眼球(qiu)，其實(shi)質都(dou)是(shi)(shi)低俗、庸俗、媚俗的(de)營銷(xiao)。

　　我國廣(guang)告(gao)法(fa)規(gui)定，廣(guang)告(gao)不得妨礙社會(hui)公共秩序或(huo)違(wei)背社會(hui)良(liang)好風(feng)尚，不得含有(you)淫穢、色情內容。以虛假或(huo)者(zhe)引人誤解的(de)內容欺(qi)騙(pian)、誤導消費者(zhe)的(de)，構成虛假廣(guang)告(gao)。相關法(fa)律昭昭，對(dui)不良(liang)借貸廣(guang)告(gao)進行(xing)甄別，對(dui)違(wei)法(fa)者(zhe)依法(fa)嚴肅追(zhui)究責(ze)任、令其行(xing)有(you)所戒是當務之急。

　　許多(duo)貸款廣告除了(le)形式低俗，還(huan)處處是(shi)(shi)“套路”——“零利息”“零首付”“線(xian)上(shang)審核(he)”“最快3分鐘(zhong)到(dao)賬(zhang)”等(deng)，一(yi)些借(jie)(jie)貸平(ping)臺把借(jie)(jie)錢說(shuo)得要多(duo)輕松(song)就(jiu)有多(duo)輕松(song)，簡直就(jiu)是(shi)(shi)“天上(shang)掉餡餅”不借(jie)(jie)白不借(jie)(jie)。一(yi)些貸款平(ping)臺不僅絲毫沒盡到(dao)風(feng)險(xian)提醒的義務，還(huan)刻意讓人忽視借(jie)(jie)貸背后的風(feng)險(xian)和壓力。如此跑馬(ma)圈(quan)地(di)，不是(shi)(shi)給(gei)公(gong)眾設套是(shi)(shi)什么？

　　近年(nian)來，校園貸造成的“裸條(tiao)脅迫”等極端事件令人觸(chu)目驚心。社會上(shang)，暴力(li)催(cui)債的報道更是(shi)屢見不鮮。“借貸一時爽(shuang)，脫(tuo)身萬(wan)般難”的現實教(jiao)訓說(shuo)明(ming)：輕(qing)信那些幾乎(hu)沒有貸款(kuan)門檻、千方百計(ji)誘導公眾借貸的廣(guang)告，往往是(shi)噩夢(meng)的開(kai)始。

　　令人憂心的(de)(de)(de)事情(qing)恰(qia)恰(qia)就(jiu)在這里(li)。時下，“借錢(qian)消(xiao)費”已經成(cheng)為(wei)不少人的(de)(de)(de)消(xiao)費習慣。金融(rong)機構的(de)(de)(de)一(yi)項調(diao)查顯示：57%的(de)(de)(de)被調(diao)查者認為(wei)透支消(xiao)費是一(yi)種正常(chang)的(de)(de)(de)消(xiao)費方式。另一(yi)項關于年(nian)輕(qing)人消(xiao)費特(te)點的(de)(de)(de)研究報告(gao)則(ze)顯示，中國使(shi)用信貸(dai)產品(pin)的(de)(de)(de)年(nian)輕(qing)人占比高達86.6%。在一(yi)些(xie)人眼(yan)里(li)，“今天花明天的(de)(de)(de)錢(qian)”只(zhi)是提前享受，可(ke)誰又能保證明天就(jiu)一(yi)定有錢(qian)呢？

　　從社(she)會價值(zhi)判斷看，一(yi)些(xie)借(jie)貸(dai)平臺宣揚的借(jie)貸(dai)買(mai)這買(mai)那，和這個斗(dou)氣、與那個斗(dou)狠，乃(nai)至(zhi)“老漢借(jie)錢(qian)追空姐(jie)”等，宣揚的其實是(shi)一(yi)種拜金(jin)主義、金(jin)錢(qian)萬能的錯(cuo)誤價值(zhi)觀。一(yi)個人價值(zhi)的實現，靠的難道不(bu)是(shi)“窮且(qie)益堅不(bu)墜青云之志”的傲骨(gu)，“踏(ta)平坎(kan)坷(ke)成大道”的奮斗(dou)，“窮則獨善其身，達則兼濟天(tian)下”的心氣嗎？高消費(fei)與“成功”本就沒(mei)有直接關系(xi)，更遑論借(jie)錢(qian)高消費(fei)。為社(she)會價值(zhi)導(dao)向(xiang)計，下決心、出重拳剎住(zhu)挑唆借(jie)貸(dai)消費(fei)的妖風(feng)，把(ba)一(yi)些(xie)借(jie)貸(dai)廣告(gao)扭曲的價值(zhi)觀“扭正過來”，刻不(bu)容緩(huan)。

　　時代在變遷，物質財富(fu)在增長，但(dan)勤儉節約、精(jing)打細算、艱苦樸素(su)的傳統并(bing)未(wei)過時。可以“花明天的錢”，也應堅持“量入為出”的理性(xing)消費觀(guan)，不能(neng)過度透支。須知，網絡借貸(dai)絕非一些人刻意(yi)宣揚的那(nei)么“美好”，火中(zhong)取栗，遲早要還。

　　李思輝 來源：中國青(qing)年(nian)報