原(yuan)標題(ti)：蘭州市(shi)人(ren)民檢察院司(si)法鑒定中心首次指定司(si)法鑒定人(ren)出庭作證

　　中國甘肅網1月4日訊 據蘭州日報報道（記者 張 爍）1月(yue)3日，記(ji)者(zhe)從蘭(lan)州(zhou)市(shi)檢察院獲悉，2021年(nian)12月(yue)24日，就魏某涉(she)嫌故意殺人(ren)一案，根據蘭(lan)州(zhou)市(shi)中(zhong)(zhong)(zhong)級(ji)人(ren)民(min)法(fa)(fa)院出庭通知，蘭(lan)州(zhou)市(shi)人(ren)民(min)檢察院司(si)(si)法(fa)(fa)鑒(jian)定(ding)(ding)中(zhong)(zhong)(zhong)心(xin)指(zhi)定(ding)(ding)司(si)(si)法(fa)(fa)鑒(jian)定(ding)(ding)人(ren)朱同、葛(ge)妍(yan)萍出庭作證。這(zhe)是自2007年(nian)鑒(jian)定(ding)(ding)中(zhong)(zhong)(zhong)心(xin)成立以來，首次(ci)指(zhi)定(ding)(ding)司(si)(si)法(fa)(fa)鑒(jian)定(ding)(ding)人(ren)出庭作證。司(si)(si)法(fa)(fa)鑒(jian)定(ding)(ding)程序是否合(he)法(fa)(fa)，鑒(jian)定(ding)(ding)的(de)(de)過(guo)程和方(fang)法(fa)(fa)是否符合(he)相關專業的(de)(de)規范要求，鑒(jian)定(ding)(ding)意見的(de)(de)主要依據是什(shen)么，這(zhe)些(xie)涉(she)及司(si)(si)法(fa)(fa)鑒(jian)定(ding)(ding)實質的(de)(de)問題，終于從幕后轉到了庭前。

　　2020年(nian)11月(yue)(yue)，蘭(lan)州(zhou)(zhou)市(shi)人(ren)(ren)(ren)民(min)(min)檢(jian)察(cha)院第一(yi)(yi)檢(jian)察(cha)部(bu)(bu)(bu)在承辦犯罪(zui)嫌疑人(ren)(ren)(ren)魏(wei)某(mou)犯罪(zui)過程中，經兩次退查，偵查機(ji)(ji)關補(bu)充偵查仍然達不(bu)到起訴標準。2021年(nian)3月(yue)(yue)，蘭(lan)州(zhou)(zhou)市(shi)人(ren)(ren)(ren)民(min)(min)檢(jian)察(cha)院第一(yi)(yi)檢(jian)察(cha)部(bu)(bu)(bu)委托蘭(lan)州(zhou)(zhou)市(shi)人(ren)(ren)(ren)民(min)(min)檢(jian)察(cha)院司法鑒定中心，對(dui)(dui)涉(she)(she)案的(de)(de)2部(bu)(bu)(bu)手(shou)機(ji)(ji)及40段監控視頻進行電(dian)子數據和視聽資料檢(jian)驗(yan)。2021年(nian)4月(yue)(yue)29日，鑒定中心3名(ming)司法鑒定人(ren)(ren)(ren)共同完成(cheng)了(le)(le)涉(she)(she)案手(shou)機(ji)(ji)和監控錄像的(de)(de)檢(jian)驗(yan)報告，可充分證明被(bei)告人(ren)(ren)(ren)魏(wei)某(mou)存在虛假供述(shu)、偽(wei)造現場等情(qing)形，證明在其對(dui)(dui)被(bei)害(hai)人(ren)(ren)(ren)實施了(le)(le)多次威脅，被(bei)害(hai)人(ren)(ren)(ren)自救脫(tuo)逃后，又(you)采(cai)取捂壓被(bei)害(hai)人(ren)(ren)(ren)口鼻(bi)及軟織物擠壓頸(jing)部(bu)(bu)(bu)方式，致被(bei)害(hai)人(ren)(ren)(ren)死亡(wang)。電(dian)子數據和視聽資料檢(jian)驗(yan)報告對(dui)(dui)被(bei)害(hai)人(ren)(ren)(ren)受到致命傷(shang)害(hai)的(de)(de)時間推定也精確到了(le)(le)半小時以(yi)內。2021年(nian)5月(yue)(yue)21日，蘭(lan)州(zhou)(zhou)市(shi)人(ren)(ren)(ren)民(min)(min)檢(jian)察(cha)院以(yi)魏(wei)某(mou)涉(she)(she)嫌故意殺人(ren)(ren)(ren)罪(zui)向蘭(lan)州(zhou)(zhou)市(shi)中級人(ren)(ren)(ren)民(min)(min)法院提起公訴。

　　一(yi)審開庭前(qian)，被告(gao)人辯(bian)護(hu)律師對視(shi)(shi)聽(ting)資料檢驗報告(gao)中羅(luo)列(lie)的3個(ge)時間(jian)段、2個(ge)時間(jian)節點的聲音(yin)辨(bian)聽(ting)檢驗記錄提(ti)出質疑，認為無(wu)(wu)法(fa)辨(bian)聽(ting)，也無(wu)(wu)法(fa)確(que)定(ding)監控視(shi)(shi)頻中的聲音(yin)來(lai)源。庭審過(guo)程(cheng)中，2名司法(fa)鑒(jian)定(ding)人從視(shi)(shi)聽(ting)資料、電(dian)子數據(ju)兩個(ge)專業角度先后出庭，闡(chan)述(shu)了(le)鑒(jian)定(ding)依(yi)據(ju)、鑒(jian)定(ding)程(cheng)序、檢材來(lai)源和(he)鑒(jian)定(ding)方法(fa)，回答了(le)公訴人、辯(bian)護(hu)人提(ti)出的問題，向法(fa)庭說明(ming)了(le)鑒(jian)定(ding)引用的全部截圖和(he)文字(zi)說明(ming)，是客觀(guan)、真(zhen)實、清(qing)晰和(he)明(ming)確(que)的，是科學(xue)、嚴謹并(bing)經得(de)起分析和(he)評價的，并(bing)提(ti)交了(le)書面意見，取(qu)得(de)了(le)良好(hao)的出庭作證效(xiao)果。