2019年(nian)5月(yue)8日，北京(jing)朝陽法院對(dui)《錦(jin)繡未央(yang)(yang)》小說涉嫌抄襲(xi)沈(shen)文文自創小說案一審(shen)宣判，判令被告(gao)立(li)即停止對(dui)小說《錦(jin)繡未央(yang)(yang)》的復制、發(fa)行及網絡傳(chuan)播。 圖(tu)為該案庭審(shen)現場。謝雨佳攝/光明圖(tu)片

　　圖為《錦繡(xiu)未央(yang)》小說與被(bei)侵(qin)權(quan)小說紙質(zhi)版。謝雨佳(jia)攝(she)/光明圖片

　　【法眼觀】

　　中國網絡(luo)文(wen)學，經過20余(yu)年的(de)發展，其畫像愈(yu)發清晰——讀者群達4.55億，成為大(da)眾文(wen)化產業(ye)(ye)的(de)重要(yao)源頭，與美(mei)國好(hao)萊塢電(dian)影、日本動漫、韓國電(dian)視劇并稱為世界四大(da)文(wen)化現(xian)象。與此同時，版(ban)權糾(jiu)紛、盜版(ban)抄襲等(deng)行業(ye)(ye)頑(wan)疾也不斷暴露在大(da)眾面(mian)前。網絡(luo)文(wen)學這門年輕的(de)類型文(wen)學，也面(mian)臨著“成長的(de)煩(fan)惱”。

　　任何一(yi)個產(chan)業的發展都離不開(kai)法(fa)律的保護(hu)，對于(yu)網絡(luo)文(wen)學(xue)來說，保護(hu)其(qi)蓬勃(bo)生命(ming)力的正是版權。今年4月(yue)26日，著作權法(fa)修正案草案提交全國(guo)人大(da)常(chang)委(wei)會審議(yi)，為網絡(luo)文(wen)學(xue)著作權保護(hu)帶來了新的聲音，不久前(qian)結束的全國(guo)兩會上(shang)，不少代表委(wei)員也(ye)針對網絡(luo)文(wen)學(xue)健康發展提出了許多(duo)建議(yi)。

　　“版(ban)(ban)權(quan)是網(wang)絡文學(xue)(xue)發(fa)展(zhan)中(zhong)的薄弱環節，目前大家(jia)還沒有(you)建立(li)起明(ming)確的版(ban)(ban)權(quan)觀念(nian)。”中(zhong)國社會科學(xue)(xue)院文學(xue)(xue)所研究員陳定家(jia)認為，版(ban)(ban)權(quan)是網(wang)絡文學(xue)(xue)發(fa)展(zhan)中(zhong)一條看得見的“生命線”。充分發(fa)揮版(ban)(ban)權(quan)保護的積極效應，對(dui)于(yu)網(wang)絡文學(xue)(xue)行業(ye)的發(fa)展(zhan)與(yu)走(zou)向將帶來深遠(yuan)影(ying)響(xiang)。

　　IP：以(yi)知(zhi)識產權之名，更要懂知(zhi)識產權之實

　　在互聯網時代，很少有詞匯(hui)比“IP”更具熱度。

　　IP原指(zhi)知識產(chan)權，近(jin)年來，IP已不只是一個法律(lv)詞(ci)匯(hui)。今年2月(yue)，中國社會科學院發布的《2019年度網絡文學發展報告(gao)》指(zhi)出，“IP一詞(ci)成為誕生迄今最有(you)實際意義(yi)和行業驅動力的文化(hua)產(chan)業新(xin)概念，也成為當前潮流性社會文化(hua)現象(xiang)的主要策源”。

　　拿傳統文學(xue)(xue)與(yu)傳統出版(ban)來對比(bi)，更能凸顯網絡文學(xue)(xue)的版(ban)權特征(zheng)。

　　“網(wang)(wang)絡文(wen)學對技術和市場(chang)的(de)(de)依賴遠遠超(chao)過了(le)傳統文(wen)學式樣(yang)。”陳定(ding)家說，網(wang)(wang)絡文(wen)學有它自身(shen)的(de)(de)新特點(dian)，版(ban)(ban)權(quan)是整(zheng)個產(chan)業鏈的(de)(de)起點(dian)，例如，網(wang)(wang)絡小(xiao)說《五行天》在(zai)開篇只有72字時，就售出(chu)了(le)800萬(wan)元(yuan)的(de)(de)影(ying)視(shi)改(gai)編權(quan)。《中(zhong)國(guo)網(wang)(wang)絡版(ban)(ban)權(quan)產(chan)業發展報告》顯示，2018年中(zhong)國(guo)網(wang)(wang)絡版(ban)(ban)權(quan)產(chan)業市場(chang)規模達7423億(yi)元(yuan)。文(wen)字相當(dang)于(yu)整(zheng)個文(wen)化產(chan)業的(de)(de)火車(che)頭，雖然本身(shen)體量不大，但起到了(le)發動機的(de)(de)作用。

　　中(zhong)(zhong)國(guo)版權(quan)協(xie)(xie)會(hui)理事(shi)長閻曉宏指出，“網(wang)絡(luo)文(wen)學與(yu)傳統(tong)出版的(de)不同之(zhi)處，首先在于(yu)其(qi)數(shu)量(liang)特(te)別多”。近些年來網(wang)絡(luo)文(wen)學井噴式增長，著(zhu)作(zuo)權(quan)糾紛也日(ri)趨增多。中(zhong)(zhong)國(guo)音像與(yu)數(shu)字出版協(xie)(xie)會(hui)發布的(de)《2018中(zhong)(zhong)國(guo)網(wang)絡(luo)文(wen)學發展報告》顯示，國(guo)內(nei)網(wang)絡(luo)文(wen)學創作(zuo)者已(yi)達(da)1755萬人。據了(le)解(jie)，目前的(de)知識產權(quan)案(an)件(jian)(jian)審(shen)理中(zhong)(zhong)，著(zhu)作(zuo)權(quan)案(an)件(jian)(jian)的(de)數(shu)量(liang)占比超過三(san)分之(zhi)二，而網(wang)絡(luo)著(zhu)作(zuo)權(quan)案(an)件(jian)(jian)占到了(le)著(zhu)作(zuo)權(quan)案(an)件(jian)(jian)的(de)三(san)分之(zhi)二。

　　前不久，由中國文字著(zhu)(zhu)作(zuo)(zuo)(zuo)權(quan)協會支(zhi)持發起的(de)一份近3000名網(wang)(wang)文作(zuo)(zuo)(zuo)者(zhe)參與的(de)問卷調查顯示，近半數(shu)的(de)網(wang)(wang)文作(zuo)(zuo)(zuo)者(zhe)對(dui)著(zhu)(zhu)作(zuo)(zuo)(zuo)權(quan)包含哪(na)些(xie)內(nei)容、著(zhu)(zhu)作(zuo)(zuo)(zuo)權(quan)有哪(na)些(xie)意(yi)義沒有清晰的(de)認識，超(chao)過半成網(wang)(wang)文作(zuo)(zuo)(zuo)者(zhe)不清楚(chu)“將著(zhu)(zhu)作(zuo)(zuo)(zuo)財產權(quan)代(dai)理給(gei)甲方”意(yi)味(wei)著(zhu)(zhu)什么。

　　中國文字著(zhu)作權(quan)(quan)協會總干事張洪波說，文著(zhu)協接受過許多網文作者的咨詢和求助(zhu)，一個普遍的情況是(shi)，“什么(me)是(shi)版權(quan)(quan)，什么(me)是(shi)署名權(quan)(quan)，著(zhu)作權(quan)(quan)轉(zhuan)讓合同(tong)應包括雙方哪些(xie)權(quan)(quan)利、義務(wu)和責任，許多人都不(bu)熟悉”。

　　一方面(mian)，版(ban)權(quan)之于整個產業(ye)具有重要作用，另一方面(mian)，網文(wen)作者版(ban)權(quan)意識極為匱乏。

　　侵權盜版：難解的(de)痛點

　　一部(bu)小說抄襲(xi)(xi)了(le)12位(wei)(wei)作(zuo)家(jia)的(de)16部(bu)小說。2019年6月，北京市(shi)朝陽區(qu)人民法院對《錦繡(xiu)未央(yang)》涉嫌(xian)抄襲(xi)(xi)案(an)(an)一審宣判。至此(ci)，12位(wei)(wei)作(zuo)家(jia)訴(su)《錦繡(xiu)未央(yang)》系列(lie)抄襲(xi)(xi)案(an)(an)全部(bu)勝訴(su)。《錦繡(xiu)未央(yang)》侵權總(zong)字數約114千字。由于(yu)抄襲(xi)(xi)數量多、規模大，此(ci)案(an)(an)被認為(wei)是(shi)典型的(de)網絡文學作(zuo)品侵權案(an)(an)例。

　　盜版(ban)、抄襲(xi)是困(kun)擾網絡文學發展的(de)一大痛點。

　　“網(wang)絡(luo)文(wen)學(xue)(xue)抄(chao)(chao)襲易操作(zuo)、易復制(zhi)、易傳播，抄(chao)(chao)襲成(cheng)本低、獲利高(gao)，而(er)違法成(cheng)本卻很低。盜(dao)版(ban)(ban)(ban)問(wen)題成(cheng)為網(wang)絡(luo)文(wen)學(xue)(xue)行業(ye)的(de)(de)(de)一個(ge)頑疾(ji)。”中國作(zuo)協網(wang)絡(luo)文(wen)學(xue)(xue)委員會主(zhu)任陳崎嶸指出了(le)盜(dao)版(ban)(ban)(ban)抄(chao)(chao)襲屢禁不止的(de)(de)(de)關(guan)鍵原因，他同時提到了(le)這一情況的(de)(de)(de)惡(e)劣影(ying)響：“盜(dao)版(ban)(ban)(ban)嚴(yan)重挫傷(shang)網(wang)絡(luo)作(zuo)家(jia)的(de)(de)(de)創(chuang)作(zuo)積(ji)極性，嚴(yan)重影(ying)響網(wang)絡(luo)文(wen)學(xue)(xue)的(de)(de)(de)繁榮(rong)發展。長此以(yi)往，甚至有可能讓網(wang)絡(luo)文(wen)學(xue)(xue)失去(qu)前行的(de)(de)(de)動能。”

　　“侵(qin)權(quan)(quan)(quan)盜(dao)版(ban)(ban)對整個行業(ye)傷(shang)害非(fei)常大(da)，就像癌(ai)細胞一樣。”陳定家(jia)說，最近幾年來(lai)，針對網絡(luo)文學存(cun)在的(de)諸(zhu)多(duo)問題，相關部(bu)(bu)門(men)采取了一系列措施。2018年全國“掃黃打非(fei)”辦(ban)公室(shi)、國家(jia)新聞出版(ban)(ban)署聯合(he)部(bu)(bu)署開展為期3個月的(de)網絡(luo)文學專項整治(zhi)行動(dong)，重點整治(zhi)網絡(luo)文學作品導向不正確(que)及(ji)內(nei)容低俗、傳播淫穢色情(qing)信(xin)息、侵(qin)權(quan)(quan)(quan)盜(dao)版(ban)(ban)三大(da)問題；國家(jia)版(ban)(ban)權(quan)(quan)(quan)局等多(duo)部(bu)(bu)門(men)聯合(he)開展的(de)“劍網”專項行動(dong)，重點關注網絡(luo)文學領域(yu)，連續(xu)多(duo)年查辦(ban)了一批侵(qin)權(quan)(quan)(quan)盜(dao)版(ban)(ban)大(da)案(an)要案(an)。

　　“今年全國人大(da)常委會啟動(dong)著作權法第三次(ci)修(xiu)改(gai)，本(ben)身就給全社會一(yi)個(ge)(ge)明確而強烈(lie)的信號：高度重視著作權。”陳(chen)崎嶸說，著作權法修(xiu)正對中國網絡文學界是(shi)一(yi)個(ge)(ge)重大(da)利好消(xiao)息，大(da)家(jia)盼望著修(xiu)正后的著作權法早日(ri)出(chu)臺(tai)。

　　據(ju)了解，本次著(zhu)作權(quan)修正草案引入(ru)侵權(quan)懲罰(fa)性(xing)賠償(chang)制度(du)，將(jiang)法定賠償(chang)額上限由50萬元提高到500萬元。規定對于(yu)侵權(quan)行為情(qing)節嚴重的，可以(yi)適用賠償(chang)數額一倍以(yi)上五倍以(yi)下的懲罰(fa)性(xing)賠償(chang)。

　　陳崎嶸認為(wei)，此次修法充分回應了(le)(le)(le)數字(zi)經濟(ji)背景下著(zhu)作(zuo)權保(bao)護的(de)(de)新需求，對侵(qin)(qin)犯著(zhu)作(zuo)權的(de)(de)違法行(xing)為(wei)，加大了(le)(le)(le)處罰力度，由此提高了(le)(le)(le)違法者的(de)(de)違法成本。不判不罰或輕(qing)判輕(qing)罰，正(zheng)是造成網絡文學屢屢被盜版被侵(qin)(qin)權的(de)(de)重要(yao)原因之一。“相信隨著(zhu)新著(zhu)作(zuo)權法的(de)(de)早日實(shi)施，我國網絡文學行(xing)業長期存在(zai)的(de)(de)盜版現象將得到有力遏制。”

　　版權保護：一個(ge)需(xu)要共同維護的(de)共識

　　在創作了幾(ji)部網絡小說后，90后網文作者寸君(jun)放棄了網絡文學這條路，一個重要原(yuan)因是(shi)他失(shi)去了原(yuan)創的動(dong)力。

　　寸(cun)(cun)君從2011年(nian)開始在(zai)某平(ping)臺(tai)創作網絡文學。“當時(shi)與(yu)(yu)平(ping)臺(tai)簽約的合同是5年(nian)的電子版版權。”寸(cun)(cun)君說，他最(zui)初創作網絡文學時(shi)與(yu)(yu)平(ping)臺(tai)簽署的版權合同與(yu)(yu)出(chu)版社的類似(si)，多是自(zi)小說連載(zai)完(wan)成之(zhi)(zhi)日起5年(nian)，那時(shi)雖然稿費收入(ru)不多，但有全(quan)勤獎和(he)上(shang)架付費分成。寸(cun)(cun)君說，漸(jian)變的趨勢，一(yi)是全(quan)勤獎越(yue)來越(yue)少，另(ling)外平(ping)臺(tai)想要(yao)代(dai)理版權的時(shi)間(jian)越(yue)來越(yue)長。新人通(tong)向“大(da)神”之(zhi)(zhi)路并不好走，寸(cun)(cun)君的經(jing)歷在(zai)一(yi)定程度上(shang)說明了著作權保護與(yu)(yu)原創的緊密關系。

　　今年5月，閱文(wen)“合同(tong)事件”持續發酵(jiao)，被業(ye)界(jie)認為是集中暴露了整(zheng)個網文(wen)行業(ye)多(duo)年的沉疴。作(zuo)者創作(zuo)與產業(ye)運作(zuo)、付費(fei)(fei)與免費(fei)(fei)、著(zhu)作(zuo)權人(ren)身權與財產權……一系列討論(lun)向著(zhu)多(duo)個維度展(zhan)開(kai)。

　　今年(nian)全國兩會上，網(wang)絡文學版(ban)權(quan)保護也(ye)吸(xi)引(yin)了代表委(wei)員的(de)關注。全國人大(da)代表、浙江省網(wang)絡作協副(fu)主(zhu)席蔣勝男建議由政府監管部(bu)(bu)門介入，推出相(xiang)對保障平(ping)臺和創作者平(ping)等權(quan)益的(de)制式合同（即格式合同）進行備案(an)確權(quan)。全國政協委(wei)員、國家(jia)圖書館外文采(cai)編(bian)部(bu)(bu)主(zhu)任顧犇則建議多方共治，推動(dong)網(wang)絡文學健康(kang)發展。

　　閻曉宏認為，目前一(yi)個網文平臺有數百萬作(zuo)者，有“大神”作(zuo)者，有新人作(zuo)者，大家的意愿是(shi)不一(yi)樣的，簽訂(ding)合同應符(fu)合實(shi)際情況，符(fu)合雙方的意愿，符(fu)合創(chuang)作(zuo)者和(he)使用(yong)者的意志。

　　6月(yue)3日，閱文(wen)集團推出“單本可選新合(he)(he)同(tong)”，根據不同(tong)授權(quan)分為三類四種，取消單一(yi)格式合(he)(he)同(tong)，對此(ci)前充滿爭議(yi)的(de)舊(jiu)合(he)(he)同(tong)進行(xing)了十(shi)余項(xiang)修改(gai)，針對作家廣(guang)泛關心的(de)著(zhu)作權(quan)、免費(fei)與付(fu)費(fei)模式等(deng)(deng)問(wen)題以條款明(ming)確，作品是否加入(ru)免費(fei)模式由作者(zhe)確認，強調著(zhu)作人身權(quan)屬(shu)作者(zhe)，平臺與作家屬(shu)合(he)(he)作關系等(deng)(deng)。閱文(wen)首席執行(xing)官程武表(biao)示，“閱文(wen)后(hou)續還將通過打擊盜版等(deng)(deng)一(yi)系列(lie)組合(he)(he)拳(quan)去(qu)除(chu)產業沉疴，與廣(guang)泛的(de)作家和讀者(zhe)共建一(yi)個屬(shu)于大家的(de)良性生態。”

　　認(ren)識問(wen)題(ti)(ti)是解(jie)決問(wen)題(ti)(ti)的(de)第一步(bu)。寸君注意到(dao)，目前(qian)一些(xie)網(wang)文論(lun)壇(tan)會發布(bu)一些(xie)著作權知識普(pu)及文章，對作者提(ti)出的(de)問(wen)題(ti)(ti)進(jin)行解(jie)答和指導。在(zai)他(ta)看來，這也是一種(zhong)很好的(de)嘗試。

　　“網絡文(wen)學健康發展，平(ping)臺、作者、讀者三方面都(dou)很重要。”陳定家說(shuo)，保護版權(quan)應成為共同維護的共識，行之有(you)效的選(xuan)擇是(shi)充(chong)分依靠政策、技術、法律等，建立多元化維權(quan)體系。