中國國家圖(tu)書館藏(zang)清宮“天祿琳瑯”修復項目八年收(shou)官

　　中新網北京1月7日電 (記(ji)者 應妮(ni))歷時8年之久的中國(guo)國(guo)家(jia)圖書館藏清宮“天祿琳瑯”修(xiu)復項(xiang)目取(qu)得圓滿成功，7日(ri)在北京正式(shi)宣布(bu)結項(xiang)。這是自2007年“中華古(gu)籍(ji)保護計劃(hua)”實施以來最大(da)的一(yi)次針對(dui)國(guo)家(jia)圖書館珍貴古(gu)籍(ji)的專項(xiang)修(xiu)復行(xing)動。

　　“天祿琳瑯”是清代乾隆皇帝將皇宮各處藏書(shu)中宋、金(jin)、元、明版舊(jiu)書(shu)進行擇選，掇之菁(jing)華置(zhi)于昭仁殿(dian)而成的(de)重要(yao)(yao)藏書(shu)。雖(sui)為清宮珍視專(zhuan)藏，但(dan)從建(jian)立直至20世(shi)紀50年(nian)代，火、盜、兵(bing)、蠹等磨難致使藏書(shu)大量損失，664部(bu)(bu)中已(yi)有近60部(bu)(bu)不見影蹤，存世(shi)的(de)600余(yu)部(bu)(bu)主要(yao)(yao)存藏于我國大陸和臺灣地區。

　　工作(zuo)人(ren)員展示被蟲蛀之后修復的書頁，圖中透光白色斑點此(ci)前(qian)皆為蟲洞 應妮 攝(she)

　　目(mu)前，國(guo)家圖書館藏“天(tian)祿琳瑯”279部，其中宋、元刻本的(de)(de)比(bi)例(li)是海內(nei)外收藏“天(tian)祿琳瑯”最多的(de)(de)，并(bing)且保存(cun)著《欽定天(tian)祿琳瑯書目(mu)后編》中最為珍貴的(de)(de)大部分古籍(ji)(ji)。這些(xie)古籍(ji)(ji)不(bu)僅(jin)刊(kan)刻年代久遠(yuan)，有的(de)(de)還是存(cun)世孤(gu)本，彌(mi)足珍貴。

　　據介紹，2013年6月，國家圖書(shu)館(guan)古(gu)籍館(guan)完(wan)成了“天祿琳瑯(lang)”未編書(shu)的編目并對其進(jin)行了破損(sun)情況調(diao)查。調(diao)查結果(guo)顯示，這(zhe)批書(shu)籍中十分(fen)之一(yi)屬于一(yi)級破損(sun)，急需搶救性修復。國家古(gu)籍保(bao)護中心(xin)以(yi)此為契機，計(ji)劃開展“天祿琳瑯(lang)”修復項目，用(yong)若干年時間完(wan)成這(zhe)批珍貴古(gu)籍修復。

　　在(zai)結項(xiang)的專家(jia)驗收會上，與會專家(jia)一致對修(xiu)(xiu)復項(xiang)目(mu)成果(guo)給予高(gao)度評(ping)價。專家(jia)認為“天祿琳瑯”修(xiu)(xiu)復項(xiang)目(mu)超出(chu)了預期目(mu)標，是國家(jia)圖(tu)書(shu)(shu)館繼“敦煌遺書(shu)(shu)”、《趙城(cheng)金(jin)藏》等(deng)修(xiu)(xiu)復項(xiang)目(mu)后，又一重(zhong)要珍貴(gui)古(gu)籍修(xiu)(xiu)復項(xiang)目(mu)。

　　整個項目(mu)修(xiu)(xiu)復(fu)體量大、難度高、情況復(fu)雜，團隊針對每一件(jian)藏品不同(tong)的(de)(de)情況制定方案、開展(zhan)修(xiu)(xiu)復(fu)，在全面(mian)貫徹現(xian)行修(xiu)(xiu)復(fu)理念(nian)與(yu)原則的(de)(de)基礎(chu)上(shang)實現(xian)了(le)創新和突破，做(zuo)到了(le)“學(xue)古(gu)不泥古(gu)、破法不悖法”；同(tong)時在項目(mu)管(guan)理、修(xiu)(xiu)復(fu)步驟、修(xiu)(xiu)復(fu)技(ji)藝(yi)、修(xiu)(xiu)復(fu)材(cai)料、科研成果、技(ji)藝(yi)傳承、技(ji)術(shu)創新等(deng)多(duo)方面(mian)取(qu)得豐(feng)碩成果，全面(mian)、詳實、豐(feng)富地(di)記錄了(le)修(xiu)(xiu)復(fu)過程(cheng)，為(wei)此后大型古(gu)籍修(xiu)(xiu)復(fu)項目(mu)科學(xue)化、規范(fan)化開展(zhan)提供了(le)有益的(de)(de)經驗(yan)和資料，具(ju)有里程(cheng)碑(bei)意義。

　　國(guo)家(jia)古籍保護中(zhong)心辦公室(shi)主(zhu)任(ren)陳紅(hong)彥介紹，“天祿琳瑯”藏(zang)書有一個(ge)顯要(yao)(yao)特征，即大多數藏(zang)書中(zhong)都可見前人(ren)修復的(de)(de)(de)痕(hen)跡。在“整舊(jiu)如舊(jiu)”的(de)(de)(de)指導原則下(xia)，面臨(lin)了一個(ge)新的(de)(de)(de)問題——保留還是清除這些“后來者”的(de)(de)(de)遺存(cun)(cun)？國(guo)家(jia)圖書館在此(ci)次(ci)修復中(zhong)對(dui)該(gai)問題進行(xing)了反復深入的(de)(de)(de)探討，最終(zhong)在處理留有前人(ren)干預痕(hen)跡的(de)(de)(de)古籍時(shi)(shi)，修復前充分分析(xi)其干預手段(duan)對(dui)當下(xia)乃(nai)至未(wei)來該(gai)書的(de)(de)(de)使用質量及保存(cun)(cun)壽命的(de)(de)(de)影響(xiang)，從(cong)而合理把控當下(xia)修復周期需(xu)要(yao)(yao)復原的(de)(de)(de)時(shi)(shi)間(jian)節點。面對(dui)不影響(xiang)書籍保存(cun)(cun)質量的(de)(de)(de)情形，需(xu)嚴格(ge)維護歷(li)史(shi)遺存(cun)(cun)，為后人(ren)留下(xia)客觀實證。

　　部分(fen)修(xiu)復成果的展(zhan)示(shi) 應妮 攝

　　但(dan)仍有許多特殊案例，她舉例，過(guo)去以(yi)“連補帶襯”等不(bu)當修(xiu)補方(fang)式進(jin)行(xing)修(xiu)復造(zao)成書葉(xie)紙(zhi)張(zhang)褶皺、板結、粘(zhan)連等情況，前(qian)人的操作痕跡不(bu)利于古籍保護(hu)，此次修(xiu)復進(jin)行(xing)了整改，盡量減少(shao)其本體(ti)繼(ji)(ji)續劣(lie)(lie)化的可(ke)能，從而使(shi)留(liu)存時間得以(yi)延長；也有書葉(xie)紙(zhi)張(zhang)嚴(yan)重失去物(wu)理強(qiang)度、亟須(xu)搶(qiang)救的情況，水浸后嚴(yan)重粘(zhan)連、酸(suan)化嚴(yan)重導(dao)致紙(zhi)張(zhang)酥脆，如《丹淵集》《唐類函(han)》等，若不(bu)及時進(jin)行(xing)脫酸(suan)、加固處理，酸(suan)化范圍將(jiang)繼(ji)(ji)續蔓(man)延；還有絮化嚴(yan)重致使(shi)紙(zhi)張(zhang)變形、交(jiao)互粘(zhan)連乃至(zhi)稀薄疏(shu)松(song)的情況，如不(bu)對其進(jin)行(xing)局部甚至(zhi)整體(ti)托(tuo)裱，承載文字的紙(zhi)張(zhang)將(jiang)繼(ji)(ji)續劣(lie)(lie)變降解(jie)。在(zai)處理各(ge)種病害問(wen)題(ti)時，修(xiu)復方(fang)案并非死板照搬“整舊(jiu)如舊(jiu)、最少(shao)干預”等原(yuan)則，在(zai)秉持基本原(yuan)則的前(qian)提下(xia)，工(gong)作中仍是具體(ti)問(wen)題(ti)具體(ti)分析。

　　據悉(xi)，國家(jia)(jia)圖書館(guan)(國家(jia)(jia)古(gu)籍(ji)保護中心)將于年內(nei)舉辦(ban)“天(tian)祿琳瑯”修復(fu)(fu)展(zhan)，出版(ban)相(xiang)關(guan)修復(fu)(fu)成果(guo)，推廣修復(fu)(fu)經驗和(he)科研成果(guo)，并適時啟(qi)動后續古(gu)籍(ji)修復(fu)(fu)項目，繼(ji)續推進國家(jia)(jia)級古(gu)籍(ji)修復(fu)(fu)技藝傳習(xi)中心及附(fu)設傳習(xi)所等工(gong)作。(完)