圖書出版如何防范版權法律風險

　　□王慧麗

　　在(zai)(zai)(zai)出版(ban)業發(fa)展(zhan)的過(guo)程(cheng)中(zhong)，經常會發(fa)生(sheng)侵(qin)(qin)權(quan)(quan)現象。對于出版(ban)社(she)而言，一(yi)旦陷入侵(qin)(qin)權(quan)(quan)糾紛(fen)，會付出很大代(dai)價。因此，在(zai)(zai)(zai)出版(ban)過(guo)程(cheng)中(zhong)，出版(ban)單位(wei)應(ying)增強自身著作(zuo)權(quan)(quan)保(bao)護意識，在(zai)(zai)(zai)圖書出版(ban)之(zhi)前盡(jin)可能發(fa)現相關著作(zuo)權(quan)(quan)問題并予以規避，盡(jin)可能避免侵(qin)(qin)權(quan)(quan)行(xing)為的發(fa)生(sheng)。

　　侵權種類多

　　日常需警惕

　　新修(xiu)改《著(zhu)作權法》第三(san)條規定(ding)：“本法所(suo)稱(cheng)的作品(pin)，是指(zhi)文學、藝(yi)術和科學領(ling)域內具有(you)獨創性(xing)并能以一(yi)定(ding)形式表現(xian)的智力成果。”

　　對于圖書而言，著(zhu)(zhu)作(zuo)(zuo)(zuo)權(quan)糾(jiu)紛(fen)中涉及的主要(yao)(yao)是(shi)文字(zi)作(zuo)(zuo)(zuo)品，攝影作(zuo)(zuo)(zuo)品，美術、建筑作(zuo)(zuo)(zuo)品等(deng)等(deng)。主要(yao)(yao)的侵權(quan)行為是(shi)抄(chao)襲，也(ye)就(jiu)(jiu)是(shi)“剽竊他人(ren)(ren)作(zuo)(zuo)(zuo)品的”、未經許(xu)可(ke)使用(yong)“未經著(zhu)(zhu)作(zuo)(zuo)(zuo)權(quan)人(ren)(ren)許(xu)可(ke)，發表(biao)(biao)其作(zuo)(zuo)(zuo)品的”、未支付報(bao)酬(chou)“使用(yong)他人(ren)(ren)作(zuo)(zuo)(zuo)品，應(ying)當(dang)支付報(bao)酬(chou)而未支付的”等(deng)。抄(chao)襲是(shi)出(chu)版過程中最為常見的侵權(quan)行為，也(ye)是(shi)一(yi)種嚴重侵犯他人(ren)(ren)著(zhu)(zhu)作(zuo)(zuo)(zuo)權(quan)的行為。認(ren)定抄(chao)襲，需要(yao)(yao)從(cong)數量上和實(shi)質(zhi)上來確定。新修改《著(zhu)(zhu)作(zuo)(zuo)(zuo)權(quan)法》第(di)二十四條(tiao)第(di)二款對“適當(dang)引(yin)用(yong)”做(zuo)了規定，是(shi)否屬(shu)于抄(chao)襲，就(jiu)(jiu)要(yao)(yao)判(pan)斷(duan)是(shi)否超出(chu)了“適當(dang)引(yin)用(yong)”的范圍。實(shi)踐中，關于抄(chao)襲的認(ren)定較為復雜，也(ye)曾有因字(zi)數并不多(duo)的相似表(biao)(biao)述(shu)產生(sheng)侵權(quan)糾(jiu)紛(fen)。

　　出版從業者(zhe)(zhe)同(tong)時還(huan)要注意插(cha)圖(tu)(tu)的(de)侵權(quan)問題。在(zai)圖(tu)(tu)書中，插(cha)圖(tu)(tu)既有漫畫形式(shi)的(de)，也有攝影(ying)作(zuo)(zuo)(zuo)品形式(shi)的(de)，兩者(zhe)(zhe)都是受《著作(zuo)(zuo)(zuo)權(quan)法》保護的(de)客體。在(zai)著作(zuo)(zuo)(zuo)權(quan)侵權(quan)案件中，插(cha)圖(tu)(tu)未(wei)經(jing)許可使用(yong)、未(wei)支付報酬的(de)案件也很(hen)多。筆者(zhe)(zhe)在(zai)工(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)中發現，不少作(zuo)(zuo)(zuo)者(zhe)(zhe)對插(cha)圖(tu)(tu)的(de)著作(zuo)(zuo)(zuo)權(quan)意識(shi)還(huan)很(hen)薄弱，經(jing)常會在(zai)網上搜索一(yi)(yi)些(xie)相關的(de)圖(tu)(tu)片直接放到書稿(gao)中，比如下(xia)載攝影(ying)愛好者(zhe)(zhe)拍攝并上傳到網上的(de)風景圖(tu)(tu)片，一(yi)(yi)些(xie)游記中的(de)圖(tu)(tu)片等等。插(cha)圖(tu)(tu)除了涉及著作(zuo)(zuo)(zuo)權(quan)，對于(yu)一(yi)(yi)些(xie)人物圖(tu)(tu)片來說，還(huan)可能涉及肖像權(quan)。

　　未經許(xu)可(ke)(ke)(ke)將(jiang)已(yi)發表文(wen)章選(xuan)入作(zuo)(zuo)品(pin)中，同(tong)樣構(gou)成(cheng)侵(qin)權(quan)。對文(wen)學作(zuo)(zuo)品(pin)而言，不可(ke)(ke)(ke)避(bi)免地會選(xuan)用一(yi)些優秀的、著名的文(wen)章，對此(ci)進(jin)行介(jie)紹、評(ping)論(lun)。還有一(yi)些匯(hui)(hui)編作(zuo)(zuo)品(pin)，將(jiang)主(zhu)題相近(jin)的作(zuo)(zuo)品(pin)或(huo)者(zhe)作(zuo)(zuo)品(pin)的片(pian)段(duan)通過選(xuan)擇或(huo)者(zhe)編排，匯(hui)(hui)集成(cheng)新作(zuo)(zuo)品(pin)。這些選(xuan)文(wen)和納入匯(hui)(hui)編作(zuo)(zuo)品(pin)中的作(zuo)(zuo)品(pin)或(huo)作(zuo)(zuo)品(pin)片(pian)段(duan)，應當取得原作(zuo)(zuo)品(pin)著作(zuo)(zuo)權(quan)人許(xu)可(ke)(ke)(ke)，并支(zhi)付報酬(chou)。對于一(yi)些難以聯系到作(zuo)(zuo)者(zhe)的作(zuo)(zuo)品(pin)，可(ke)(ke)(ke)以嘗試(shi)通過著作(zuo)(zuo)權(quan)集體管理組織解決。

　　堅持原創當先

　　履行應盡義務

　　出版(ban)(ban)物(wu)侵權(quan)，出版(ban)(ban)單位有(you)沒有(you)責(ze)任(ren)？是(shi)不是(shi)可以(yi)以(yi)“文責(ze)自負”或者合同中的著(zhu)作權(quan)保證條款來免除(chu)責(ze)任(ren)？都有(you)哪些(xie)規避措(cuo)施？

　　實踐中，有(you)的(de)著作權案件(jian)可(ke)能是(shi)出版單位具有(you)明顯的(de)侵權行為(wei)，大多數案件(jian)是(shi)出版物的(de)作者(zhe)(zhe)侵權，但(dan)著作權人在維權時，常常會把(ba)作者(zhe)(zhe)和出版者(zhe)(zhe)一同作為(wei)追訴(su)對象。

　　就出(chu)版(ban)社的(de)(de)編輯(ji)而(er)言，要承(cheng)擔合理(li)注(zhu)意義(yi)務(wu)。《最(zui)高人民(min)法(fa)(fa)院(yuan)關于審理(li)著作權(quan)民(min)事(shi)糾紛案(an)件適(shi)用法(fa)(fa)律(lv)若干問題的(de)(de)解釋》第二十條規定：“出(chu)版(ban)物(wu)侵害(hai)他人著作權(quan)的(de)(de)，出(chu)版(ban)者應(ying)當根據(ju)其(qi)過錯、侵權(quan)程(cheng)度及損(sun)害(hai)后果等承(cheng)擔賠(pei)償損(sun)失的(de)(de)責(ze)任(ren)。出(chu)版(ban)者對其(qi)出(chu)版(ban)行為的(de)(de)授權(quan)、稿件來源和署名、所編輯(ji)出(chu)版(ban)物(wu)的(de)(de)內容(rong)等未盡到合理(li)注(zhu)意義(yi)務(wu)的(de)(de)，依據(ju)著作權(quan)法(fa)(fa)的(de)(de)規定，承(cheng)擔賠(pei)償損(sun)失的(de)(de)責(ze)任(ren)。出(chu)版(ban)者應(ying)對其(qi)已盡合理(li)注(zhu)意義(yi)務(wu)承(cheng)擔舉證(zheng)責(ze)任(ren)。”合理(li)注(zhu)意義(yi)務(wu)在法(fa)(fa)律(lv)上確立了(le)編輯(ji)應(ying)承(cheng)擔的(de)(de)法(fa)(fa)定義(yi)務(wu)，出(chu)版(ban)者無(wu)法(fa)(fa)僅僅以“文責(ze)自負(fu)”來規避責(ze)任(ren)。但如何界定“合理(li)”？

　　2018年4月20日，北京市高級人民法院發(fa)布了《侵(qin)害著作(zuo)(zuo)(zuo)權案件審理(li)(li)指南》（以下(xia)簡稱《指南》），該(gai)《指南》第5.5條“出(chu)(chu)版(ban)者(zhe)(zhe)(zhe)合理(li)(li)注(zhu)意(yi)義務(wu)(wu)(wu)的(de)判斷(duan)”規定，“判斷(duan)出(chu)(chu)版(ban)者(zhe)(zhe)(zhe)是否(fou)(fou)盡到合理(li)(li)注(zhu)意(yi)義務(wu)(wu)(wu)，應(ying)當綜合考慮原告(gao)主(zhu)張(zhang)保(bao)護的(de)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)知名(ming)度(du)(du)、被(bei)訴(su)侵(qin)權出(chu)(chu)版(ban)物(wu)類(lei)型、二者(zhe)(zhe)(zhe)的(de)相似程(cheng)度(du)(du)、被(bei)訴(su)侵(qin)權內容在原告(gao)主(zhu)張(zhang)保(bao)護的(de)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)或者(zhe)(zhe)(zhe)被(bei)訴(su)侵(qin)權作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)中(zhong)(zhong)所占(zhan)比例等(deng)因(yin)素。”第5.6條和第5.7條分別具體規定了出(chu)(chu)版(ban)者(zhe)(zhe)(zhe)未盡到和盡到合理(li)(li)注(zhu)意(yi)義務(wu)(wu)(wu)的(de)判斷(duan)，主(zhu)要涉及的(de)內容有出(chu)(chu)版(ban)合同(tong)中(zhong)(zhong)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)的(de)作(zuo)(zuo)(zuo)者(zhe)(zhe)(zhe)姓名(ming)是否(fou)(fou)與實際署名(ming)一致、演繹作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)是否(fou)(fou)得到原作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)著作(zuo)(zuo)(zuo)權人授(shou)權、是否(fou)(fou)與較高知名(ming)度(du)(du)產品(pin)大量(liang)重復等(deng)情(qing)形，同(tong)時還有“其他可以認定出(chu)(chu)版(ban)者(zhe)(zhe)(zhe)盡到（未盡到）合理(li)(li)注(zhu)意(yi)義務(wu)(wu)(wu)的(de)情(qing)形”。

　　那么，編輯(ji)如(ru)何履行(xing)合(he)理注(zhu)(zhu)意義務呢(ni)？首(shou)先，根(gen)據《指南》的(de)(de)具體規定，尤(you)其(qi)是(shi)羅列的(de)(de)幾項(xiang)特(te)定情形，進行(xing)重點審核。在審稿(gao)時(shi)，重點看正文中是(shi)否有(you)腳注(zhu)(zhu)、資料來(lai)源(yuan)，文后是(shi)否有(you)參考文獻，并與作者(zhe)溝通確定是(shi)否所(suo)有(you)引用的(de)(de)內容(rong)都(dou)標注(zhu)(zhu)了出處，是(shi)否有(you)大(da)篇幅(fu)引用的(de)(de)內容(rong)。

　　此外(wai)，編輯的(de)(de)經驗也是十分(fen)重要(yao)的(de)(de)，如有的(de)(de)書稿行文風(feng)格突然(ran)轉變，出(chu)現“本(ben)文”“本(ben)研(yan)究”，或者結(jie)構上很像論文，這時就需要(yao)警惕了，最好復制一兩句(ju)較為典型的(de)(de)話在網上查(cha)詢(xun)。筆者在工(gong)作(zuo)中經常這樣驗證(zheng)，不少(shao)都能找(zhao)到(dao)出(chu)處，從而判(pan)斷引(yin)用量的(de)(de)多(duo)少(shao)。出(chu)版(ban)單位也可(ke)配備學術不端(duan)檢(jian)測(ce)(ce)系統等檢(jian)測(ce)(ce)工(gong)具。總之，編輯要(yao)多(duo)存疑，多(duo)查(cha)證(zheng)，多(duo)溝通，履行合理注意義務，盡(jin)可(ke)能避免著作(zuo)權侵權問題。

　　未雨綢繆先預防

　　版權使用合理化

　　規避著(zhu)作(zuo)權(quan)(quan)風險(xian)，首先(xian)應在合同(tong)上進行相關規定，合同(tong)中應清(qing)晰寫明作(zuo)者對作(zuo)品著(zhu)作(zuo)權(quan)(quan)的(de)保證(zheng)(zheng)條(tiao)款(kuan)，如(ru)：“著(zhu)作(zuo)權(quan)(quan)人(ren)保證(zheng)(zheng)擁有本(ben)合同(tong)授予出(chu)版(ban)方的(de)全(quan)部權(quan)(quan)利，保證(zheng)(zheng)作(zuo)品不侵犯任(ren)何(he)第三人(ren)的(de)權(quan)(quan)利，包括但不限于著(zhu)作(zuo)權(quan)(quan)、名譽權(quan)(quan)、肖像權(quan)(quan)等人(ren)身、財(cai)產權(quan)(quan)益(yi)。著(zhu)作(zuo)權(quan)(quan)人(ren)違(wei)反前述保證(zheng)(zheng)的(de)，應承擔(dan)全(quan)部責任(ren)，并(bing)賠(pei)償由此給(gei)出(chu)版(ban)方造成的(de)全(quan)部損失。”雖(sui)然(ran)在發生侵權(quan)(quan)行為(wei)時，出(chu)版(ban)單位不能因為(wei)該條(tiao)款(kuan)免除責任(ren)，但可以憑(ping)借(jie)該條(tiao)款(kuan)向(xiang)作(zuo)者追償。

　　編輯在組(zu)稿時(shi)，給作者發(fa)送的交稿須知(zhi)中應(ying)提(ti)醒作者在撰寫圖書(shu)時(shi)要(yao)注(zhu)意著作權問題(ti)，如不(bu)要(yao)大量引(yin)用，引(yin)用他(ta)人成果要(yao)注(zhu)明詳(xiang)細的資料來源等等。

　　而且，作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)者(zhe)(zhe)(zhe)引(yin)用(yong)的(de)(de)內(nei)容一(yi)(yi)定(ding)要注(zhu)明(ming)(ming)出處(chu)。新修(xiu)改《著(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)權(quan)法(fa)》中“權(quan)利的(de)(de)限(xian)制”規(gui)(gui)定(ding)了著(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)權(quan)權(quan)利的(de)(de)限(xian)制條(tiao)款(kuan)。第二十(shi)四(si)條(tiao)規(gui)(gui)定(ding)：為介紹、評(ping)論某(mou)一(yi)(yi)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)或(huo)(huo)者(zhe)(zhe)(zhe)說明(ming)(ming)某(mou)一(yi)(yi)問題(ti)，在作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)中適當(dang)引(yin)用(yong)他(ta)人(ren)已(yi)經發表的(de)(de)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)，可(ke)(ke)以(yi)不經著(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)權(quan)人(ren)許(xu)(xu)可(ke)(ke)，不向其支付報(bao)酬，但(dan)應當(dang)指明(ming)(ming)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)者(zhe)(zhe)(zhe)姓(xing)(xing)名(ming)(ming)或(huo)(huo)者(zhe)(zhe)(zhe)名(ming)(ming)稱(cheng)(cheng)(cheng)、作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)名(ming)(ming)稱(cheng)(cheng)(cheng)（合理使用(yong)）；第二十(shi)五(wu)條(tiao)：“為實(shi)施(shi)義務教育和國(guo)家(jia)教育規(gui)(gui)劃(hua)而編(bian)寫出版教科(ke)書(shu)，可(ke)(ke)以(yi)不經著(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)權(quan)人(ren)許(xu)(xu)可(ke)(ke)，在教科(ke)書(shu)中匯編(bian)已(yi)經發表的(de)(de)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)片段或(huo)(huo)者(zhe)(zhe)(zhe)短小的(de)(de)文(wen)字(zi)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)、音樂作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)或(huo)(huo)者(zhe)(zhe)(zhe)單幅的(de)(de)美術作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)、攝(she)影(ying)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)、圖形作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)，但(dan)應當(dang)按照規(gui)(gui)定(ding)向著(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)權(quan)人(ren)支付報(bao)酬，指明(ming)(ming)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)者(zhe)(zhe)(zhe)姓(xing)(xing)名(ming)(ming)或(huo)(huo)者(zhe)(zhe)(zhe)名(ming)(ming)稱(cheng)(cheng)(cheng)、作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)名(ming)(ming)稱(cheng)(cheng)(cheng)，并且不得(de)侵犯著(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)權(quan)人(ren)依照本法(fa)享(xiang)有的(de)(de)其他(ta)權(quan)利。”該(gai)條(tiao)針對(dui)的(de)(de)是教科(ke)書(shu)。由此(ci)可(ke)(ke)以(yi)看出，有的(de)(de)引(yin)用(yong)可(ke)(ke)以(yi)不經著(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)權(quan)人(ren)許(xu)(xu)可(ke)(ke)，但(dan)無論是否需(xu)要支付報(bao)酬，都要指明(ming)(ming)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)者(zhe)(zhe)(zhe)姓(xing)(xing)名(ming)(ming)或(huo)(huo)者(zhe)(zhe)(zhe)名(ming)(ming)稱(cheng)(cheng)(cheng)、作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)名(ming)(ming)稱(cheng)(cheng)(cheng)。因此(ci)，要告知作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)者(zhe)(zhe)(zhe)，凡是引(yin)用(yong)的(de)(de)內(nei)容，務必注(zhu)明(ming)(ming)出處(chu)。

　　對于書(shu)中(zhong)的圖(tu)片，實際工(gong)作(zuo)中(zhong)作(zuo)者(zhe)從網上下載圖(tu)片直接放到書(shu)稿(gao)中(zhong)仍很普遍。對此，要提(ti)醒作(zuo)者(zhe)，書(shu)中(zhong)如果要使(shi)用大量的圖(tu)片，可(ke)以(yi)從專業的圖(tu)片公司購買，也可(ke)以(yi)自己拍攝；對于漫畫，可(ke)以(yi)找專業美術人員(yuan)畫等等。

　　此外，建(jian)議有條件(jian)的出版單位成立著作權(quan)專職管理部門，或(huo)者設法(fa)務崗位，利用專業力量保護(hu)自(zi)身權(quan)益不(bu)受侵犯(fan)。同時，加強對編輯進(jin)行相關(guan)著作權(quan)的培訓。

　　（作(zuo)者系中國人民大學出版社編輯）