文(wen)物(wu)簡介(jie)

　　1990年出土于懸泉(quan)置(zhi)遺址(zhi)。木簡(jian)一枚（簡(jian)號Ⅱ90DXT0115④:34），該簡(jian)完整，長23、寬1.9、厚0.2厘(li)米(mi)，胡楊材質。兩(liang)行(xing)書(shu)寫。此簡(jian)為(wei)傳信簡(jian)，講述了漢宣帝甘露四年（前50）由中央(yang)御史大夫下發給(gei)敦煌(huang)郡的(de)(de)(de)詔書(shu)，要求在敦煌(huang)郡塞(sai)外穿治漕渠(qu)，通渠(qu)轉谷之事。此簡(jian)反映了漢代在敦煌(huang)郡漕渠(qu)的(de)(de)(de)建設和對西(xi)域地區的(de)(de)(de)經略。現藏甘肅簡(jian)牘博物館(guan)。

　　簡(jian)文(wen)大意

　　首先，傳信(xin)是秦漢(han)時(shi)期朝廷公(gong)務(wu)人員在(zai)(zai)出使、巡行(xing)及(ji)辦理有關(guan)公(gong)務(wu)時(shi)要求(qiu)所到(dao)各地給予(yu)通行(xing)、過關(guan)、乘(cheng)車、食宿等各種方便和特權的(de)公(gong)文(wen)憑信(xin)。此(ci)簡記載了漢(han)宣帝甘(gan)露四年（前(qian)50）由中央(yang)御(yu)史大夫下發給敦煌郡(jun)的(de)詔書，要求(qiu)在(zai)(zai)敦煌郡(jun)塞外穿治漕渠之事。

　　其次，作為(wei)傳(chuan)(chuan)信(xin)簡(jian)，簡(jian)文中明確規(gui)定了沿途(tu)提供傳(chuan)(chuan)車的(de)規(gui)格“為(wei)駕一乘(cheng)傳(chuan)(chuan)”，何謂(wei)“一乘(cheng)傳(chuan)(chuan)”？《漢書·高(gao)帝紀》載：“（田）橫懼(ju)，乘(cheng)傳(chuan)(chuan)詣雒陽。”注引如(ru)淳曰：“律，四(si)(si)馬(ma)高(gao)足(zu)為(wei)置傳(chuan)(chuan)，四(si)(si)馬(ma)中足(zu)為(wei)馳傳(chuan)(chuan)，四(si)(si)馬(ma)下足(zu)為(wei)乘(cheng)傳(chuan)(chuan)，一馬(ma)二馬(ma)為(wei)軺(yao)傳(chuan)(chuan)。急者乘(cheng)一乘(cheng)傳(chuan)(chuan)。”即此傳(chuan)(chuan)信(xin)所用規(gui)格為(wei)四(si)(si)馬(ma)下足(zu)的(de)車，其速(su)度要比一般的(de)軺(yao)車快。而從(cong)這封(feng)(feng)傳(chuan)(chuan)信(xin)的(de)簽發日期(qi)甘露四(si)(si)年(nian)六月二十五日到持傳(chuan)(chuan)人經過敦煌懸泉停留時的(de)日期(qi)七月十八日之(zhi)間僅用了23天，這也說明這封(feng)(feng)傳(chuan)(chuan)信(xin)傳(chuan)(chuan)送時間之(zhi)快和傳(chuan)(chuan)信(xin)內容(rong)之(zhi)緊(jin)急。

　　最后(hou)，“外卅(sa)一”是(shi)該傳信(xin)的編號(hao)，也就是(shi)第三十一號(hao)；御(yu)史大夫萬年是(shi)該信(xin)件(jian)的簽發人(ren)，同(tong)時傳信(xin)要求(qiu)自渭城后(hou)依次(ci)傳遞(di)，并為持傳人(ren)和隨從(cong)人(ren)員(yuan)提供(gong)相應的傳舍(she)條件(jian)。

　　結合歷史背景，漢宣帝甘(gan)(gan)露(lu)元(yuan)年（前53）烏(wu)孫(sun)(sun)內部發生內亂，漢廷在得知烏(wu)就屠自立(li)為昆彌后，即刻派(pai)辛(xin)武(wu)賢(xian)為破羌(qiang)將軍，欲從敦煌(huang)出發平息烏(wu)孫(sun)(sun)內亂。《漢書·西域傳》載“漢遣(qian)(qian)破羌(qiang)將軍辛(xin)武(wu)賢(xian)將兵(bing)萬五千人至敦煌(huang)，遣(qian)(qian)使(shi)者案行表(biao)，穿(chuan)卑鞮(di)侯(hou)井以(yi)(yi)西，欲通(tong)渠(qu)轉谷，積居廬倉(cang)以(yi)(yi)討之。”此簡所記(ji)載的內容正與之相關聯，即漢使(shi)在解(jie)除烏(wu)孫(sun)(sun)危機后，到了甘(gan)(gan)露(lu)四年（前50）時，漢廷仍在敦煌(huang)郡塞外穿(chuan)治漕(cao)渠(qu)，轉運糧草，以(yi)(yi)此來經營西域。

　　閱“牘”延伸

　　漢(han)(han)(han)代在河(he)(he)西(xi)(xi)地區的水利建設，除(chu)了(le)用于農業開發外(wai)，還有一(yi)個重(zhong)要特點，就是(shi)與西(xi)(xi)域(yu)(yu)地區有重(zhong)要聯系。特別是(shi)敦(dun)(dun)煌(huang)“郡(jun)(jun)當西(xi)(xi)域(yu)(yu)空道”，作為中(zhong)原王朝(chao)與西(xi)(xi)域(yu)(yu)各國(guo)之間(jian)聯系交往的必經之地，是(shi)重(zhong)要的交通樞(shu)紐。自漢(han)(han)(han)武帝列置(zhi)河(he)(he)西(xi)(xi)四郡(jun)(jun)后，便(bian)一(yi)直將(jiang)(jiang)敦(dun)(dun)煌(huang)作為通往“西(xi)(xi)北國(guo)”的重(zhong)要門戶。特別是(shi)到了(le)漢(han)(han)(han)宣帝時期，由于烏孫內亂(luan)而引發的漢(han)(han)(han)匈(xiong)危機，致(zhi)使(shi)中(zhong)央(yang)王朝(chao)派遣軍(jun)隊(dui)，屯積敦(dun)(dun)煌(huang)。史(shi)載“漢(han)(han)(han)遣破(po)羌(qiang)將(jiang)(jiang)軍(jun)辛武賢(xian)將(jiang)(jiang)兵萬五(wu)千人至敦(dun)(dun)煌(huang)，遣使(shi)者案行(xing)表，穿卑(bei)鞮侯井以(yi)西(xi)(xi)，欲通渠轉谷，積居廬(lu)倉以(yi)討之。”即派遣使(shi)者作考(kao)察標記(ji)(ji)，在敦(dun)(dun)煌(huang)塞外(wai)引河(he)(he)水而進行(xing)的水利工(gong)程(cheng)。從出土懸泉(quan)漢(han)(han)(han)簡(jian)的記(ji)(ji)載中(zhong)，我(wo)們也可以(yi)管(guan)窺一(yi)二(er)：

　　甘(gan)露二年四月庚申朔(shuo)丁丑，樂(le)官令充敢言(yan)之：詔書以(yi)騎(qi)(qi)馬(ma)(ma)(ma)助傳馬(ma)(ma)(ma)，送破羌將軍(jun)、穿渠校尉、使者馮夫人(ren)。軍(jun)吏(li)遠(yuan)者至敦煌郡(jun)(jun)，軍(jun)吏(li)晨夜行，吏(li)御(yu)逐馬(ma)(ma)(ma)前後不(bu)相(xiang)及，馬(ma)(ma)(ma)罷亟(ji)，或道棄，逐索未(wei)得，謹遣騎(qi)(qi)士張世等(deng)以(yi)物(wu)定逐各(ge)如牒。唯府告部(bu)、縣(xian)官、旁郡(jun)(jun)，有得此馬(ma)(ma)(ma)者，以(yi)與世等(deng)。敢言(yan)之。 Ⅴ92DXT1311④:82

　　懸泉漢(han)簡Ⅴ92DXT1311④:82圖版(ban) | 甘(gan)肅簡牘博物館藏(zang)

　　此牘為漢(han)(han)宣帝甘露二年(nian)（前52）四月十八日(ri)酒(jiu)泉(quan)郡(jun)樂涫縣(xian)令發(fa)出的(de)(de)一份通告，內(nei)容是破(po)(po)羌將軍、穿渠(qu)(qu)(qu)校尉(wei)、馮夫人(ren)一行人(ren)在(zai)經過(guo)酒(jiu)泉(quan)郡(jun)時，樂涫縣(xian)派出人(ren)馬送迎，由于日(ri)夜兼程(cheng)，人(ren)困馬乏以致人(ren)群走散，有些馬匹累(lei)死在(zai)路上，有些則迷(mi)失不知所蹤。因此，樂涫縣(xian)令發(fa)出通告，希望(wang)各(ge)地都能予以配合，尋找走失的(de)(de)馬匹。此簡中所提到的(de)(de)破(po)(po)羌將軍即(ji)辛武賢，馮夫人(ren)也(ye)就是馮嫽，穿渠(qu)(qu)(qu)校尉(wei)即(ji)主管“穿鑿水(shui)渠(qu)(qu)(qu)”，負責水(shui)利的(de)(de)官吏。結(jie)合《漢(han)(han)書·西域傳》的(de)(de)記載(zai)，甘露元年(nian)（前53）烏孫內(nei)亂后(hou)為防止烏就屠的(de)(de)反叛，漢(han)(han)廷采取了“通渠(qu)(qu)(qu)轉谷”的(de)(de)政治措施，利用漕渠(qu)(qu)(qu)在(zai)居盧訾(zi)倉屯積糧草，以備(bei)不時之需(xu)。

　　再如甘露二年（前52）的一封傳信簡，同樣涉及“治(zhi)渠(qu)軍候”這一官職：

　　甘露二(er)年十一(yi)月(yue)丙戌(xu)，富平侯臣延壽、光(guang)祿勛臣顯，承制詔侍(shi)御史曰：穿治(zhi)渠軍猥(wei)候丞(cheng)□、萬年、漆光(guang)、王(wang)充(chong)詣校尉作所(suo),為駕二(er)封軺(yao)(yao)傳,載從者各一(yi)人，軺(yao)(yao)傳二(er)乘。傳八百卌四。御史大夫定國下扶風廄承書，以次為駕，當舍傳舍，如律令。Ⅱ90DXT0214③:73A

　　此(ci)簡出(chu)土(tu)于敦煌(huang)懸(xuan)泉置(zhi)遺址，馬智(zhi)全認為此(ci)簡當為西去(qu)西域(yu)使者在(zai)經過懸(xuan)泉置(zhi)時(shi)抄錄的(de)副本，簡文中的(de)“校屬”是西域(yu)校尉的(de)屬所；“治(zhi)渠(qu)(qu)軍猥(wei)候(hou)”則指(zhi)的(de)是專門負責治(zhi)渠(qu)(qu)事務的(de)眾候(hou)。由于此(ci)簡與上簡中“穿渠(qu)(qu)校尉”到達(da)敦煌(huang)的(de)時(shi)間相距僅有半年(nian)，二者很(hen)有可能(neng)是緊密(mi)聯系的(de)。

　　在明(ming)確漢(han)宣(xuan)帝(di)時期(qi)敦煌(huang)郡(jun)塞外的確存(cun)在這樣(yang)一(yi)條(tiao)漕(cao)運的水利工程后，那么這條(tiao)漕(cao)渠(qu)的具體名稱又是什么呢(ni)？張俊民(min)通(tong)過對敦煌(huang)地(di)區出土簡牘資(zi)料的整理和研究（簡文如下），認為簡文中多(duo)次提及的“穿海(hai)渠(qu)”、“敦煌(huang)塞外穿海(hai)廉”、“敦煌(huang)塞外穿臨渠(qu)漕(cao)”等(deng)記載，正與史籍中辛武賢在敦煌(huang)郡(jun)塞外穿渠(qu)活動相印(yin)證。

　　·右吏士漕病死海濂？ Ⅱ90DXT0214③:101

　　甘露四年十月乙(yi)亥朔？

　　穿海(hai)渠當舍(she)傳(chuan)舍(she)？ Ⅱ90DXT0215S:303

　　？刑士詣敦煌塞外(wai)穿海廉(lian)？ Ⅴ92DXT1311③:228

　　初元年八(ba)月戊子(zi)……

　　御史少(shao)史任增詔迎護敦煌塞外穿(chuan)臨渠漕(cao)…… Ⅱ90DXT0114③:463

　　根據(ju)《漢書(shu)·西(xi)域傳(chuan)》的(de)記(ji)(ji)載，“海(hai)廉(lian)渠(qu)”東起于(yu)(yu)卑鞮(di)侯(hou)井，向西(xi)到達居盧(lu)(lu)訾(zi)倉，其目的(de)和(he)作用是(shi)為了(le)“通渠(qu)轉谷”。一般(ban)認為漢代居盧(lu)(lu)訾(zi)倉故址位(wei)于(yu)(yu)新疆若(ruo)羌縣羅布泊(bo)北岸(an)的(de)土(tu)垠(yin)遺址，1930年由考古學(xue)家黃(huang)文弼發現，并(bing)經(jing)過兩次(ci)發掘后共獲得西(xi)漢木簡71支，這些出(chu)土(tu)簡文記(ji)(ji)載了(le)漢代西(xi)域都護(hu)屬官、倉儲、傳(chuan)驛、使節吏員往來(lai)情形。此(ci)外，土(tu)垠(yin)地(di)(di)處(chu)(chu)要沖,是(shi)西(xi)域境內主要交(jiao)通干線的(de)分途點和(he)交(jiao)通樞紐；同時這里地(di)(di)處(chu)(chu)淡水與(yu)咸水的(de)分界處(chu)(chu)，也(ye)是(shi)長途跋涉(she)往來(lai)行人(ren)較為理想(xiang)的(de)休整之地(di)(di)。因此(ci)，從辛武賢選擇以居盧(lu)(lu)訾(zi)倉作為“海(hai)廉(lian)渠(qu)”的(de)終點，同樣是(shi)出(chu)于(yu)(yu)軍事戰(zhan)略的(de)角度考量。

　　“居(ju)盧訾倉(cang)以(yi)郵行”木簡(jian) | 圖源《羅布(bu)淖爾考古記》

　　海(hai)廉渠作(zuo)為一個由中央政府主持(chi)的(de)水利(li)工程，它起于(yu)漢(han)廷用兵烏孫之(zhi)際，但并沒有因為戰事(shi)的(de)終結而停止，而是至遲到漢(han)元(yuan)(yuan)帝(di)初元(yuan)(yuan)元(yuan)(yuan)年（前48）時仍有使用記載。盡管海(hai)廉渠經歷了數(shu)千年滾滾黃沙(sha)的(de)掩(yan)埋已經廢棄，但在簡牘為數(shu)不多筆墨下卻見證這段斑(ban)駁的(de)歷史(shi)歲月和(he)大漢(han)帝(di)國往日(ri)的(de)輝(hui)煌。

　　參考文獻：

　　[1]胡平生(sheng)，張(zhang)德芳(fang)：《敦(dun)煌懸泉漢(han)簡釋(shi)粹》，上海：上海古籍(ji)出版社(she)，2001年。

　　[2]張德芳，郝樹聲：《懸泉漢簡(jian)研究》，蘭州：甘肅(su)文化出版社，2009年。

　　[3]孟凡(fan)人：《羅布淖爾土(tu)垠(yin)遺(yi)址(zhi)試(shi)析》，《考古學報(bao)》1990年第2期。

　　[4]馬智(zhi)全：《漢簡(jian)反映的漢代敦(dun)煌(huang)水利(li)芻議》，《敦(dun)煌(huang)研究》2016年(nian)第(di)3期。

　　[5]張俊民(min)：《漢(han)代西域漕運之渠“海廉渠”再議》，《簡(jian)牘學(xue)研究》第七輯，蘭州：甘(gan)肅人民(min)出版社(she)，2018年。

　　[6]袁延(yan)勝(sheng)：《懸泉漢簡所見漢代烏孫的(de)幾個(ge)年(nian)代問題》，《西域研究》2005年(nian)第4期。