原標題(ti)：巧(qiao)解(jie)“骨頭案” 釋法(fa)解(jie)難題(ti)——甘(gan)州區法(fa)院(yuan)開展“院(yuan)長接訪月”活動(dong)側記(ji)

　　新(xin)甘(gan)肅·甘(gan)肅法制報記者 何明霞 

　　自開展“ 三抓(zhua)三促 ”行動(dong)和主動(dong)創穩行動(dong)以來 ，張(zhang)掖(ye)市(shi)甘(gan)州區人民法院(yuan)聚(ju)焦工作部署 、現(xian)實需要和群眾期盼 ，將主動(dong)創穩作為深入(ru)貫徹落實 “三抓(zhua)三促”行動(dong)的有效(xiao)方(fang)式，結合“院(yuan)長接訪月”活動(dong)，圓(yuan)滿執(zhi)結一起(qi)涉執(zhi)信訪“ 骨頭案 ”，原(yuan) 、被(bei)告(gao)雙方(fang)均表示(shi)滿意。

　　近(jin)日，當事(shi)人雙(shuang)方不約而同為法(fa)院送來了錦旗(qi)。 兩面錦旗(qi) ，表達群眾的(de)(de)認可 ；一(yi) 聲感(gan) 謝(xie) ，激勵法(fa)院人的(de)(de)擔當 。這是甘州區法(fa)院用(yong)心用(yong)情解決(jue)群眾急難(nan)愁(chou)盼問(wen)題(ti)的(de)(de)一(yi)個(ge)縮影。

直面問題 深入調查獲真相

　　2016年9月(yue)，羅(luo)某(mou)某(mou)將其名下房屋出租給龐某(mou)某(mou)居(ju)住，但(dan)自2017年9月(yue)以來，龐某(mou)某(mou)拖欠房屋租金58553元不(bu)付，羅(luo)某(mou)某(mou)多次催討并要求龐某(mou)某(mou)搬離房屋遭拒，羅(luo)某(mou)某(mou)訴至法院。

　　2022年(nian)4月，法院(yuan)依法判(pan)決解除雙(shuang)方房屋租(zu)賃關(guan)系，限龐某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)于判(pan)決生效后十五日內騰房并支(zhi)付房屋租(zu)金(jin)58553元。判(pan)決生效后，因龐某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)不履行法律文(wen)書確定的(de)相關(guan)義(yi)務，羅(luo)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)申請法院(yuan)強(qiang)制執行。

　　案(an)件執行(xing)過程中，龐某(mou)(mou)某(mou)(mou)既不履行(xing)房(fang)(fang)屋租金，又拒(ju)絕騰(teng)房(fang)(fang)。辦(ban)案(an)人員將這一(yi)情況向甘州區(qu)法(fa)院(yuan)副(fu)院(yuan)長徐建(jian)軍(jun)匯(hui)報后，徐建(jian)軍(jun)決(jue)定暫緩強制騰(teng)退，并成立工作(zuo)專班(ban)，由(you)其(qi)包案(an)督辦(ban)化解(jie)。

　　隨后，徐建軍帶領執(zhi)行干警深入(ru)細致調查，發(fa)現(xian)龐某(mou)某(mou)無(wu)固定收入(ru)，身患重病(bing)導致其喪失勞動能力，主要靠撿拾廢品和父母接濟生(sheng)活，同時還撫養(yang)兩名在校子(zi)女，如果(guo)強制騰房(fang)可能會造成龐某(mou)某(mou)居(ju)無(wu)定所、流落街頭。

　　案(an)件情況遠比想(xiang)象中要(yao)困難和(he)(he)復雜(za)得(de)多。因為龐某某和(he)(he)子(zi)女(nv)戶口仍(reng)在其父母名下(xia)，未(wei)獨立成戶，加之其與(yu)過世丈(zhang)夫名下(xia)仍(reng)有一“空殼(ke)”公司尚未(wei)注銷，按相(xiang)關(guan)規定不能(neng)享受(shou)國家(jia)的救濟政策。

法情相融 部門聯動解難題

　　為(wei)迅速(su)妥善(shan)辦結此案，徐建軍與執行(xing)干警多(duo)次召開案件協調推進會(hui)，共同分析問題癥結、研(yan)究解決辦法。

　　經研(yan)究(jiu)，徐建軍決(jue)定采取(qu)特邀調解(jie)員(yuan)、街道司法所、社區、居委會和親朋(peng)好(hao)友等多方(fang)聯調的方(fang)式妥善化解(jie)此(ci)案(an)。

　　最(zui)終，在各方共同(tong)努力和(he)親(qin)友的勸說(shuo)下，羅某(mou)某(mou)和(he)龐某(mou)某(mou)的對(dui)立(li)情緒(xu)得以緩解。羅某(mou)某(mou)表(biao)示會(hui)充(chong)分(fen)考慮被執(zhi)行人實(shi)際困難，作(zuo)出最(zui)大限度讓(rang)步(bu)；龐某(mou)某(mou)也承諾會(hui)千方百(bai)計盡快騰退房(fang)屋并積極(ji)履(lv)行法律文書(shu)確定(ding)的義(yi)務。

　　案件如何執(zhi)行到位？徐(xu)建(jian)軍和(he)執(zhi)行干警一致(zhi)認為(wei)，不解決龐(pang)某某及其子(zi)女的住(zhu)房和(he)生活來源問(wen)題(ti)，案件執(zhi)行就無法推進。

　　徐建軍決定(ding)逐(zhu)個破(po)解，再申請救濟。他先從戶(hu)(hu)籍分立著手，積(ji)極與區(qu)公安局、轄區(qu)街(jie)道(dao)辦和居(ju)委會聯(lian)系對接，將龐某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)戶(hu)(hu)籍從其父母的戶(hu)(hu)籍上分離，獨立成戶(hu)(hu)。隨(sui)后，協調住建、民(min)政、街(jie)道(dao)辦等部門，全力排除(chu)各(ge)種(zhong)困難，順(shun)利為龐某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)申請公租(zu)房一處，同時(shi)為龐某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)及其兩個子女申請到(dao)了城鎮(zhen)居(ju)民(min)最低生(sheng)活保障和生(sheng)活困難群(qun)眾(zhong)一次性臨(lin)時(shi)救助金。

圓滿執結 彰顯司法溫度

　　解決(jue)了龐某(mou)某(mou)的后顧之憂(you)，案件重新提(ti)上執行(xing)議程。徐建軍又安排(pai)執行(xing)干警協助龐某(mou)某(mou)整理(li)物品，盡快騰退房屋。

　　與此同時，積(ji)極聯系羅(luo)某(mou)(mou)某(mou)(mou)，對(dui)剩余的房屋租金(jin)執(zhi)行(xing)(xing)(xing)事宜(yi)進行(xing)(xing)(xing)溝通(tong)協商，最終羅(luo)某(mou)(mou)某(mou)(mou)同意案件終結(jie)本次執(zhi)行(xing)(xing)(xing)程(cheng)序，待龐某(mou)(mou)某(mou)(mou)有履(lv)行(xing)(xing)(xing)能力后再(zai)恢復(fu)執(zhi)行(xing)(xing)(xing)。

　　4月初，在執行干警的協助下，龐某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)已(yi)搬至公租(zu)(zu)房(fang)居(ju)住，原租(zu)(zu)住的房(fang)屋(wu)也已(yi)返還羅某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)。這(zhe)件“骨頭(tou)案”得以圓滿(man)解決。

　　“信(xin)訪工作(zuo)是送(song)上(shang)門(men)來(lai)的群眾(zhong)工作(zuo)，一(yi)定要按照省法(fa)(fa)院的安排部(bu)署，把‘院長(chang)接訪月(yue)’活動當成一(yi)場攻堅戰來(lai)打，樹立‘案小(xiao)事不(bu)小(xiao)、小(xiao)案不(bu)小(xiao)辦(ban)’的理念，在堅持(chi)嚴格公正司法(fa)(fa)的同時(shi)(shi)及時(shi)(shi)關注社情(qing)民意，突(tu)出‘誰辦(ban)案、誰負責(ze)(ze)’，壓實辦(ban)案法(fa)(fa)官辦(ban)信(xin)辦(ban)訪、化(hua)解(jie)矛盾、定分止(zhi)爭的司法(fa)(fa)責(ze)(ze)任(ren)，讓群眾(zhong)切實感受到司法(fa)(fa)有(you)(you)力量(liang)、有(you)(you)溫度，努力營(ying)造尊法(fa)(fa)學法(fa)(fa)守(shou)法(fa)(fa)用(yong)法(fa)(fa)的良好氛圍(wei)。”甘州區法(fa)(fa)院黨(dang)組書記、院長(chang)王(wang)宏榮說。