原標(biao)題：景(jing)泰法院調(diao)解一(yi)起(qi)法律服務(wu)糾紛案

　　本報訊(xun)（新甘肅·甘肅法(fa)治報見習(xi)記者胡庭瑞）近日，景泰(tai)縣(xian)人(ren)民法(fa)院訴調對接工(gong)作(zuo)站(zhan)成功調解一起法(fa)律服務合(he)同糾(jiu)紛案，既讓律師拿回了代理費，又解開(kai)了委托人(ren)的心(xin)結。

　　2024年夏，張(zhang)某(mou)(mou)因工程款糾紛(fen)委(wei)托(tuo)白銀(yin)某(mou)(mou)律師事務(wu)所代(dai)理(li)訴(su)訟，雙(shuang)方(fang)簽訂(ding)委(wei)托(tuo)代(dai)理(li)合同，約定(ding)代(dai)理(li)費2.8萬元(yuan)。代(dai)理(li)人(ren)團(tuan)隊歷時3個月(yue)完成立(li)案、調解(jie)等全流程服(fu)務(wu)，幫助張(zhang)某(mou)(mou)通過調解(jie)方(fang)式結案后，委(wei)托(tuo)人(ren)卻以(yi)“調解(jie)結案省時省力”“訴(su)訟標的縮減”為由(you)，僅支付5000元(yuan)便拖欠余款。經多次(ci)催討無果，委(wei)托(tuo)人(ren)將張(zhang)某(mou)(mou)訴(su)至法院(yuan)。

　　為巧(qiao)妙(miao)化解(jie)糾紛(fen)，承辦(ban)法(fa)官使(shi)用三步(bu)調(diao)解(jie)法(fa)：先讓張某(mou)體驗律(lv)(lv)師(shi)模擬器(qi)，對照材料清單(dan)復盤代(dai)理流程，從證據分類到反(fan)復修改的(de)(de)調(diao)解(jie)方(fang)案，讓委托人直觀感受法(fa)律(lv)(lv)服(fu)務的(de)(de)“隱形成(cheng)本”。然(ran)后向(xiang)律(lv)(lv)所(suo)釋明(ming)《律(lv)(lv)師(shi)服(fu)務收費管理辦(ban)法(fa)》，明(ming)確普(pu)通代(dai)理與風(feng)(feng)險代(dai)理的(de)(de)區別。最后拋出誠(cheng)信天(tian)平(ping)，向(xiang)張某(mou)展示(shi)失信可能帶來的(de)(de)法(fa)律(lv)(lv)風(feng)(feng)險，同(tong)時(shi)建議律(lv)(lv)所(suo)考慮(lv)調(diao)解(jie)結案的(de)(de)實(shi)際效果。

　　經過(guo)(guo)3小時拉鋸(ju)式調解(jie)，雙方各退一步，律所自愿(yuan)減免1.3萬元費用，張某當場通過(guo)(guo)微信支付1萬元，糾(jiu)紛(fen)得以圓滿化(hua)解(jie)。