9月9日，全國文(wen)(wen)化(hua)和(he)旅游行業加強文(wen)(wen)娛領域綜(zong)合(he)治理工作電(dian)視(shi)電(dian)話會議(yi)召(zhao)開。會議(yi)要求(qiu)(qiu)，各級文(wen)(wen)化(hua)和(he)旅游行政部門、文(wen)(wen)化(hua)單位要強化(hua)責任擔當(dang)，建(jian)立工作機(ji)制，加強協同聯動，切(qie)實(shi)(shi)落(luo)實(shi)(shi)好綜(zong)合(he)治理有(you)(you)關工作要求(qiu)(qiu)，促進文(wen)(wen)娛領域健康有(you)(you)序發展。

　　針對(dui)流量至上(shang)、“飯(fan)圈”亂象、違(wei)法失德等文(wen)(wen)娛(yu)領域出現的問題(ti)，中(zhong)央宣傳部近日印發《關于開展文(wen)(wen)娛(yu)領域綜(zong)合(he)治理(li)工作的通(tong)知》。《通(tong)知》明確，堅持(chi)(chi)以社會(hui)主義核心價值觀為引領，堅持(chi)(chi)問題(ti)導向、綜(zong)合(he)施策、標本兼治，有效遏制行業不(bu)良傾向，廓清文(wen)(wen)娛(yu)領域風氣(qi)。

　　近年來，娛樂(le)圈、“飯圈”亂(luan)象(xiang)頻(pin)發，不僅對青少年群體造(zao)成(cheng)了(le)不良影(ying)響，更嚴重沖擊社(she)會主(zhu)流(liu)價值觀(guan)。“飯圈”是(shi)流(liu)量明(ming)星和粉絲組(zu)成(cheng)的(de)(de)(de)一(yi)個畸形生態(tai)圈，有些流(liu)量明(ming)星不斷挑(tiao)戰倫理道德底線(xian)，甚至法律底線(xian)，造(zao)成(cheng)了(le)惡劣的(de)(de)(de)社(she)會影(ying)響。而(er)不少粉絲群更是(shi)在偶像明(ming)星光鮮的(de)(de)(de)外表(biao)下，失去了(le)美丑、是(shi)非的(de)(de)(de)判(pan)斷力，沖動消費(fei)泛濫，盲目跟風，漠(mo)視核(he)心價值觀(guan)，“飯圈”亂(luan)象(xiang)的(de)(de)(de)治理成(cheng)為一(yi)個緊迫問題。

　　“飯圈”亂象形成畸(ji)形價(jia)值觀，對青少年(nian)危害(hai)極大

　　“飯圈”已(yi)經高度組(zu)織化。過去粉絲(si)的(de)(de)(de)追(zhui)星活(huo)動更多是個人(ren)行(xing)為(wei)，但(dan)網(wang)絡的(de)(de)(de)興起(qi)給粉絲(si)的(de)(de)(de)組(zu)織帶(dai)來了極大的(de)(de)(de)便利，可以輕而易舉地完成內部的(de)(de)(de)科層化設置(zhi)、專業化管理。粉絲(si)社群進行(xing)“以愛(ai)為(wei)名”的(de)(de)(de)“動員(yuan)和(he)規(gui)訓”，流行(xing)的(de)(de)(de)說法是“要(yao)么(me)成為(wei)明(ming)星，要(yao)么(me)成為(wei)明(ming)星喜歡的(de)(de)(de)人(ren)”，這具(ju)有相(xiang)當(dang)的(de)(de)(de)蠱惑力(li)，某種程度上(shang)，有多只“無(wu)形的(de)(de)(de)手”對粉絲(si)進行(xing)物質和(he)精神的(de)(de)(de)控制。

　　圍繞(rao)“飯(fan)圈”已經(jing)構建起一條產(chan)業鏈(lian)(lian)。據第(di)三(san)方調(diao)研(yan)(yan)機構艾瑞咨詢(xun)發布的(de)《中國紅人(ren)經(jing)濟(ji)商業模(mo)式及趨(qu)勢研(yan)(yan)究報告(gao)》稱，2020年粉(fen)絲經(jing)濟(ji)關聯產(chan)業市(shi)場(chang)規模(mo)超(chao)過(guo)4.1萬億元。在(zai)這根“金(jin)融資(zi)本(ben)—偶像—粉(fen)絲—商業平臺—娛(yu)(yu)樂經(jing)紀—營銷機構—廣(guang)告(gao)商—廠家”產(chan)業鏈(lian)(lian)條上(shang)(shang)，各個利益集團盤根錯(cuo)節，流量明(ming)星被看成(cheng)是“頭部資(zi)產(chan)”，原來(lai)粉(fen)絲行(xing)為的(de)“情感化”“娛(yu)(yu)樂化”特征變為“功利化”“物質化”，資(zi)本(ben)逐(zhu)利性使得“飯(fan)圈”偏(pian)離文化產(chan)業的(de)初衷，沒(mei)有(you)把主要精力用(yong)在(zai)提升(sheng)文藝(yi)作品(pin)的(de)品(pin)質上(shang)(shang)，反(fan)而利用(yong)粉(fen)絲應援來(lai)賺(zhuan)取高額(e)利潤。

　　近些年(nian)，“飯(fan)圈”人(ren)員的(de)(de)(de)構成(cheng)呈現出(chu)低齡化態勢，“飯(fan)圈”文化對(dui)青年(nian)人(ren)的(de)(de)(de)價(jia)值(zhi)觀產生負面影響。《2020年(nian)全國未(wei)成(cheng)年(nian)人(ren)互(hu)聯網(wang)(wang)使(shi)(shi)用情(qing)況研(yan)究報告(gao)》顯示，通過互(hu)聯網(wang)(wang)進行粉(fen)絲應(ying)援(yuan)成(cheng)為未(wei)成(cheng)年(nian)網(wang)(wang)民一種新(xin)的(de)(de)(de)網(wang)(wang)上(shang)社交與休閑娛樂活動(dong)，這一動(dong)向(xiang)尤其(qi)值(zhi)得重視。被調查的(de)(de)(de)所有學歷段中，初中生網(wang)(wang)民在(zai)網(wang)(wang)上(shang)進行粉(fen)絲應(ying)援(yuan)活動(dong)的(de)(de)(de)比例達(da)到11%，高中生網(wang)(wang)民達(da)10.3%，即使(shi)(shi)小(xiao)學生網(wang)(wang)民也有5.6%。

　　考慮到青少(shao)(shao)年，尤其(qi)是中小學生處(chu)于(yu)“三(san)觀(guan)(guan)”逐漸形成(cheng)階段，他(ta)們對(dui)(dui)于(yu)流(liu)行文(wen)(wen)化與社(she)(she)交網(wang)絡(luo)文(wen)(wen)化中的(de)(de)(de)不(bu)(bu)良信息(xi)和(he)行為(wei)，還不(bu)(bu)具(ju)備足(zu)夠(gou)的(de)(de)(de)辨識能(neng)力和(he)免疫力，容(rong)易“三(san)觀(guan)(guan)跟(gen)著五官走”。有(you)的(de)(de)(de)青少(shao)(shao)年對(dui)(dui)偶(ou)像的(de)(de)(de)認知(zhi)(zhi)常(chang)被“光環(huan)效應(ying)”迷惑，當(dang)他(ta)對(dui)(dui)偶(ou)像崇(chong)拜(bai)的(de)(de)(de)首(shou)選條件為(wei)“外貌”時(shi)，就會認為(wei)偶(ou)像的(de)(de)(de)內在(zai)品質也完美(mei)。各類(lei)偶(ou)像養成(cheng)類(lei)節目(mu)，還有(you)刻意強(qiang)調明(ming)星(xing)(xing)子女身(shen)份的(de)(de)(de)節目(mu)使社(she)(she)會風氣變得浮躁，導致有(you)些青少(shao)(shao)年不(bu)(bu)以(yi)追求知(zhi)(zhi)識、靠(kao)自(zi)(zi)(zi)身(shen)努力去實(shi)(shi)現理想(xiang)，而是夢想(xiang)著不(bu)(bu)勞而獲的(de)(de)(de)“一(yi)夜(ye)成(cheng)名”，幻想(xiang)著像流(liu)量(liang)明(ming)星(xing)(xing)那樣(yang)一(yi)夜(ye)暴富，使其(qi)對(dui)(dui)于(yu)價值實(shi)(shi)現的(de)(de)(de)途徑形成(cheng)了畸形的(de)(de)(de)認知(zhi)(zhi)和(he)判斷。在(zai)這個圈層中，年輕人(ren)可能(neng)會被異化為(wei)“單向(xiang)度的(de)(de)(de)人(ren)”，他(ta)們陷入對(dui)(dui)偶(ou)像的(de)(de)(de)偏執(zhi)中，眼中只有(you)非此即彼(bi)的(de)(de)(de)單一(yi)價值觀(guan)(guan)念(nian)，有(you)強(qiang)烈的(de)(de)(de)排他(ta)性，最(zui)容(rong)易發展成(cheng)自(zi)(zi)(zi)戀和(he)自(zi)(zi)(zi)私的(de)(de)(de)人(ren)格類(lei)型(xing)，對(dui)(dui)家(jia)庭的(de)(de)(de)穩定、社(she)(she)會的(de)(de)(de)和(he)諧都極為(wei)不(bu)(bu)利。

　　“飯圈”亂象背后，是資本(ben)逐利偶像經濟的脫韁失控

　　“飯圈”具有(you)較強的(de)(de)群體(ti)化(hua)和(he)邊界化(hua)特征(zheng)，它(ta)要真正形成先(xian)得(de)解(jie)決(jue)(jue)兩(liang)個問(wen)題：一(yi)(yi)是數量；二是動員能(neng)力。互(hu)聯(lian)網技術的(de)(de)快速發展，使這兩(liang)個問(wen)題得(de)到(dao)解(jie)決(jue)(jue)。此前，也有(you)影迷(mi)、歌迷(mi)等(deng)，但(dan)(dan)是因為大(da)(da)家(jia)分散在各(ge)(ge)地，更(geng)像(xiang)是散兵(bing)游(you)勇，信(xin)息(xi)不能(neng)第一(yi)(yi)時間得(de)到(dao)分享，它(ta)的(de)(de)規模就受到(dao)一(yi)(yi)定限(xian)制。但(dan)(dan)互(hu)聯(lian)網分享信(xin)息(xi)的(de)(de)快速、即時性，一(yi)(yi)下(xia)子就把(ba)原先(xian)相互(hu)之(zhi)間缺乏聯(lian)通的(de)(de)個體(ti)組織在一(yi)(yi)起，形成一(yi)(yi)個龐大(da)(da)的(de)(de)組織化(hua)、產業化(hua)的(de)(de)各(ge)(ge)類(lei)后援(yuan)會、粉絲團(tuan)、微博超話等(deng)。

　　“飯(fan)圈”的(de)形成，可以追溯到最初(chu)的(de)一些(xie)(xie)選秀節目。隨(sui)著互(hu)聯網(wang)傳播的(de)便(bian)利性，這些(xie)(xie)節目在(zai)提升關注(zhu)度的(de)同時，也為遠(yuan)距離追星(xing)提供(gong)了便(bian)捷(jie)和通道。互(hu)聯網(wang)技術和網(wang)絡社會的(de)形成，使(shi)追星(xing)行為的(de)體系(xi)化、團(tuan)隊(dui)化甚至職業化的(de)轉(zhuan)變，在(zai)技術上得到了支持(chi)。

　　因為娛樂行業的特(te)性(xing)，以及(ji)圍繞著行業的龐大(da)群體，特(te)別是“Z世代”消費(fei)群體的出(chu)現，短(duan)時間內涌入大(da)量資本(ben)，一方(fang)面(mian)，被推到前臺的制(zhi)作方(fang)、平(ping)臺合力(li)推出(chu)大(da)量選(xuan)秀(xiu)、養成類節目，樂此不(bu)疲地“造星”，瞄準人性(xing)的弱點(dian)，不(bu)惜以低(di)俗(su)(su)、粗(cu)俗(su)(su)，甚至惡俗(su)(su)的方(fang)式博眼球；另一方(fang)面(mian)，平(ping)臺、機構、粉(fen)絲組織合作，不(bu)時推出(chu)新(xin)“玩法(fa)”，粉(fen)絲被誘導(dao)“氪金(jin)”“刷(shua)數據”“打(da)榜(bang)”，幻想著在精神和物質上與明(ming)星合體。

　　“飯(fan)圈(quan)”理性由追求功利的(de)(de)(de)動(dong)(dong)機所驅使，具有典(dian)型的(de)(de)(de)工具理性下的(de)(de)(de)功利主義(yi)特征(zheng)。“飯(fan)圈(quan)”行動(dong)(dong)借助理性達到自己需要的(de)(de)(de)預期目的(de)(de)(de)，粉絲們純粹(cui)從效果最大化角度(du)考慮，導致漠視情感和精神價值。

　　自“倒(dao)奶投(tou)票”事件之后，偶像經(jing)濟(ji)過度(du)(du)依賴“飯圈(quan)(quan)”青少(shao)年(nian)(nian)、通過畸形“飯圈(quan)(quan)”互撕等(deng)手段收割大眾注(zhu)意(yi)力資源(yuan)紅(hong)利的(de)(de)問題(ti)(ti)得到(dao)一(yi)定程度(du)(du)的(de)(de)暴(bao)露，選秀節(jie)目(mu)被管控(kong)。但(dan)是(shi)，資本操(cao)弄的(de)(de)偶像經(jing)濟(ji)裹挾(xie)“飯圈(quan)(quan)”青少(shao)年(nian)(nian)、肆(si)意(yi)收割注(zhu)意(yi)力經(jing)濟(ji)紅(hong)利，甚至(zhi)不斷越出道德法律紅(hong)線的(de)(de)問題(ti)(ti)，卻遲遲沒有得到(dao)根(gen)本解決。“飯圈(quan)(quan)”粉絲(si)是(shi)以(yi)青少(shao)年(nian)(nian)為(wei)(wei)主(zhu)體，“飯圈(quan)(quan)”亂象表面上(shang)看是(shi)大量青少(shao)年(nian)(nian)追星行(xing)為(wei)(wei)造成(cheng)的(de)(de)，實(shi)(shi)際(ji)上(shang)是(shi)受人(ren)引導而實(shi)(shi)施的(de)(de)“從眾”行(xing)為(wei)(wei)，究其根(gen)源(yuan)，是(shi)資本逐利偶像經(jing)濟(ji)的(de)(de)脫韁失控(kong)。

　　流量(liang)為(wei)(wei)王的時(shi)代，粉絲以為(wei)(wei)是(shi)在(zai)表(biao)達自(zi)己的喜愛(ai)、寄托甚至信仰(yang)，卻不曾想到(dao)，已經在(zai)流量(liang)的漩渦中，不知(zhi)不覺淪為(wei)(wei)了一(yi)顆一(yi)顆的棋(qi)子，被幕后的資本力量(liang)所利(li)用和操縱、異化，在(zai)一(yi)種法不責眾(zhong)的心理支配下，做出宣泄(xie)原始本能沖動的行(xing)為(wei)(wei)，導致(zhi)時(shi)代審美風(feng)尚(shang)、價值觀與向(xiang)真、向(xiang)善、向(xiang)美漸(jian)行(xing)漸(jian)遠(yuan)！

　　整治的(de)并不是粉絲，而是“飯圈”背后的(de)畸(ji)形產業鏈

　　要(yao)徹底解(jie)決“飯圈(quan)”亂象，不是哪一方(fang)可以單獨完(wan)成，需要(yao)“五力(li)(li)共(gong)治(zhi)”，即監(jian)(jian)管(guan)部(bu)門的(de)監(jian)(jian)管(guan)力(li)(li)、平臺企業(ye)的(de)約束力(li)(li)、明星和制(zhi)片(pian)方(fang)的(de)自(zi)律力(li)(li)、粉絲的(de)自(zi)制(zhi)力(li)(li)和評(ping)論家的(de)批判(pan)力(li)(li)。既要(yao)靠監(jian)(jian)管(guan)部(bu)門的(de)強力(li)(li)監(jian)(jian)管(guan)，也要(yao)靠生產、消費(fei)兩端切實提升自(zi)己的(de)認識水平，在社會效(xiao)益和經(jing)濟效(xiao)益發生沖突時，能(neng)夠(gou)把社會效(xiao)益放在首位，還要(yao)依靠文藝評(ping)論家正本清(qing)源的(de)作用，多措并舉(ju)，綜合施策，才能(neng)祛病除根。

　　監管(guan)方(fang)(fang)提升監管(guan)力。日前，有關部門為(wei)整(zheng)治(zhi)不(bu)良粉(fen)絲(si)文化打出了(le)一套組合拳(quan)，包括清理負(fu)面有害(hai)信(xin)息、處置違規(gui)賬號、關閉問題(ti)群組、解散不(bu)良話題(ti)、攔(lan)截下架(jia)涉(she)嫌集資引流的(de)小程序、專項排查(cha)整(zheng)治(zhi)網絡綜藝節目，對(dui)直接(jie)暴露的(de)問題(ti)進(jin)行定點處理，效果明顯(xian)。接(jie)下來，一方(fang)(fang)面要完善制度(du)建設(she)，另一方(fang)(fang)面，“堵(du)”和“疏”應有效結合、因勢利(li)導，探索出粉(fen)絲(si)與偶像良性互動(dong)的(de)引導機(ji)制，讓(rang)他(ta)們(men)成為(wei)更好的(de)自己。

　　平臺(tai)要切(qie)實履行監看責任(ren)和管理責任(ren)，更(geng)要約束自身的(de)(de)行為(wei)，不提供(gong)滋生不良(liang)傾向(xiang)的(de)(de)土壤。對(dui)移動(dong)互聯網時代(dai)的(de)(de)社交平臺(tai)管理策略要及時調整和優(you)化，對(dui)明星榜單、群(qun)圈打榜等重點(dian)環節(jie)進行管理，不開發、不應用任(ren)何(he)有可能助長非理性消費、污濁社會風氣、弄虛(xu)作假的(de)(de)軟件。

　　明星和(he)制片方都要(yao)先講藝德，再(zai)講藝能。加(jia)強(qiang)明星作為公(gong)眾人(ren)物(wu)的“自律意識”和(he)底線思維，摒棄“娛樂至上”的理念，把(ba)精(jing)力(li)放在制作優質的文藝作品上，通過文藝精(jing)品來塑造明星形象和(he)社(she)會聲譽。突(tu)出文娛產品的“文化(hua)主導”，抵制過度娛樂化(hua)、低(di)俗化(hua)等價(jia)值導向有明顯偏差(cha)的節目。

　　粉絲(si)要(yao)有自(zi)(zi)制力，不做(zuo)盲目(mu)的參與者。偶像(xiang)崇拜如果進入到“沉迷(mi)”狀(zhuang)態，陷(xian)入無(wu)原則(ze)、無(wu)底線的追隨中，這(zhe)本身就是(shi)一種(zhong)心理(li)疾病，需要(yao)警惕。粉絲(si)情感認同一定要(yao)有一個邊(bian)界(jie)，不能被“喜(xi)歡你，沒道理(li)”這(zhe)類廣告詞所迷(mi)惑，而是(shi)要(yao)多角度看待自(zi)(zi)己的崇拜對象(xiang)，塑造健全的、有包容性(xing)的價值觀，做(zuo)出某(mou)些(xie)舉動前要(yao)理(li)性(xing)地(di)思考它的后(hou)果。

　　評論工作(zuo)者要發揮“啄木鳥”的(de)“治蟲(chong)”功能，對出現的(de)問(wen)題要剖析(xi)(xi)它的(de)深層次原(yuan)因，分析(xi)(xi)它可能產生的(de)影響(xiang)。習近平總(zong)書記(ji)在文藝工作(zuo)座談會上指(zhi)出：“文藝批評是(shi)文藝創(chuang)作(zuo)的(de)一面鏡子、一劑良藥，是(shi)引(yin)(yin)導創(chuang)作(zuo)、多出精(jing)品、提(ti)高審美(mei)、引(yin)(yin)領(ling)風尚的(de)重要力量。”文藝批評的(de)任務(wu)是(shi)澆花(hua)和(he)(he)鋤草，澆花(hua)是(shi)正(zheng)面的(de)引(yin)(yin)導和(he)(he)幫(bang)助，鋤草是(shi)要清除那些不(bu)良傾(qing)向和(he)(he)有(you)害(hai)物質。

　　整頓(dun)“飯(fan)(fan)圈”，并(bing)不是(shi)整頓(dun)粉絲(si)，而是(shi)“飯(fan)(fan)圈”背后的產業鏈，明星要自律(lv)(lv)，平(ping)臺要盡職(zhi)，粉絲(si)要理(li)性，社會要參與(yu)，法律(lv)(lv)要出手。

　　某些(xie)現(xian)(xian)象的(de)(de)(de)出現(xian)(xian)只不過(guo)是大(da)江東(dong)流時夾帶(dai)著的(de)(de)(de)泥沙，但(dan)如果不加以糾正(zheng)，就(jiu)會使負面的(de)(de)(de)聲(sheng)音掩蓋(gai)真(zhen)正(zheng)的(de)(de)(de)“好聲(sheng)音”，帶(dai)壞社會風(feng)氣。只有標(biao)本兼(jian)治，才能營(ying)造(zao)一個健(jian)康、良好、清朗的(de)(de)(de)生態環境，才能使神圣的(de)(de)(de)精神文(wen)化(hua)和高尚的(de)(de)(de)人格操守站(zhan)在時代前沿(yan)，引領風(feng)氣之(zhi)先！（作者 陸紹陽(yang) 中國影協理(li)論(lun)評論(lun)委員(yuan)會會長(chang)、北京大(da)學新聞與傳(chuan)播學院院長(chang)）