《人民(min)日(ri)報(bao)》1982年(nian)5月22日(ri)曾刊載過一篇題為《鐵紀(ji)委(wei)》的報(bao)道，寫的是40年(nian)前延安(an)地區紀(ji)委(wei)的兩則故(gu)事。如(ru)今讀來(lai)，仍(reng)或(huo)可(ke)借鑒。

　　第(di)一(yi)則(ze)故事是“七下(xia)洛(luo)川”。1980年初，洛(luo)川縣有人(ren)(ren)給延安(an)(an)地(di)(di)區紀委寫信(xin)，反映洛(luo)川一(yi)些干(gan)部(bu)在招工中(zhong)欺上瞞下(xia)、摻假(jia)作弊。延安(an)(an)地(di)(di)區勞動局前去(qu)調查(cha)，但(dan)當事人(ren)(ren)不肯講，知(zhi)情人(ren)(ren)不敢揭，調查(cha)組很快“班(ban)師回朝”。這一(yi)來，還未回到延安(an)(an)，群眾的揭發信(xin)已(yi)到了地(di)(di)委，連調查(cha)組也一(yi)同告發了。

　　于是延(yan)安地區紀委(wei)派出調查組兩次下洛(luo)(luo)川開展復查，按(an)名單逐(zhu)人核實查清了(le)真相。原來，1979年(nian)，延(yan)安行署撥給(gei)洛(luo)(luo)川招(zhao)(zhao)收集體工(gong)指標354名，對(dui)象(xiang)為下鄉知青和(he)城市待(dai)業青年(nian)，但洛(luo)(luo)川縣竟違規招(zhao)(zhao)收了(le)134名農村(cun)青壯年(nian)和(he)10名城市超齡人員(yuan)，其(qi)中，干部親屬72人，還涉(she)及縣委(wei)常委(wei)及其(qi)他(ta)領導。

　　地(di)(di)委(wei)聽了調查組的(de)匯報后，決定對(dui)不(bu)屬(shu)于招工對(dui)象(xiang)的(de)一律清(qing)退(tui)。但因縣(xian)里(li)許多部門的(de)負責(ze)人從中(zhong)“搗鬼(gui)”，竭力阻(zu)撓清(qing)退(tui)工作，5個(ge)(ge)月過去，只(zhi)清(qing)退(tui)了十幾名。為此(ci)，地(di)(di)區紀委(wei)又(you)派出(chu)工作組兩次到(dao)洛川(chuan)督促整(zheng)改，縣(xian)里(li)卻仍有(you)人發牢(lao)騷：“難道(dao)一個(ge)(ge)也不(bu)能照顧？干嘛(ma)非死盯住我們不(bu)可？”縣(xian)委(wei)班(ban)子內也相互(hu)推諉。

　　地(di)區紀委(wei)沒有(you)動搖，次(ci)(ci)年3月(yue)又派工作組第(di)(di)五(wu)次(ci)(ci)下(xia)(xia)(xia)洛川(chuan)，督促清退了111人。4月(yue)，六下(xia)(xia)(xia)洛川(chuan)時(shi)才(cai)(cai)完全清退，但臨走時(shi)卻發現又有(you)近10人第(di)(di)二次(ci)(ci)作弊(bi)。直至(zhi)9月(yue)，地(di)區紀委(wei)書記親自帶隊再(zai)下(xia)(xia)(xia)洛川(chuan)，才(cai)(cai)督促徹底清退。就這樣，歷(li)時(shi)近兩(liang)年，延安地(di)區紀委(wei)派工作組七下(xia)(xia)(xia)洛川(chuan)，才(cai)(cai)徹底糾正了違規招工問題。

　　這(zhe)(zhe)起案件，涉及領導干部(bu)數量(liang)多達數十人(ren)，干部(bu)之間(jian)互討方便、互相(xiang)包庇，集(ji)體違紀、集(ji)體對(dui)抗(kang)，性質(zhi)十分惡劣(lie)。二下(xia)洛川(chuan)時(shi)事(shi)實已經查明，但之后(hou)又反(fan)復下(xia)洛川(chuan)五次(ci)，持續近兩年時(shi)間(jian)，才將違規(gui)招工(gong)全部(bu)清退。在這(zhe)(zhe)個過程中(zhong)，先是(shi)勞動局的業務檢查被(bei)“搗(dao)鬼”蒙(meng)蔽，地區(qu)紀委介入后(hou)又經歷了拖延、說情、推諉、牢騷，甚(shen)至(zhi)二次(ci)作弊，如果(guo)不是(shi)地區(qu)紀委一抓到底(di)，大概率會不了了之。

　　回味(wei)細(xi)品(pin)“七下”二(er)字，延安(an)地區紀委(wei)(wei)之所以能如此堅(jian)持，就是因(yin)為這是涉及民(min)生和公平的大事；群眾向紀委(wei)(wei)揭(jie)發，正說明他們相信紀委(wei)(wei)是站在人民(min)一邊的。

　　第二則故事(shi)是“敢查專員”。1981年2月，有(you)人反映(ying)地區(qu)計(ji)委(wei)(wei)在(zai)(zai)計(ji)劃外買了一(yi)輛吉(ji)普(pu)車(che)，地區(qu)紀委(wei)(wei)前往(wang)查辦時，計(ji)委(wei)(wei)負(fu)責人竟(jing)滿不在(zai)(zai)乎地講道(dao)：“車(che)是副專員給我們(men)買的，錢是財政局批(pi)的，你們(men)查什么？”口氣之硬且(qie)不說(shuo)，竟(jing)然還牽扯一(yi)名(ming)副專員，著實有(you)些(xie)棘手。

　　在(zai)紀(ji)委(wei)辦公會(hui)上，大多數同志(zhi)認為，如果涉及副專員(yuan)就不敢管了(le)，“群(qun)眾會(hui)說我們的工作只對(dui)下、不對(dui)上，必須(xu)查下去！”紀(ji)委(wei)的調(diao)查驚動(dong)了(le)地(di)委(wei)和(he)行署大院，有人(ren)議論：“紀(ji)委(wei)檢查專員(yuan)，不頂事。”紀(ji)委(wei)同志(zhi)在(zai)風言風語中跑了(le)好些部門，同近20人(ren)談(tan)了(le)話，翻閱了(le)原始單(dan)據。

　　5月(yue)中旬，他們(men)找那名副(fu)專(zhuan)員(yuan)(yuan)核(he)實，沒(mei)想到對(dui)方(fang)態度(du)強硬(ying)：“車是我(wo)(wo)買的，你們(men)查什(shen)么？我(wo)(wo)買輛車就買下錯誤(wu)了(le)(le)？我(wo)(wo)這個專(zhuan)員(yuan)(yuan)不(bu)當了(le)(le)！”紀委(wei)(wei)將情況向(xiang)地委(wei)(wei)書記(ji)作了(le)(le)匯報。6月(yue)底在地委(wei)(wei)常委(wei)(wei)生活會上，地委(wei)(wei)書記(ji)批評了(le)(le)這名副(fu)專(zhuan)員(yuan)(yuan)。

　　不(bu)久，這名副專員冷靜(jing)思考之(zhi)后向紀(ji)委認了錯。原來，新車是他在北京開會時(shi)向國家經委要(yao)來的，他當時(shi)明知計委有舊車，卻(que)同意換掉。而財(cai)政局(ju)明知是動用“行政費(fei)(fei)”，卻(que)改作(zuo)“事業(ye)費(fei)(fei)”，幫(bang)助(zhu)計委申請(qing)，又違(wei)反規(gui)定擅(shan)自給計委追加行政購(gou)置費(fei)(fei)15000元。

　　是非(fei)已清，如何處理(li)？地(di)(di)區紀委提出退車(che)，并(bing)通報(bao)全地(di)(di)區。但地(di)(di)委常委們卻認為有關(guan)人員(yuan)做檢查就算了，下(xia)不為例。最終，在(zai)地(di)(di)區紀委的(de)堅持和省紀委的(de)支持下(xia)，新車(che)另行分配(pei)，有關(guan)責任人受到(dao)了嚴肅(su)處置(zhi)。

　　如果說“七下(xia)洛川”查的(de)(de)是(shi)(shi)一(yi)起“大(da)案”，那么“敢查專員”就是(shi)(shi)一(yi)起“要案”了，涉及(ji)同級監督，這在(zai)(zai)今天也(ye)是(shi)(shi)難點和(he)重點。當年(nian)前輩們(men)(men)之所以能夠做(zuo)到并且(qie)做(zuo)好，一(yi)個(ge)在(zai)(zai)于(yu)“敢”字，即(ji)敢于(yu)斗爭、敢于(yu)監督，一(yi)句“如果涉及(ji)副專員就不敢管了，群眾(zhong)會說我們(men)(men)的(de)(de)工作(zuo)只(zhi)對(dui)下(xia)、不對(dui)上”蘊(yun)含的(de)(de)是(shi)(shi)忠(zhong)誠和(he)擔當。另一(yi)個(ge)在(zai)(zai)于(yu)“實”字，紀委同志(zhi)能在(zai)(zai)“風(feng)(feng)言風(feng)(feng)語”中(zhong)把外(wai)圍工作(zuo)做(zuo)得(de)扎(zha)扎(zha)實實再開展核(he)實談話，實事求是(shi)(shi)提(ti)出(chu)處(chu)理意見，體現的(de)(de)正是(shi)(shi)對(dui)事實、對(dui)同志(zhi)的(de)(de)高(gao)度(du)負責。此外(wai)，核(he)查過程(cheng)中(zhong)地(di)委書記對(dui)副專員談心(xin)與批(pi)評，研究處(chu)分時及(ji)時向省紀委的(de)(de)報告獲得(de)支持，也(ye)是(shi)(shi)峰(feng)回(hui)路轉(zhuan)的(de)(de)關鍵所在(zai)(zai)。

　　掩卷沉思，又(you)不禁(jin)遐(xia)想，40年前紀檢(jian)監察(cha)史上(shang)的兩(liang)個(ge)小片段，之所(suo)以(yi)能在多年后仍引人入(ru)勝、啟(qi)迪心扉，根本在于在我們黨的歷(li)史中，在一(yi)代代紀檢(jian)監察(cha)干部(bu)身上(shang)，存在著一(yi)脈(mo)相承的精神(shen)品質(zhi)。那就(jiu)是《鐵紀委》結(jie)尾所(suo)寫(xie)：“這個(ge)紀委能這樣硬(ying)、這樣韌”，“有(you)股拗勁、纏(chan)勁”，“抓一(yi)件(jian)事就(jiu)堅(jian)持抓到(dao)底，不管碰到(dao)什么阻(zu)力，都百折不撓”。（ 作者： 申玖(jiu)）