一年因盜版損失(shi)56.4億，網(wang)絡文(wen)學(xue)維(wei)權為何困難重(zhong)重(zhong)？

　　“我的(de)作品每天定(ding)時(shi)發(fa)布更新，5分鐘內(nei)，盜(dao)(dao)版(ban)網站就(jiu)會同步更新正版(ban)內(nei)容。”網文作家(jia)“會說話(hua)的(de)肘子”很無(wu)奈，“剛開始寫小(xiao)說時(shi)，忍不住搜索書名的(de)詞條，結果一打(da)開搜索引擎，竟看到數以(yi)萬計的(de)盜(dao)(dao)版(ban)內(nei)容。”

　　4月26日(ri)是(shi)第二十(shi)個世界知識產(chan)權日(ri)。根(gen)據(ju)艾瑞咨(zi)詢中國網(wang)絡(luo)文(wen)(wen)學(xue)盜版損(sun)失(shi)模(mo)(mo)型(xing)最新核算數(shu)據(ju)，2019年中國網(wang)絡(luo)文(wen)(wen)學(xue)總體(ti)盜版損(sun)失(shi)規(gui)模(mo)(mo)為(wei)56.4億元，同比(bi)下降(jiang)(jiang)3.3%，總體(ti)損(sun)失(shi)延續下降(jiang)(jiang)態勢，但降(jiang)(jiang)速放緩；其中PC端網(wang)絡(luo)文(wen)(wen)學(xue)盜版損(sun)失(shi)規(gui)模(mo)(mo)為(wei)17.1億元，呈現較(jiao)大幅度縮減(jian)，移(yi)動端盜版損(sun)失(shi)規(gui)模(mo)(mo)為(wei)39.3億元，同比(bi)上(shang)升10.4%，呈現出(chu)明顯的反(fan)彈(dan)跡象。

　　“我們(men)能做的就(jiu)是不斷(duan)提高維權質效，與侵權方賽跑。”閱(yue)文(wen)集(ji)團法務總(zong)監(jian)朱睿(rui)龍公布了一(yi)組數據：去(qu)年(nian)閱(yue)文(wen)總(zong)計下(xia)架侵權盜版鏈接近2000萬條，較2018年(nian)翻一(yi)番；每年(nian)處理侵權案件近2000起，其中(zhong)約70%涉及(ji)信息網(wang)絡傳(chuan)播權侵權。“但中(zhong)小型盜版網(wang)站(zhan)打(da)擊困難，加上網(wang)絡文(wen)學(xue)跨境維權艱難，令(ling)行業(ye)版權保護困難重重。”

　　盜版向移動端侵權轉移

　　“早(zao)幾(ji)年有(you)說法，網(wang)(wang)文(wen)正版讀者只占百(bai)分之(zhi)五。”寫(xie)小說《贅(zhui)婿(xu)(xu)(xu)》時，網(wang)(wang)文(wen)作(zuo)家(jia)“憤怒的香蕉(jiao)”曾深受盜(dao)版之(zhi)害(hai)，他一更新完，就有(you)人(ren)在《贅(zhui)婿(xu)(xu)(xu)》百(bai)度貼(tie)吧(ba)(ba)里(li)放盜(dao)版章節，“一個起(qi)點中文(wen)網(wang)(wang)，有(you)成百(bai)上千的盜(dao)版網(wang)(wang)站在上頭吸血”。后來，他忍(ren)無(wu)可忍(ren)，連發(fa)了三篇文(wen)章批(pi)駁這種現(xian)象，在貼(tie)吧(ba)(ba)里(li)禁止盜(dao)貼(tie)行(xing)為，得到不少書(shu)友支持。“然而也出現(xian)了各種奇怪的現(xian)象，有(you)人(ren)建(jian)立了‘贅(zhui)婿(xu)(xu)(xu)DT（盜(dao)貼(tie)）’吧(ba)(ba)、‘贅(zhui)婿(xu)(xu)(xu)連載’吧(ba)(ba)繼續盜(dao)版，最糟糕的時候，還有(you)人(ren)找到了不知什么樣(yang)的途(tu)徑，將通往‘贅(zhui)婿(xu)(xu)(xu)’貼(tie)吧(ba)(ba)的鏈接(jie)直接(jie)跳轉到‘贅(zhui)婿(xu)(xu)(xu)DT’吧(ba)(ba)。”

　　除(chu)了(le)網絡盜(dao)版(ban)外，“會說話的肘(zhou)子”還曾(ceng)在書(shu)店發現過盜(dao)版(ban)書(shu)籍(ji)。“更惡劣(lie)的行為是，我(wo)在發新書(shu)《第一序列》前，提(ti)前15天(tian)向(xiang)讀者預告；結(jie)果正文還沒發布，盜(dao)版(ban)網站(zhan)注冊了(le)這一書(shu)名(ming)，以劣(lie)質內容填充(chong)其中，偽裝成(cheng)我(wo)的書(shu)來(lai)誘導讀者閱讀，給作者聲(sheng)譽造成(cheng)了(le)一定(ding)影(ying)響。”

　　數(shu)據(ju)顯示，去年(nian)全年(nian)網(wang)文行(xing)業因(yin)盜版損失56.4億(yi)(yi)元(yuan)，盡管與2017年(nian)的(de)74.4億(yi)(yi)元(yuan)、2018年(nian)的(de)58.3億(yi)(yi)元(yuan)相(xiang)比，總體損失呈逐年(nian)走低趨勢；但(dan)在(zai)業內看來，2019年(nian)下降幅度已然(ran)放緩，需要行(xing)業保(bao)持高度警惕性(xing)。

　　“尤其是(shi)移(yi)動(dong)(dong)端(duan)(duan)(duan)(duan)侵(qin)權，帶有(you)明(ming)顯的反彈跡象，因為(wei)伴隨用(yong)(yong)戶閱(yue)讀行為(wei)習(xi)慣向移(yi)動(dong)(dong)端(duan)(duan)(duan)(duan)遷移(yi)，眾(zhong)多侵(qin)權盜(dao)(dao)版(ban)方也愈(yu)加重視移(yi)動(dong)(dong)端(duan)(duan)(duan)(duan)市場(chang)。”朱睿龍(long)介紹，從盜(dao)(dao)版(ban)平臺的發展趨勢來看，2014年至今，網絡(luo)文學侵(qin)權盜(dao)(dao)版(ban)行為(wei)由PC端(duan)(duan)(duan)(duan)不(bu)斷(duan)向移(yi)動(dong)(dong)端(duan)(duan)(duan)(duan)轉移(yi)，“中小型盜(dao)(dao)版(ban)網站通過移(yi)動(dong)(dong)端(duan)(duan)(duan)(duan)的搜索引擎、瀏覽器(qi)入(ru)口、應用(yong)(yong)市場(chang)，以及H5小程(cheng)序、社(she)交媒體、營銷自媒體等多種形(xing)式(shi)(shi)傳播(bo)，是(shi)移(yi)動(dong)(dong)端(duan)(duan)(duan)(duan)侵(qin)權盜(dao)(dao)版(ban)行為(wei)的主要表現形(xing)式(shi)(shi)”。

　　中小型盜版(ban)網(wang)站難以清理

　　去年，經閱文舉報，兩家盜(dao)版(ban)(ban)網站(zhan)“筆(bi)趣(qu)閣”和(he)“菠蘿小(xiao)說網”被關停(ting)。其(qi)(qi)中(zhong)，公安機關在對“菠蘿小(xiao)說網”偵查過程(cheng)中(zhong)，還(huan)發(fa)現(xian)了犯罪嫌疑人(ren)同時(shi)經營的其(qi)(qi)他5個侵權(quan)網站(zhan)，總計(ji)傳播閱文版(ban)(ban)權(quan)作品(pin)超過十(shi)萬部，點擊(ji)量近8億次。“就(jiu)像打地鼠，打掉一個筆(bi)趣(qu)閣，又出現(xian)一個新(xin)的。”朱睿龍說，目前已(yi)有大(da)(da)(da)批(pi)大(da)(da)(da)型盜(dao)版(ban)(ban)網站(zhan)被關停(ting)，但作為(wei)長尾的中(zhong)小(xiao)型盜(dao)版(ban)(ban)網站(zhan)一時(shi)難以清理，反而借(jie)助搜索引擎(qing)、盜(dao)版(ban)(ban)閱讀軟件、小(xiao)程(cheng)序等渠(qu)道不斷發(fa)展壯大(da)(da)(da)。

　　朱睿龍介(jie)紹，從(cong)(cong)案件數量(liang)的(de)增(zeng)長和(he)對行業(ye)的(de)影(ying)(ying)響來(lai)看(kan)，不正當(dang)競爭類(lei)案件也(ye)越來(lai)越值得關(guan)注，尤(you)其(qi)是愈演愈烈的(de)攀(pan)附式虛假(jia)宣傳行為。此類(lei)侵權(quan)行為最初發(fa)生(sheng)在(zai)游戲(xi)領域，主要表(biao)現(xian)為使用知名作品(pin)名稱，在(zai)搜(sou)索(suo)引擎(qing)(qing)平(ping)臺為與該作品(pin)毫(hao)無關(guan)聯的(de)游戲(xi)產(chan)品(pin)鏈接設置關(guan)鍵(jian)詞(ci)，或在(zai)搜(sou)索(suo)引擎(qing)(qing)平(ping)臺上(shang)將其(qi)游戲(xi)產(chan)品(pin)鏈接展(zhan)示在(zai)知名網文作品(pin)名的(de)搜(sou)索(suo)結(jie)果(guo)中，甚至優先于正版小(xiao)說及其(qi)改(gai)編作品(pin)鏈接，誤導相關(guan)受眾(zhong)點擊，從(cong)(cong)而以低成(cheng)本在(zai)短(duan)時間(jian)內截取大量(liang)用戶流量(liang)。“這(zhe)種侵權(quan)方式已經從(cong)(cong)游戲(xi)領域擴散至影(ying)(ying)視、動漫和(he)數字閱(yue)讀(du)等更多IP產(chan)生(sheng)和(he)開發(fa)的(de)相關(guan)領域，已經成(cheng)為當(dang)前行業(ye)發(fa)展(zhan)最快、影(ying)(ying)響最廣(guang)的(de)侵權(quan)模式。”

　　在(zai)(zai)中國政(zheng)法大(da)學知(zhi)識(shi)產權法研究(jiu)所副所長、副教授(shou)鄭璇玉(yu)看來，當下的網(wang)(wang)文盜(dao)版已(yi)經形成(cheng)產業鏈：專業化盜(dao)版網(wang)(wang)站(zhan)通過技術手段(duan)或者“盜(dao)打”方式，獲取(qu)正(zheng)規網(wang)(wang)絡文學站(zhan)點(dian)不斷更新的正(zheng)版內容，盜(dao)版網(wang)(wang)站(zhan)以搜(sou)索引(yin)擎(qing)、瀏覽器主頁為推(tui)廣途徑，引(yin)導用戶點(dian)擊，從而獲取(qu)網(wang)(wang)絡流(liu)量，同時在(zai)(zai)閱讀(du)和下載頁面內嵌廣告，賺取(qu)巨額廣告收(shou)入。最后，搜(sou)索引(yin)擎(qing)、廣告聯盟與盜(dao)版網(wang)(wang)絡文學網(wang)(wang)站(zhan)按照一(yi)定比例共享灰色收(shou)益。

　　“網絡文學(xue)如今是很多文化產業增值的來源，盜版(ban)無疑(yi)會打(da)擊創作者的積極(ji)性(xing)。從創作源頭上影響行(xing)業的創造力發(fa)展，擾亂(luan)行(xing)業秩序與生(sheng)態環境(jing)。”鄭璇(xuan)玉說。

　　侵權行為(wei)向隱蔽化發展

　　體系化(hua)、規模(mo)化(hua)的(de)利益鏈條(tiao)，是網文侵(qin)權盜版(ban)行(xing)(xing)為難以根除(chu)的(de)主(zhu)因。“侵(qin)權行(xing)(xing)為向隱蔽(bi)化(hua)、地下(xia)化(hua)發(fa)展。”據朱睿龍觀(guan)察，盜版(ban)網站運營者通(tong)(tong)常將主(zhu)要人(ren)員及(ji)服務器設置于境外，以逃避(bi)監管；另一方面，盜版(ban)內容(rong)借助移動端(duan)互(hu)聯網技術發(fa)展，通(tong)(tong)過搜(sou)索引擎(qing)、聚合轉碼閱讀軟件、小(xiao)程序等渠道快速傳播，形成盜版(ban)產業鏈條(tiao)，使得追責(ze)困難。

　　同時，隨(sui)著網文(wen)(wen)(wen)出(chu)海的(de)(de)發展，也(ye)有大批(pi)境外文(wen)(wen)(wen)學翻譯(yi)類網站，在未經(jing)許可的(de)(de)情況下(xia)(xia)大量翻譯(yi)國(guo)內網文(wen)(wen)(wen)，以謀取網站流(liu)量、廣告收入和經(jing)濟收益。以閱文(wen)(wen)(wen)旗(qi)下(xia)(xia)海外門(men)戶起點國(guo)際（Webnovel）排(pai)(pai)名(ming)(ming)前100部熱門(men)翻譯(yi)作品為例(li)，在海外用戶流(liu)量排(pai)(pai)名(ming)(ming)前10位的(de)(de)盜版文(wen)(wen)(wen)學網站中，對這些作品的(de)(de)侵權盜版率高達83.3%。“保(bao)守估(gu)計，某(mou)知名(ming)(ming)歐(ou)美地區網站依靠上(shang)述侵權模式，每年可獲利數千萬美金。”朱睿龍(long)說。

　　據了(le)解，目前原創內容平臺主要通過發函(han)投訴、民事訴訟、行政舉報等(deng)多種方式打擊侵(qin)(qin)權盜版行為(wei)，但效(xiao)(xiao)果(guo)有(you)限(xian)。朱睿龍介(jie)紹(shao)，企業方通過監(jian)測投訴雖(sui)然在短(duan)期(qi)內可(ke)以取得一(yi)定的(de)(de)(de)限(xian)流(liu)效(xiao)(xiao)果(guo)，但侵(qin)(qin)權方僅需對(dui)鏈(lian)接地址進行細微調整(zheng)即(ji)可(ke)讓侵(qin)(qin)權內容恢(hui)復(fu)上線。“而我(wo)們需要以極(ji)快的(de)(de)(de)頻(pin)次(ci)，不斷反復(fu)投訴下架(jia)侵(qin)(qin)權鏈(lian)接，才能達到一(yi)定的(de)(de)(de)市場凈化的(de)(de)(de)效(xiao)(xiao)果(guo)，從長期(qi)看依然是(shi)‘治標(biao)不治本’。”

　　以(yi)游(you)戲領域(yu)的不正(zheng)當(dang)競爭行為(wei)為(wei)例(li)，在業內看(kan)來，維(wei)權難的原(yuan)因(yin)在于，此類(lei)侵(qin)權行為(wei)所承擔的法律(lv)風險(xian)相較其(qi)收(shou)益(yi)而言(yan)過于輕微。由于在侵(qin)權損害(hai)或獲益(yi)方面的舉證較為(wei)困(kun)難，通(tong)常單案判(pan)賠(pei)金額僅在5到(dao)10萬元不等(deng)。“去年閱文處理的同類(lei)案件數量(liang)近500起，對平臺(tai)來說，大量(liang)的維(wei)權投入(ru)卻并未(wei)起到(dao)遏制侵(qin)權行為(wei)蔓延、為(wei)業務發展(zhan)清除障礙的預(yu)期(qi)效果。”朱睿龍認為(wei)，當(dang)前(qian)行業版權保護工作面臨許多新的困(kun)境，亟待(dai)政府主管部門關注和指(zhi)導，“也期(qi)待(dai)相關規章制度的進(jin)一步落(luo)實以(yi)及(ji)司(si)法判(pan)賠(pei)力(li)度的加(jia)強。”（張熠(yi)）