《徐(xu)志摩全集》：值得(de)信賴和珍藏的一部(bu)全集

　　《徐志摩全集》（全10卷） 徐志摩 著 韓石(shi)山(shan) 編 商務印書(shu)館

　　編者(zhe)按(an)：徐(xu)志(zhi)摩(mo)（1897-1931），現代詩(shi)人、文(wen)學(xue)家。主要著作有詩(shi)集(ji)《志(zhi)摩(mo)的詩(shi)》《翡冷(leng)翠的一(yi)夜》，散文(wen)集(ji)《落葉》《自剖》及日記書(shu)信集(ji)《愛(ai)眉小札》。徐(xu)志(zhi)摩(mo)去世之后(hou)，徐(xu)志(zhi)摩(mo)的妻子陸小曼曾(ceng)將《志(zhi)摩(mo)全(quan)(quan)集(ji)》交給商務(wu)印(yin)書(shu)館出版(ban)。遺憾當(dang)時因時局動蕩(dang)而(er)未能順利(li)進(jin)行。80年后(hou)的今天，兩者(zhe)前緣再續，近日，商務(wu)印(yin)書(shu)館出版(ban)了全(quan)(quan)新10卷本《徐(xu)志(zhi)摩(mo)全(quan)(quan)集(ji)》，為讀(du)者(zhe)呈(cheng)現出更(geng)好、更(geng)優質(zhi)的《徐(xu)志(zhi)摩(mo)全(quan)(quan)集(ji)》。

　　收到商務印(yin)書館贈送的(de)《徐志摩(mo)全集》（以下簡稱(cheng)北京商務版），我真真是愛不釋手，用了(le)(le)兩周多的(de)時(shi)間，從(cong)頭至尾翻(fan)閱了(le)(le)一(yi)遍。與此前出版的(de)各種《徐志摩(mo)全集》相比，這部(bu)全集至少(shao)具有以下四大特點。

　　體例合理

　　已版中國(guo)現代作(zuo)家全(quan)(quan)集(ji)，一(yi)(yi)般有兩種(zhong)編(bian)法(fa)，一(yi)(yi)是(shi)采用(yong)編(bian)年(nian)體，即將某(mou)一(yi)(yi)作(zuo)家的(de)(de)全(quan)(quan)部作(zuo)品按時(shi)(shi)間先(xian)(xian)后順(shun)(shun)序(xu)編(bian)次，如《魯迅著譯編(bian)年(nian)全(quan)(quan)集(ji)》《廬隱(yin)全(quan)(quan)集(ji)》等(deng)；一(yi)(yi)是(shi)采用(yong)分(fen)類編(bian)年(nian)體，即將某(mou)一(yi)(yi)作(zuo)家的(de)(de)全(quan)(quan)部作(zuo)品按文體或體裁分(fen)類，各類或直接以(yi)時(shi)(shi)間先(xian)(xian)后順(shun)(shun)序(xu)編(bian)排，或再以(yi)時(shi)(shi)間順(shun)(shun)序(xu)分(fen)為(wei)若干輯(ji)（組），如《魯迅全(quan)(quan)集(ji)》《茅盾全(quan)(quan)集(ji)》《聞一(yi)(yi)多(duo)全(quan)(quan)集(ji)》《沈從(cong)文全(quan)(quan)集(ji)》等(deng)。在處理作(zuo)家生前(qian)出(chu)版的(de)(de)成集(ji)本(ben)和集(ji)外散篇時(shi)(shi)，分(fen)類編(bian)年(nian)體全(quan)(quan)集(ji)大都采取的(de)(de)方法(fa)是(shi)：成集(ji)本(ben)在前(qian)，同類集(ji)外散篇附后。

　　北京商(shang)(shang)務(wu)版依舊沿襲了(le)(le)韓石山先生2005年(nian)為天(tian)津人民出版社編纂8卷本(ben)《徐(xu)志摩(mo)全集(ji)(ji)(ji)》時(shi)首創(chuang)的做(zuo)法：拆散(san)(san)成(cheng)集(ji)(ji)(ji)本(ben)，將徐(xu)志摩(mo)的所有單篇(pian)作(zuo)(zuo)品歸為散(san)(san)文(wen)、詩(shi)歌、小(xiao)說(shuo)、戲劇(ju)、書信、日記和翻(fan)譯等七(qi)類(lei)(lei)(lei)，各(ge)類(lei)(lei)(lei)均按寫(xie)(xie)作(zuo)(zuo)或(huo)發(fa)表(biao)時(shi)間先后(hou)順(shun)序排列；寫(xie)(xie)作(zuo)(zuo)或(huo)發(fa)表(biao)時(shi)間不(bu)(bu)詳(xiang)者，列于(yu)同類(lei)(lei)(lei)之末；某篇(pian)作(zuo)(zuo)品收入何種(zhong)成(cheng)集(ji)(ji)(ji)本(ben)，則在題(ti)注中加以說(shuo)明(ming)。采取這種(zhong)編輯體例，對于(yu)徐(xu)志摩(mo)而言，是相當合適的。徐(xu)志摩(mo)生前未結集(ji)(ji)(ji)出版的作(zuo)(zuo)品（特別是散(san)(san)文(wen)）有很多，如(ru)按成(cheng)集(ji)(ji)(ji)本(ben)在前、集(ji)(ji)(ji)外散(san)(san)篇(pian)附后(hou)的方法，在分卷上(shang)會(hui)帶來一定的麻煩，造成(cheng)厚(hou)薄不(bu)(bu)均，不(bu)(bu)太好看。北京商(shang)(shang)務(wu)版共10卷，各(ge)卷厚(hou)度大體上(shang)是一致的。同時(shi)，采取這種(zhong)體例，可以清(qing)晰地呈現徐(xu)志摩(mo)某一類(lei)(lei)(lei)作(zuo)(zuo)品的整體創(chuang)作(zuo)(zuo)面貌(mao)及其思想、風格演變的軌跡，為研究者提供了(le)(le)極大便(bian)利。

　　　收錄最全

　　在2015年以前，坊間印行的(de)徐志摩全集多達十幾種。但大多名(ming)不副實(shi)，真正稱得上(shang)是全集的(de)，除天津版(ban)外，另有四種：

　　一是(shi)臺灣(wan)傳記版(ban)。1969年1月，臺灣(wan)傳記文學出(chu)版(ban)社出(chu)版(ban)6輯本(ben)《徐志摩全(quan)集(ji)》，由張幼(you)儀(yi)贊助(zhu)，徐積鍇負責搜集(ji)資料，蔣(jiang)復璁(cong)、梁實(shi)秋主編(bian)(bian)。2013年3月，中央編(bian)(bian)譯出(chu)版(ban)社出(chu)版(ban)的6卷本(ben)《徐志摩全(quan)集(ji)》，是(shi)以(yi)臺灣(wan)傳記版(ban)為底本(ben)重(zhong)新排印(yin)的。

　　二是香(xiang)(xiang)港(gang)商務版。1983年10月(yue)(yue)，商務印(yin)書(shu)館香(xiang)(xiang)港(gang)分(fen)館出(chu)(chu)版5卷本(ben)《徐(xu)(xu)志(zhi)摩全(quan)(quan)集(ji)》。1992年7月(yue)(yue)，又出(chu)(chu)版四卷本(ben)《徐(xu)(xu)志(zhi)摩全(quan)(quan)集(ji)·補編》，由(you)陸耀東、吳宏(hong)聰、胡從(cong)經主(zhu)編，趙家(jia)璧、陳從(cong)周、徐(xu)(xu)承烈(lie)審校。1988年1月(yue)(yue)和1994年2月(yue)(yue)，上海書(shu)店(dian)先(xian)后重印(yin)香(xiang)(xiang)港(gang)商務版全(quan)(quan)集(ji)本(ben)和補編本(ben)。1995年8月(yue)(yue)，上海書(shu)店(dian)將兩種本(ben)子合在(zai)一起，推出(chu)(chu)9卷本(ben)《徐(xu)(xu)志(zhi)摩全(quan)(quan)集(ji)》。

　　三(san)是廣(guang)西(xi)版。1991年7月，廣(guang)西(xi)民族出(chu)版社出(chu)版5卷本《徐志摩全集》，由趙遐秋、曾慶瑞、潘百(bai)生合編。

　　四是浙江版(ban)。2015年(nian)2月，浙江人(ren)民出(chu)版(ban)社出(chu)版(ban)6卷(juan)本《徐(xu)志摩全集》。其中，散文(wen)卷(juan)、詩歌卷(juan)、評論卷(juan)、書信卷(juan)、日記卷(juan)由顧(gu)(gu)永(yong)棣(di)(di)編，小說戲劇卷(juan)由顧(gu)(gu)永(yong)棣(di)(di)、顧(gu)(gu)倩(qian)合編。

　　相較(jiao)于此(ci)前(qian)出版的(de)(de)(de)五種(zhong)《徐志(zhi)摩(mo)全集》，北京商務版收錄徐志(zhi)摩(mo)作(zuo)品是最全的(de)(de)(de)。編(bian)(bian)者(zhe)充(chong)分(fen)吸收學界的(de)(de)(de)研究(jiu)成果（包括我(wo)和(he)徐志(zhi)東合(he)編(bian)(bian)的(de)(de)(de)《遠山——徐志(zhi)摩(mo)佚(yi)作(zuo)集》），在(zai)天(tian)津版的(de)(de)(de)基礎上，增(zeng)補了徐志(zhi)摩(mo)佚(yi)文、佚(yi)詩、佚(yi)簡(jian)等100多篇(pian)，為徐志(zhi)摩(mo)研究(jiu)提供了更加完備的(de)(de)(de)文獻資料，也進一步拓展(zhan)了徐志(zhi)摩(mo)研究(jiu)的(de)(de)(de)學術空間。

　　　編校審慎

　　商務印書館(guan)編輯在(zai)“推薦語”中(zhong)說這(zhe)部(bu)全(quan)集(ji)是(shi)(shi)韓(han)石山(shan)先生“苦心(xin)收集(ji)整(zheng)理(li)、嚴謹(jin)考證(zheng)、精(jing)心(xin)編訂的(de)(de)高(gao)水平(ping)成果(guo)”，我(wo)認為并非(fei)夸大其(qi)(qi)詞，而是(shi)(shi)符合(he)事實的(de)(de)。韓(han)石山(shan)先生把整(zheng)理(li)、編纂《徐(xu)(xu)志(zhi)(zhi)摩(mo)全(quan)集(ji)》視為其(qi)(qi)“一(yi)(yi)生的(de)(de)名(ming)山(shan)事業(ye)”，這(zhe)種態(tai)度(du)就足(zu)以令(ling)人肅然(ran)起(qi)敬。在(zai)《凡(fan)例》中(zhong)，他雖聲(sheng)稱(cheng)這(zhe)部(bu)全(quan)集(ji)“不是(shi)(shi)校(xiao)(xiao)注(zhu)本(ben)”，對所采用(yong)的(de)(de)文(wen)本(ben)，盡量保持原(yuan)貌，但在(zai)考證(zheng)、校(xiao)(xiao)勘、注(zhu)釋(shi)上還是(shi)(shi)下了(le)(le)(le)大功夫(fu)。如(ru)，全(quan)集(ji)中(zhong)，采用(yong)了(le)(le)(le)由(you)俞國(guo)林(lin)整(zheng)理(li)、段懷清(qing)輯校(xiao)(xiao)的(de)(de)徐(xu)(xu)志(zhi)(zhi)摩(mo)致萬維超(chao)、舒新城和(he)中(zhong)華書局(ju)編輯信函數十(shi)封（見《徐(xu)(xu)志(zhi)(zhi)摩(mo)致中(zhong)華書局(ju)函》，《史料與闡釋(shi)》，復旦(dan)大學出版(ban)社2014年6月版(ban)），對其(qi)(qi)中(zhong)未(wei)具(ju)寫作日期者(zhe)，做了(le)(le)(le)進一(yi)(yi)步的(de)(de)考證(zheng)。這(zhe)部(bu)全(quan)集(ji)訂正了(le)(le)(le)徐(xu)(xu)志(zhi)(zhi)摩(mo)著作中(zhong)明(ming)顯的(de)(de)缺漏、錯訛，但仍持謹(jin)慎(shen)態(tai)度(du)，沒(mei)有(you)徑改(gai)原(yuan)文(wen)，而是(shi)(shi)保留了(le)(le)(le)更(geng)動的(de)(de)痕跡。對某些(xie)可疑(yi)的(de)(de)文(wen)字用(yong)腳注(zhu)加(jia)以說明(ming)，沒(mei)有(you)輕易改(gai)動。某些(xie)外文(wen)人名(ming)、地名(ming)、書名(ming)、篇名(ming)等，擇(ze)要隨文(wen)出注(zhu)，對于一(yi)(yi)般(ban)讀(du)者(zhe)和(he)研究者(zhe)，均(jun)有(you)釋(shi)疑(yi)解難的(de)(de)作用(yong)。在(zai)題注(zhu)中(zhong)，具(ju)體交(jiao)代(dai)了(le)(le)(le)所依據(ju)的(de)(de)排(pai)印底本(ben)。尤其(qi)(qi)值得(de)稱(cheng)道的(de)(de)是(shi)(shi)，對采自他人編輯的(de)(de)文(wen)集(ji)，均(jun)一(yi)(yi)一(yi)(yi)做了(le)(le)(le)說明(ming)。這(zhe)是(shi)(shi)對他人“首發(fa)權”的(de)(de)肯定(ding)和(he)尊重，也是(shi)(shi)良好學術規范的(de)(de)體現。

　　在編校(xiao)過程中(zhong)，韓石(shi)山先(xian)生(sheng)(sheng)(sheng)和商(shang)務印(yin)書(shu)館動(dong)用(yong)了大量資源(yuan)，邀請人民文學(xue)出版(ban)社岳洪治先(xian)生(sheng)(sheng)(sheng)通校(xiao)全(quan)部書(shu)稿，四川師范大學(xue)龔明德先(xian)生(sheng)(sheng)(sheng)校(xiao)訂書(shu)信，復(fu)旦大學(xue)談錚先(xian)生(sheng)(sheng)(sheng)為外文部分(fen)把關，最(zui)大限度地保(bao)證(zheng)了文本的準確(que)性。

　　我始終(zhong)認為，對(dui)全集編輯質量的(de)(de)鑒定，應該建立一套科學、規范且行(xing)之有效的(de)(de)評(ping)價體系。文(wen)本(ben)準確(que)與(yu)否，無疑(yi)是評(ping)價全集編輯質量優劣的(de)(de)一個很重(zhong)要的(de)(de)指標。應該說(shuo)，北京商務版絕大(da)多數文(wen)本(ben)是準確(que)無誤、可靠可信的(de)(de)，完(wan)全可以放心閱讀和使(shi)用(yong)。

　　徐(xu)志(zhi)摩在印度和泰戈爾在一起(qi)。圖(tu)片選(xuan)自《徐(xu)志(zhi)摩全(quan)集》

　　全集難全

　　北京商務版無論是(shi)(shi)在封面、版式(shi)設(she)計方(fang)面，還是(shi)(shi)在裝(zhuang)訂(ding)形式(shi)、使用(yong)材料(liao)等方(fang)面，均花了大量的(de)心思。從某種(zhong)意義上(shang)講，這部全(quan)集“很徐(xu)志(zhi)(zhi)摩”（我的(de)一位博士(shi)生語），與愛(ai)“美”的(de)徐(xu)志(zhi)(zhi)摩是(shi)(shi)相匹配的(de)。

　　當然，北京商(shang)務版(ban)也不敢說是盡(jin)善盡(jin)美的(de)。因受客觀(guan)條件的(de)限制(zhi)，這(zhe)部全集仍存在(zai)失收、失考(kao)、失校的(de)現象(xiang)。

　　全(quan)(quan)集(ji)(ji)(ji)不全(quan)(quan)、全(quan)(quan)集(ji)(ji)(ji)難(nan)全(quan)(quan)，似乎是(shi)所(suo)有中(zhong)國現代(dai)(dai)作家全(quan)(quan)集(ji)(ji)(ji)的(de)(de)宿命。但(dan)是(shi)，既然(ran)名為“全(quan)(quan)集(ji)(ji)(ji)”，自當(dang)力求完(wan)備(bei)，將作家生前作品盡可能悉數編(bian)入。說北(bei)京商務(wu)版收(shou)錄(lu)最全(quan)(quan)，畢竟是(shi)相對而言的(de)(de)。這(zhe)部全(quan)(quan)集(ji)(ji)(ji)仍漏收(shou)了部分作品，如《新月(yue)》月(yue)刊1928年9月(yue)第(di)一(yi)卷(juan)第(di)七(qi)號(hao)、同年10月(yue)第(di)一(yi)卷(juan)第(di)八號(hao)的(de)(de)《編(bian)輯余話(hua)》（見陳(chen)子(zi)善(shan)《〈新月(yue)〉中(zhong)的(de)(de)徐(xu)(xu)志(zhi)摩(mo)(mo)佚文》，《新文學史料》2019年第(di)三(san)期；子(zi)善(shan)先生提到的(de)(de)《〈現代(dai)(dai)短篇小說選(xuan)〉》并非佚文，已收(shou)入全(quan)(quan)集(ji)(ji)(ji)，題為《〈現代(dai)(dai)短篇小說選(xuan)〉評介》），中(zhong)國社會科(ke)學院近代(dai)(dai)史研(yan)究所(suo)胡適檔案館所(suo)藏(zang)徐(xu)(xu)志(zhi)摩(mo)(mo)致胡適的(de)(de)三(san)封英文信(xin)（作于1925年5月(yue)3日、19日、22日）和幾則電報稿(gao)。據(ju)我所(suo)知，徐(xu)(xu)志(zhi)摩(mo)(mo)后人處藏(zang)有徐(xu)(xu)志(zhi)摩(mo)(mo)致張幼儀書信(xin)數十封，也未收(shou)入包括北(bei)京商務(wu)版在(zai)內的(de)(de)各種(zhong)全(quan)(quan)集(ji)(ji)(ji)。

　　編纂作(zuo)家全(quan)(quan)集(ji)(ji)，應重(zhong)新(xin)(xin)出(chu)發(fa)，以作(zuo)家生(sheng)前(qian)已(yi)刊未(wei)刊作(zuo)品為(wei)(wei)(wei)主(zhu)要(yao)依據(ju)，其(qi)身(shen)后(hou)出(chu)版(ban)(ban)的(de)各(ge)種(zhong)集(ji)(ji)子和由他人(ren)發(fa)現、整理(li)的(de)佚作(zuo)，只(zhi)(zhi)可作(zuo)為(wei)(wei)(wei)參考之(zhi)用。北(bei)(bei)京(jing)(jing)商(shang)(shang)務(wu)版(ban)(ban)所依據(ju)的(de)排(pai)(pai)印底本(ben)，有一(yi)(yi)些不是(shi)(shi)原(yuan)始(shi)材料（初刊本(ben)、手(shou)(shou)稿(gao)本(ben)），而(er)是(shi)(shi)“采(cai)自他人(ren)編輯的(de)文(wen)集(ji)(ji)”。他人(ren)編輯的(de)文(wen)集(ji)(ji)終歸是(shi)(shi)二(er)手(shou)(shou)材料，其(qi)本(ben)身(shen)或欠準確。如1922年(nian)(nian)，徐志(zhi)(zhi)摩在(zai)宋云彬主(zhu)編的(de)《新(xin)(xin)浙(zhe)江·新(xin)(xin)朋(peng)(peng)友》上發(fa)表了(le)一(yi)(yi)篇(pian)散文(wen)《印度洋上的(de)秋思》、一(yi)(yi)首(shou)詩《笑解煩惱(nao)結(jie)（送(song)幼儀）》和一(yi)(yi)則(ze)《徐志(zhi)(zhi)摩張幼儀離婚(hun)通告》。北(bei)(bei)京(jing)(jing)商(shang)(shang)務(wu)版(ban)(ban)第(di)(di)一(yi)(yi)卷“散文(wen)（一(yi)(yi)）”，第(di)(di)240頁(ye)(ye)題(ti)注中稱，《印度洋上的(de)秋思》“1922年(nian)(nian)11月(yue)6日(ri)起，在(zai)《新(xin)(xin)浙(zhe)江報》連載(zai)(zai)(zai)三(san)期(qi)（未(wei)完）”。這篇(pian)散文(wen)何時開始(shi)連載(zai)(zai)(zai)，尚(shang)不清(qing)楚(chu)，但可以肯定已(yi)于11月(yue)21日(ri)全(quan)(quan)部(bu)載(zai)(zai)(zai)完，共連載(zai)(zai)(zai)了(le)七(qi)期(qi)或八(ba)期(qi)。其(qi)中，11月(yue)10日(ri)、11日(ri)均為(wei)(wei)(wei)“三(san)續”，因(yin)為(wei)(wei)(wei)10日(ri)“一(yi)(yi)共排(pai)(pai)差(cha)了(le)三(san)十八(ba)個(ge)字，沒法更正，只(zhi)(zhi)得(de)再重(zhong)排(pai)(pai)一(yi)(yi)遍”（《新(xin)(xin)朋(peng)(peng)友》欄(lan)編者按語）。《徐志(zhi)(zhi)摩張幼儀離婚(hun)通告》載(zai)(zai)(zai)1922年(nian)(nian)11月(yue)8日(ri)《新(xin)(xin)浙(zhe)江·新(xin)(xin)朋(peng)(peng)友》“離婚(hun)號（2）”，題(ti)下有“續六日(ri)”字樣。6日(ri)的(de)報紙目前(qian)還沒有找到，8日(ri)《新(xin)(xin)朋(peng)(peng)友》欄(lan)刊有關于前(qian)半(ban)(ban)篇(pian)的(de)“更正”。北(bei)(bei)京(jing)(jing)商(shang)(shang)務(wu)版(ban)(ban)是(shi)(shi)以上海書(shu)(shu)店1995年(nian)(nian)8月(yue)版(ban)(ban)《徐志(zhi)(zhi)摩全(quan)(quan)集(ji)(ji)》第(di)(di)八(ba)冊為(wei)(wei)(wei)底本(ben)的(de)，而(er)上海書(shu)(shu)店版(ban)(ban)至少(shao)有18處誤植。《笑解煩惱(nao)結(jie)（送(song)幼儀）》載(zai)(zai)(zai)1922年(nian)(nian)11月(yue)8日(ri)《新(xin)(xin)浙(zhe)江·新(xin)(xin)朋(peng)(peng)友》，北(bei)(bei)京(jing)(jing)商(shang)(shang)務(wu)版(ban)(ban)與其(qi)他版(ban)(ban)本(ben)一(yi)(yi)樣，也存在(zai)六七(qi)處相同(tong)的(de)錯(cuo)誤。又如，北(bei)(bei)京(jing)(jing)商(shang)(shang)務(wu)版(ban)(ban)第(di)(di)八(ba)卷“書(shu)(shu)信（二(er)）”，內收1931年(nian)(nian)×月(yue)×日(ri)信（第(di)(di)65—66頁(ye)(ye)），實為(wei)(wei)(wei)1928年(nian)(nian)6月(yue)13日(ri)信之(zhi)后(hou)半(ban)(ban)截（第(di)(di)33—34頁(ye)(ye)）；而(er)1928年(nian)(nian)6月(yue)13日(ri)信之(zhi)后(hou)半(ban)(ban)截，闌入的(de)則(ze)是(shi)(shi)1924年(nian)(nian)6月(yue)初的(de)一(yi)(yi)封信（第(di)(di)13頁(ye)(ye)）。其(qi)他版(ban)(ban)本(ben)的(de)徐志(zhi)(zhi)摩全(quan)(quan)集(ji)(ji)或書(shu)(shu)信集(ji)(ji)都(dou)是(shi)(shi)如此。

　　北京(jing)商務(wu)版(ban)盡管存在部分失收、失考、失校(xiao)現象，但瑕不掩瑜。總體來(lai)看，仍不失為一部最(zui)值得(de)信賴和(he)珍(zhen)藏的(de)《徐志摩(mo)全集(ji)》。（作者：陳建軍，系武漢大學(xue)(xue)文(wen)學(xue)(xue)院(yuan)教授、博士研究(jiu)生導師）