版權保(bao)護：求解網絡文學“成長(chang)的(de)煩(fan)惱”

　　2019年5月8日，北京朝陽法(fa)院對《錦繡未央》小(xiao)(xiao)說(shuo)涉嫌抄襲沈文(wen)文(wen)自創(chuang)小(xiao)(xiao)說(shuo)案(an)(an)一審(shen)宣判，判令被(bei)告立即停止對小(xiao)(xiao)說(shuo)《錦繡未央》的復制、發行及網絡傳播(bo)。 圖為該(gai)案(an)(an)庭審(shen)現場。謝雨佳攝/光明圖片

　　圖為《錦(jin)繡未央(yang)》小說(shuo)與被侵權小說(shuo)紙質版。謝雨(yu)佳攝/光(guang)明圖片

　　【法眼觀】

　　中(zhong)國網絡(luo)文學(xue)(xue)，經(jing)過20余(yu)年(nian)的(de)發展(zhan)，其畫像愈(yu)發清(qing)晰——讀(du)者群(qun)達4.55億，成為大眾文化產業(ye)的(de)重要源頭，與美(mei)國好萊塢電(dian)影、日本動漫、韓國電(dian)視劇并稱為世界四大文化現象。與此(ci)同時，版權糾紛、盜版抄襲等行業(ye)頑疾也(ye)不斷(duan)暴(bao)露在大眾面前。網絡(luo)文學(xue)(xue)這門年(nian)輕的(de)類型文學(xue)(xue)，也(ye)面臨(lin)著“成長的(de)煩惱”。

　　任何一個(ge)產業的(de)發展都離不開法律的(de)保護，對于(yu)網(wang)絡(luo)文(wen)(wen)學(xue)來說，保護其蓬勃生命力(li)的(de)正是(shi)版權(quan)(quan)。今年4月26日，著(zhu)作權(quan)(quan)法修正案草案提交全(quan)國人大常委會審議，為網(wang)絡(luo)文(wen)(wen)學(xue)著(zhu)作權(quan)(quan)保護帶來了(le)新的(de)聲音，不久(jiu)前結束的(de)全(quan)國兩會上，不少代表委員也針對網(wang)絡(luo)文(wen)(wen)學(xue)健康發展提出(chu)了(le)許多建議。

　　“版(ban)權是網絡文(wen)學(xue)(xue)發(fa)(fa)展中(zhong)(zhong)的薄弱環節，目前大家還沒(mei)有(you)建立起明確的版(ban)權觀念。”中(zhong)(zhong)國社(she)會(hui)科學(xue)(xue)院文(wen)學(xue)(xue)所研究員陳定(ding)家認為，版(ban)權是網絡文(wen)學(xue)(xue)發(fa)(fa)展中(zhong)(zhong)一條看得見(jian)的“生命線”。充分發(fa)(fa)揮(hui)版(ban)權保護(hu)的積極效應(ying)，對(dui)于網絡文(wen)學(xue)(xue)行業的發(fa)(fa)展與走(zou)向將帶來深遠影響(xiang)。

　　IP：以(yi)知(zhi)識產權之名，更要懂(dong)知(zhi)識產權之實

　　在互聯(lian)網時代，很少有詞(ci)匯比“IP”更具(ju)熱度。

　　IP原(yuan)指知識產權，近(jin)年來，IP已不只是一(yi)個法(fa)律詞匯。今(jin)年2月，中國社(she)會科學院發布的(de)《2019年度網絡文(wen)(wen)學發展報告》指出，“IP一(yi)詞成為(wei)誕生迄今(jin)最有實際意(yi)義和行業(ye)驅動力的(de)文(wen)(wen)化(hua)(hua)產業(ye)新概(gai)念，也成為(wei)當(dang)前潮(chao)流(liu)性社(she)會文(wen)(wen)化(hua)(hua)現象的(de)主(zhu)要策源”。

　　拿傳統文學(xue)與(yu)傳統出版(ban)來對比，更能(neng)凸顯網(wang)絡文學(xue)的版(ban)權特征(zheng)。

　　“網(wang)絡文學對(dui)技術和市(shi)場的依(yi)賴遠遠超過了傳統(tong)文學式樣。”陳定(ding)家說，網(wang)絡文學有它(ta)自身(shen)的新特點(dian)，版(ban)權(quan)是整個產業鏈的起點(dian)，例如，網(wang)絡小說《五行天》在開篇只(zhi)有72字(zi)時，就售出了800萬元的影(ying)視(shi)改編權(quan)。《中國網(wang)絡版(ban)權(quan)產業發展報告》顯示，2018年中國網(wang)絡版(ban)權(quan)產業市(shi)場規模達7423億元。文字(zi)相當于整個文化(hua)產業的火車(che)頭，雖然(ran)本(ben)身(shen)體(ti)量不大，但起到了發動機的作用(yong)。

　　中(zhong)(zhong)國(guo)版(ban)權(quan)協(xie)會理事長(chang)閻(yan)曉(xiao)宏指出(chu)，“網(wang)絡(luo)(luo)文學(xue)(xue)與(yu)傳統出(chu)版(ban)的不同之(zhi)(zhi)(zhi)處，首先在于其數量特別(bie)多”。近些年來網(wang)絡(luo)(luo)文學(xue)(xue)井噴式增長(chang)，著作(zuo)(zuo)權(quan)糾紛也日趨(qu)增多。中(zhong)(zhong)國(guo)音像與(yu)數字出(chu)版(ban)協(xie)會發(fa)布的《2018中(zhong)(zhong)國(guo)網(wang)絡(luo)(luo)文學(xue)(xue)發(fa)展報告(gao)》顯示，國(guo)內網(wang)絡(luo)(luo)文學(xue)(xue)創作(zuo)(zuo)者已達1755萬人。據了(le)解(jie)，目前的知識(shi)產權(quan)案(an)(an)件審理中(zhong)(zhong)，著作(zuo)(zuo)權(quan)案(an)(an)件的數量占比超過三(san)分之(zhi)(zhi)(zhi)二(er)，而網(wang)絡(luo)(luo)著作(zuo)(zuo)權(quan)案(an)(an)件占到(dao)了(le)著作(zuo)(zuo)權(quan)案(an)(an)件的三(san)分之(zhi)(zhi)(zhi)二(er)。

　　前不久(jiu)，由中國(guo)文字著(zhu)作(zuo)權(quan)協會支(zhi)持發起的一(yi)份(fen)近(jin)3000名網(wang)文作(zuo)者(zhe)參與的問卷調查顯示，近(jin)半數的網(wang)文作(zuo)者(zhe)對(dui)著(zhu)作(zuo)權(quan)包(bao)含哪(na)(na)些內(nei)容、著(zhu)作(zuo)權(quan)有(you)哪(na)(na)些意義沒有(you)清(qing)晰的認識，超過半成(cheng)網(wang)文作(zuo)者(zhe)不清(qing)楚“將著(zhu)作(zuo)財產權(quan)代(dai)理給甲方(fang)”意味著(zhu)什(shen)么(me)。

　　中國文(wen)字著作權(quan)(quan)協會總干事張(zhang)洪波說，文(wen)著協接受過許(xu)多網(wang)文(wen)作者的咨詢和求助，一個普遍(bian)的情況(kuang)是，“什(shen)么是版權(quan)(quan)，什(shen)么是署(shu)名權(quan)(quan)，著作權(quan)(quan)轉讓合同應包括雙方哪些權(quan)(quan)利、義務和責(ze)任，許(xu)多人都不熟悉”。

　　一方(fang)面，版權(quan)之于整個產業具有重(zhong)要作用，另一方(fang)面，網文作者版權(quan)意識極為匱乏。

　　侵權盜版：難(nan)解的(de)痛(tong)點

　　一(yi)部(bu)小(xiao)說抄(chao)襲了12位作家(jia)的(de)16部(bu)小(xiao)說。2019年6月，北京市朝陽區人民法院對(dui)《錦繡未(wei)央》涉嫌(xian)抄(chao)襲案(an)一(yi)審宣(xuan)判。至此，12位作家(jia)訴(su)《錦繡未(wei)央》系列抄(chao)襲案(an)全部(bu)勝(sheng)訴(su)。《錦繡未(wei)央》侵權總字數(shu)約(yue)114千字。由于抄(chao)襲數(shu)量多、規模大，此案(an)被認為是(shi)典(dian)型的(de)網絡文學作品(pin)侵權案(an)例。

　　盜版、抄襲是困擾網絡文學發展(zhan)的一大痛點。

　　“網(wang)絡(luo)文(wen)(wen)學抄(chao)(chao)襲易操作(zuo)、易復制、易傳播(bo)，抄(chao)(chao)襲成(cheng)(cheng)本低(di)、獲利高(gao)，而違法(fa)成(cheng)(cheng)本卻很低(di)。盜版(ban)(ban)問(wen)題成(cheng)(cheng)為網(wang)絡(luo)文(wen)(wen)學行業的(de)一個頑疾。”中國作(zuo)協(xie)網(wang)絡(luo)文(wen)(wen)學委員會(hui)主(zhu)任陳崎(qi)嶸指出了盜版(ban)(ban)抄(chao)(chao)襲屢禁不止的(de)關(guan)鍵原因(yin)，他同時提到了這一情況的(de)惡劣影響(xiang)：“盜版(ban)(ban)嚴(yan)重挫(cuo)傷網(wang)絡(luo)作(zuo)家的(de)創作(zuo)積極性，嚴(yan)重影響(xiang)網(wang)絡(luo)文(wen)(wen)學的(de)繁榮(rong)發(fa)展(zhan)。長此以往，甚(shen)至有(you)可能(neng)讓網(wang)絡(luo)文(wen)(wen)學失去前行的(de)動能(neng)。”

　　“侵權盜版對整個(ge)行(xing)(xing)業(ye)傷害非(fei)常(chang)大(da)，就像癌細胞一(yi)(yi)樣。”陳定家(jia)說，最(zui)近幾(ji)年來，針對網絡(luo)(luo)文(wen)學(xue)存在的諸多問題(ti)，相(xiang)關部(bu)門采取了一(yi)(yi)系列(lie)措施。2018年全國“掃黃打非(fei)”辦公室、國家(jia)新聞出(chu)版署聯合部(bu)署開(kai)(kai)展為期3個(ge)月的網絡(luo)(luo)文(wen)學(xue)專項(xiang)整治(zhi)行(xing)(xing)動(dong)，重點整治(zhi)網絡(luo)(luo)文(wen)學(xue)作品導(dao)向不正確及內容低俗、傳(chuan)播(bo)淫穢色情信息、侵權盜版三大(da)問題(ti)；國家(jia)版權局等多部(bu)門聯合開(kai)(kai)展的“劍網”專項(xiang)行(xing)(xing)動(dong)，重點關注網絡(luo)(luo)文(wen)學(xue)領域，連續多年查辦了一(yi)(yi)批侵權盜版大(da)案要案。

　　“今年全國(guo)人大(da)常委會(hui)啟動著作權(quan)法第三次修(xiu)改，本身(shen)就給全社會(hui)一個(ge)明確而強烈的(de)信號：高度重視著作權(quan)。”陳崎嶸說，著作權(quan)法修(xiu)正對中(zhong)國(guo)網絡文學界是一個(ge)重大(da)利好消息，大(da)家(jia)盼望著修(xiu)正后(hou)的(de)著作權(quan)法早日出臺。

　　據(ju)了解(jie)，本次(ci)著作權修正草案引入侵權懲罰性(xing)賠(pei)(pei)償(chang)(chang)制度(du)，將法(fa)定(ding)賠(pei)(pei)償(chang)(chang)額上限由50萬元提(ti)高到500萬元。規定(ding)對(dui)于侵權行為情(qing)節嚴重的，可以適(shi)用賠(pei)(pei)償(chang)(chang)數額一倍(bei)以上五倍(bei)以下的懲罰性(xing)賠(pei)(pei)償(chang)(chang)。

　　陳崎嶸認為，此次修法(fa)充(chong)分回應(ying)了(le)數(shu)字(zi)經(jing)濟(ji)背景下(xia)著(zhu)(zhu)作(zuo)(zuo)權保護的(de)(de)新(xin)需求，對侵犯著(zhu)(zhu)作(zuo)(zuo)權的(de)(de)違(wei)法(fa)行為，加(jia)大了(le)處罰(fa)力(li)度(du)，由此提高了(le)違(wei)法(fa)者的(de)(de)違(wei)法(fa)成(cheng)本。不判不罰(fa)或輕判輕罰(fa)，正(zheng)是造(zao)成(cheng)網絡文(wen)學屢(lv)(lv)屢(lv)(lv)被盜版被侵權的(de)(de)重要原因之一(yi)。“相信隨(sui)著(zhu)(zhu)新(xin)著(zhu)(zhu)作(zuo)(zuo)權法(fa)的(de)(de)早日實施，我國網絡文(wen)學行業長期存在的(de)(de)盜版現象將得到有(you)力(li)遏制。”

　　版(ban)權(quan)保護：一個需要共(gong)同維護的(de)共(gong)識

　　在(zai)創作了幾部網(wang)絡小說后，90后網(wang)文作者寸君放(fang)棄(qi)了網(wang)絡文學這條路，一個重(zhong)要原因是他失去了原創的動力(li)。

　　寸(cun)(cun)君(jun)從2011年開始(shi)在(zai)某平(ping)臺(tai)(tai)創作(zuo)網(wang)(wang)絡文學。“當時(shi)與平(ping)臺(tai)(tai)簽約的合同(tong)是(shi)5年的電(dian)子版版權(quan)。”寸(cun)(cun)君(jun)說(shuo)，他最初創作(zuo)網(wang)(wang)絡文學時(shi)與平(ping)臺(tai)(tai)簽署的版權(quan)合同(tong)與出(chu)版社的類似，多(duo)是(shi)自小說(shuo)連(lian)載完成(cheng)之日起5年，那(nei)時(shi)雖然稿費收入(ru)不多(duo)，但有全勤(qin)獎(jiang)和(he)上架(jia)付費分成(cheng)。寸(cun)(cun)君(jun)說(shuo)，漸變的趨勢，一是(shi)全勤(qin)獎(jiang)越(yue)來(lai)(lai)越(yue)少，另外(wai)平(ping)臺(tai)(tai)想(xiang)要代理版權(quan)的時(shi)間越(yue)來(lai)(lai)越(yue)長。新人(ren)通向“大神”之路并不好(hao)走(zou)，寸(cun)(cun)君(jun)的經歷在(zai)一定程度上說(shuo)明了著作(zuo)權(quan)保(bao)護與原創的緊密(mi)關系。

　　今年5月，閱(yue)文“合同事件”持續發酵，被業界認為是集中暴露了整個網文行(xing)業多(duo)年的沉(chen)疴(ke)。作(zuo)(zuo)者創作(zuo)(zuo)與(yu)產業運作(zuo)(zuo)、付費與(yu)免費、著作(zuo)(zuo)權(quan)(quan)人身權(quan)(quan)與(yu)財產權(quan)(quan)……一系(xi)列討論向著多(duo)個維度展開。

　　今年全(quan)(quan)國(guo)(guo)兩(liang)會上(shang)，網絡(luo)文(wen)學(xue)(xue)版權(quan)保護也(ye)吸(xi)引(yin)了代(dai)表(biao)委(wei)(wei)員(yuan)的關(guan)注。全(quan)(quan)國(guo)(guo)人大代(dai)表(biao)、浙江省網絡(luo)作協(xie)副(fu)主(zhu)席蔣勝男建議(yi)由政府(fu)監管部門介入，推(tui)出(chu)相對保障平臺(tai)和創作者(zhe)平等(deng)權(quan)益(yi)的制式合同（即格式合同）進(jin)行備案確(que)權(quan)。全(quan)(quan)國(guo)(guo)政協(xie)委(wei)(wei)員(yuan)、國(guo)(guo)家圖書館外文(wen)采編部主(zhu)任顧犇則建議(yi)多方共治，推(tui)動網絡(luo)文(wen)學(xue)(xue)健康發展。

　　閻(yan)曉宏認為，目(mu)前一(yi)個網文平臺有數百(bai)萬作(zuo)(zuo)者(zhe)，有“大(da)神”作(zuo)(zuo)者(zhe)，有新人作(zuo)(zuo)者(zhe)，大(da)家(jia)的(de)意(yi)愿(yuan)是不一(yi)樣的(de)，簽訂合(he)同(tong)應(ying)符(fu)合(he)實(shi)際(ji)情況，符(fu)合(he)雙(shuang)方的(de)意(yi)愿(yuan)，符(fu)合(he)創作(zuo)(zuo)者(zhe)和使用者(zhe)的(de)意(yi)志(zhi)。

　　6月3日(ri)，閱文集團推(tui)出“單(dan)本(ben)可選新合(he)(he)同(tong)(tong)(tong)”，根據不同(tong)(tong)(tong)授權(quan)分為三類四種，取(qu)消單(dan)一(yi)(yi)格式(shi)(shi)合(he)(he)同(tong)(tong)(tong)，對此前(qian)充滿(man)爭(zheng)議的(de)舊合(he)(he)同(tong)(tong)(tong)進行了十余項修改(gai)，針對作(zuo)(zuo)(zuo)家(jia)(jia)廣泛(fan)關心的(de)著(zhu)作(zuo)(zuo)(zuo)權(quan)、免(mian)(mian)費(fei)與(yu)付費(fei)模(mo)式(shi)(shi)等(deng)問題以條款明確(que)，作(zuo)(zuo)(zuo)品是(shi)否加入免(mian)(mian)費(fei)模(mo)式(shi)(shi)由作(zuo)(zuo)(zuo)者確(que)認，強調(diao)著(zhu)作(zuo)(zuo)(zuo)人(ren)身權(quan)屬(shu)(shu)作(zuo)(zuo)(zuo)者，平臺與(yu)作(zuo)(zuo)(zuo)家(jia)(jia)屬(shu)(shu)合(he)(he)作(zuo)(zuo)(zuo)關系等(deng)。閱文首席(xi)執行官程武(wu)表示，“閱文后續還將通過打擊盜版等(deng)一(yi)(yi)系列組合(he)(he)拳(quan)去除產業沉疴，與(yu)廣泛(fan)的(de)作(zuo)(zuo)(zuo)家(jia)(jia)和讀者共(gong)建一(yi)(yi)個屬(shu)(shu)于(yu)大家(jia)(jia)的(de)良(liang)性生態。”

　　認識問(wen)題(ti)(ti)是(shi)解決問(wen)題(ti)(ti)的(de)(de)第一(yi)步(bu)。寸(cun)君注意到，目(mu)前一(yi)些(xie)網文(wen)論壇會(hui)發(fa)布一(yi)些(xie)著作(zuo)權知識普及(ji)文(wen)章，對作(zuo)者提出的(de)(de)問(wen)題(ti)(ti)進行解答和指(zhi)導。在他看來(lai)，這(zhe)也是(shi)一(yi)種很好的(de)(de)嘗試。

　　“網絡文(wen)學(xue)健康發(fa)展，平(ping)臺、作者、讀(du)者三方(fang)面都很(hen)重要。”陳(chen)定家說，保護(hu)版權應成為共同維護(hu)的共識，行之有效(xiao)的選擇是(shi)充分依靠(kao)政策、技術、法律等，建(jian)立多元化維權體系。