原標題：紅軍長(chang)征“走夜路有(you)了‘燈籠’”

　　《烏江(jiang)引》 龐貝 著(zhu) 人民文學出版(ban)社

　　由人民文(wen)學出(chu)版(ban)社出(chu)版(ban)的(de)《烏江(jiang)引》，是(shi)一部講述紅(hong)軍(jun)長(chang)征路途中密(mi)電破(po)譯故事的(de)新作。我(wo)讀(du)(du)《烏江(jiang)引》，主要(yao)是(shi)從黨史(shi)方面讀(du)(du)，不(bu)是(shi)完全文(wen)學化(hua)的(de)讀(du)(du)法。即便如此，它也吸(xi)引了(le)我(wo)。這部紀實小說，大密(mi)度地抒寫(xie)了(le)中央紅(hong)軍(jun)長(chang)征從通道轉兵(bing)到哈達埔決定再到陜北落腳的(de)征戰史(shi)，也算是(shi)大歷史(shi)的(de)寫(xie)作。略(lve)談三(san)點讀(du)(du)書感受。

　　《烏江引》比較好地處理了密電破譯和決策指揮之間的關系。

　　電訊偵破題材的(de)作(zuo)(zuo)品，不(bu)(bu)寫(xie)(xie)上層的(de)領導(dao)不(bu)(bu)行，不(bu)(bu)寫(xie)(xie)這(zhe)個(ge)層面(mian)，就(jiu)沒(mei)有(you)相應的(de)歷(li)史厚度(du)(du)和歷(li)史站位(wei)，電訊偵破的(de)運用就(jiu)沒(mei)有(you)了高度(du)(du)。所以(yi)，作(zuo)(zuo)品寫(xie)(xie)了通道(dao)轉兵、遵義會議(yi)、四渡(du)赤水、南渡(du)烏江等(deng)等(deng)重大(da)決策。從紅軍將領到軍士，小說出現的(de)人物(wu)很多(duo)，大(da)概有(you)上百個(ge)。同時，每個(ge)人物(wu)的(de)出場，又與軍委(wei)二局——負責密電破譯的(de)部門連接起來(lai)，設置巧妙。

　　這(zhe)部作品(pin)同時回答(da)了(le)人們的(de)(de)一(yi)(yi)些(xie)疑(yi)(yi)問，什么疑(yi)(yi)問呢？在(zai)長征途中，四渡(du)赤(chi)水這(zhe)種最危急的(de)(de)歷史關頭，紅軍打(da)仗從根本上來說(shuo)靠的(de)(de)是“走(zou)路(lu)(lu)”，一(yi)(yi)會兒(er)往東、一(yi)(yi)會往西(xi)，一(yi)(yi)會兒(er)直插、一(yi)(yi)會迂回。為什么？甚至連軍團級的(de)(de)干部都不清楚(chu)。其實，不少決策，依(yi)據的(de)(de)恰(qia)恰(qia)是電(dian)(dian)訊偵破的(de)(de)情(qing)報(bao)。紅軍將(jiang)領的(de)(de)高妙(miao)就在(zai)于(yu)分析情(qing)報(bao)，作出判斷，然后尋找戰機(ji)，擺脫(tuo)敵軍，調動(dong)敵軍，消滅敵軍。破譯是一(yi)(yi)些(xie)決策的(de)(de)基(ji)礎(chu)和前提(ti)。有時候，沒(mei)有密電(dian)(dian)破譯，紅軍的(de)(de)決策就像走(zou)夜路(lu)(lu)沒(mei)有“燈籠”。

　　《烏江引》比較好地處理了人物精神和工作創造之間的關系。

　　所謂(wei)精(jing)(jing)神和創造的(de)(de)關系，是(shi)說有大精(jing)(jing)神才(cai)有大創造。《烏江引》以曾希圣、曹祥仁、鄒畢(bi)兆為(wei)原型，通(tong)過(guo)對(dui)“破(po)譯(yi)三杰”的(de)(de)形象塑造，反(fan)映了(le)一(yi)代共產黨人特(te)有的(de)(de)情(qing)懷、特(te)有的(de)(de)犧牲精(jing)(jing)神和奉獻精(jing)(jing)神。作品中，從(cong)軍(jun)委二(er)局調(diao)到(dao)九軍(jun)團的(de)(de)小(xiao)何，在(zai)臨走之前說一(yi)定要破(po)譯(yi)“密息”，他在(zai)犧牲前真做到(dao)了(le)，并在(zai)發給二(er)局的(de)(de)最后一(yi)封(feng)電報中說：“永別了(le)，你們向前進。”這讓我想到(dao)了(le)《永不(bu)消逝的(de)(de)電波(bo)》里李白在(zai)上海犧牲的(de)(de)時候(hou)發的(de)(de)最后一(yi)封(feng)電報：“永別了(le)。”《烏江引》的(de)(de)故(gu)事當然更(geng)早。這就是(shi)傳承(cheng)，是(shi)黨的(de)(de)精(jing)(jing)神傳統。

　　精(jing)神(shen)體現(xian)在(zai)細節當中(zhong)。作(zuo)品(pin)中(zhong)的(de)(de)一(yi)(yi)(yi)些細節寫得(de)很有味道。比如鄒畢兆的(de)(de)黑色小筆記(ji)(ji)本(ben)(ben)。他每破一(yi)(yi)(yi)項密(mi)電都要記(ji)(ji)在(zai)本(ben)(ben)子上，字兒很小，寫得(de)非常密(mi)，就(jiu)是希(xi)望在(zai)勝利(li)之(zhi)前不換筆記(ji)(ji)本(ben)(ben)，用(yong)一(yi)(yi)(yi)個筆記(ji)(ji)本(ben)(ben)記(ji)(ji)載下(xia)紅(hong)軍長征(zheng)勝利(li)的(de)(de)全過程。長征(zheng)勝利(li)到達陜(shan)北時(shi)，鄒畢兆果然(ran)沒有換筆記(ji)(ji)本(ben)(ben)，也(ye)就(jiu)是說，這個本(ben)(ben)子還沒有記(ji)(ji)到最后一(yi)(yi)(yi)頁(ye)。這個細節作(zuo)品(pin)里出現(xian)了三次，顯然(ran)是要傳達一(yi)(yi)(yi)種精(jing)神(shen)上的(de)(de)內涵。又(you)如,南(nan)渡烏江的(de)(de)時(shi)候，曾希(xi)圣在(zai)中(zhong)央蘇區(qu)時(shi)期獲得(de)的(de)(de)紅(hong)星獎章，掉(diao)到水里了。要知道，那(nei)是紅(hong)軍戰士至高(gao)榮(rong)譽的(de)(de)象征(zheng)呵，但曾希(xi)圣似(si)乎(hu)并不在(zai)意，后來(lai)也(ye)不曾對人說起。為(wei)什么，這是那(nei)代(dai)人在(zai)榮(rong)譽面前的(de)(de)精(jing)神(shen)寫照。

　　寫人是(shi)(shi)為了(le)寫精(jing)(jing)(jing)神(shen)(shen)，什么精(jing)(jing)(jing)神(shen)(shen)？就是(shi)(shi)軍(jun)委二局搞電訊偵破(po)的(de)人，“比特殊(shu)材料更特殊(shu)”。他們(men)(men)有(you)(you)(you)特種性格(ge)，這(zhe)種性格(ge)就是(shi)(shi)執著(zhu)(zhu)，對自己工作的(de)執著(zhu)(zhu)，對勝(sheng)利(li)的(de)執著(zhu)(zhu)，背后是(shi)(shi)對理想(xiang)信念的(de)執著(zhu)(zhu)。這(zhe)是(shi)(shi)大精(jing)(jing)(jing)神(shen)(shen)。有(you)(you)(you)了(le)大精(jing)(jing)(jing)神(shen)(shen)才(cai)有(you)(you)(you)大創造，有(you)(you)(you)了(le)大精(jing)(jing)(jing)神(shen)(shen)，他們(men)(men)具有(you)(you)(you)創造性、甚至(zhi)帶有(you)(you)(you)某(mou)些神(shen)(shen)奇色彩的(de)工作，才(cai)有(you)(you)(you)特殊(shu)的(de)傳奇性，他們(men)(men)對革命的(de)貢獻(xian)才(cai)有(you)(you)(you)某(mou)種不可替代性。作品里寫道，從1932年(nian)秋首破(po)敵軍(jun)密碼到1936年(nian)秋紅軍(jun)三大主力會師(shi)，“破(po)譯(yi)三杰”親手破(po)譯(yi)的(de)敵軍(jun)各類密碼達860種之(zhi)多！《烏江(jiang)引》是(shi)(shi)小說，這(zhe)個(ge)數字我是(shi)(shi)第(di)一次看到。如果(guo)這(zhe)個(ge)材料來(lai)自真實(shi)史料的(de)話，這(zhe)是(shi)(shi)相(xiang)當讓(rang)人震(zhen)撼(han)的(de)。后經與作者核實(shi)，了(le)解了(le)這(zhe)是(shi)(shi)真實(shi)史料，真是(shi)(shi)當之(zhi)無愧(kui)的(de)奇跡！

　　紅(hong)軍的(de)(de)對手破譯專(zhuan)家(jia)很多，水平并不比(bi)(bi)紅(hong)軍低，設備器(qi)材更(geng)是(shi)比(bi)(bi)紅(hong)軍先進(jin)，但是(shi)他(ta)們創造不了(le)“破譯三杰”那樣的(de)(de)奇跡。比(bi)(bi)如，作(zuo)品里寫1933年(nian)國民黨(dang)首(shou)屈(qu)一指的(de)(de)破譯專(zhuan)家(jia)“黃(huang)季弼(bi)”在(zai)給上(shang)峰(feng)的(de)(de)報(bao)告里說：對紅(hong)軍的(de)(de)電報(bao)“分類悉(xi)心研究(jiu)，時經兩月，毫(hao)無頭緒”，“無從(cong)分析”。干了(le)兩個月都無從(cong)分析，差別不在(zai)于(yu)技術，不在(zai)于(yu)專(zhuan)業(ye)，差別就在(zai)于(yu)精神。

　　《烏江引》還比較好地處理了密度敘述和舒展敘述之間的關系。

　　看第一部(bu)(bu)“速(su)寫(xie)”的(de)時(shi)候，我(wo)很(hen)擔心(xin)，如果整(zheng)部(bu)(bu)作品都是(shi)用“速(su)寫(xie)”的(de)敘述(shu)方式，密度(du)(du)太大。但作者(zhe)在寫(xie)完史料(liao)密度(du)(du)很(hen)大的(de)“速(su)寫(xie)”以(yi)后，進入到第二部(bu)(bu)“側(ce)影(ying)”，我(wo)的(de)心(xin)就放(fang)下來了。這(zhe)部(bu)(bu)分虛構了何博士這(zhe)個(ge)人物(wu)(wu)，這(zhe)個(ge)人物(wu)(wu)與“速(su)寫(xie)”部(bu)(bu)分的(de)小何有著隱(yin)(yin)約的(de)聯系，由其尋(xun)訪研(yan)究的(de)過(guo)程(cheng)，把(ba)“破譯三杰”此前此后的(de)命運串(chuan)聯起來，同時(shi)還(huan)串(chuan)起了別的(de)隱(yin)(yin)秘戰(zhan)線的(de)事情。這(zhe)樣，時(shi)空拉大了，讀起來很(hen)舒展(zhan)，也有帶入感。這(zhe)種結構挺好(hao)。

　　（作(zuo)者：陳晉(jin)，系黨(dang)史專家、原(yuan)中共中央(yang)文獻研究(jiu)室副(fu)主任）