中新網(wang)北京12月7日電(記者(zhe) 上官(guan)云)收錄1700余種植(zhi)(zhi)物(wu)(wu)，文學性與(yu)知識性并重……最近，一部頗(po)為冷門的(de)《植(zhi)(zhi)物(wu)(wu)名(ming)實圖考》引發關(guan)注。

　　而《植(zhi)物(wu)名實圖考校注(zhu)》的(de)校注(zhu)者(zhe)欒保群表示，《植(zhi)物(wu)名實圖考》的(de)文字(zi)亦(yi)十分出色(se)。從一些(xie)議論性的(de)文字(zi)中，不但能(neng)(neng)體會(hui)撰書者(zhe)吳其濬的(de)仁者(zhe)之心(xin)，還能(neng)(neng)看到他作為植(zhi)物(wu)學家的(de)深遠抱負。

　　圖(tu)片來源(yuan)：中(zhong)華書局供圖(tu)

　　他同時提(ti)到，中(zhong)國(guo)自古(gu)以(yi)來，文人多少都要有(you)一些或深或淺的(de)植物(wu)學知(zhi)識。此外(wai)，自六朝時就有(you)以(yi)藥(yao)名(ming)為詩(shi)者(zhe)，北(bei)宋的(de)詩(shi)人陳亞便以(yi)“藥(yao)名(ming)詩(shi)”知(zhi)名(ming)。

　　收錄植物1700余種

　　《植物(wu)名實圖考(kao)》是(shi)一部中國(guo)古代植物(wu)學名作(zuo)，作(zuo)者是(shi)清代學者吳其濬。其卷帙浩繁，收錄全國(guo)各地的植物(wu)種類多達(da)1700余種。

　　看(kan)目錄(lu)，其中提到(dao)很多(duo)人們(men)日常熟悉的谷物(wu)，比如赤小豆(dou)、大豆(dou)、小麥(mai)；還有各類蔬菜水果，草類有二十(shi)一卷之多(duo)，共分(fen)為(wei)山(shan)草、隰草、石草、水草等八小類。

　　《植(zhi)物名實(shi)圖考校注》一書，則(ze)是(shi)以(yi)光(guang)緒六年山西曾國荃重刊本為(wei)底(di)本，對明(ming)顯的錯誤酌情出校說明(ming)，對難(nan)以(yi)理解的典故(gu)詞語加(jia)以(yi)注釋(shi)，對各類引(yin)文(wen)加(jia)以(yi)核對。

　　有趣(qu)的(de)是，原著中的(de)很多篇(pian)章頗似(si)小品文(wen)，對(dui)一(yi)般(ban)讀者(zhe)來說，對(dui)這(zhe)些文(wen)學性的(de)篇(pian)章的(de)理(li)解就很重要，因(yin)此(ci)，《植物(wu)名(ming)實圖考校注》從校點到(dao)(dao)注釋都(dou)盡量(liang)做(zuo)到(dao)(dao)位(wei)。

　　欒(luan)保(bao)群舉例道，在(zai)卷八山草(cao)太行之坂類的“杜(du)蘅(heng)”一(yi)篇中(zhong)，談到對馬(ma)(ma)的飼(si)養(yang)和使(shi)用，有(you)“人(ren)第見有(you)馬(ma)(ma)者多(duo)(duo)鹽車之賈人(ren)，御馬(ma)(ma)者多(duo)(duo)魯國之東方”一(yi)句，后半句就很不好理(li)解。

　　翻閱(yue)了很(hen)多(duo)資料后，欒(luan)保(bao)群才最(zui)終搞清楚，“東方”二字(zi)原(yuan)來是錯的(de)，正確的(de)應(ying)該是“東野”，即東野畢，一個善馭(yu)馬(ma)而不愛惜(xi)馬(ma)的(de)人，見于《韓(han)詩外傳》中的(de)一個故事。

　　與一部古籍的不解之緣

　　校注(zhu)《植物名實圖考》，其實是(shi)欒保群一直以(yi)來的心愿。

　　圖片來源：中(zhong)華(hua)書局供圖

　　讀大學時，他在一家舊書店發現了(le)《植物名實圖(tu)考》及(ji)《長編(bian)》，共兩套，都(dou)(dou)是精裝(zhuang)，一套有(you)九(jiu)成新，另一套的(de)品(pin)相也有(you)六品(pin)，可是定價卻一樣，都(dou)(dou)是五元零(ling)幾角(jiao)。

　　“我當時很喜(xi)歡這套書，首先是因為里面(mian)有很精致的插圖，從《詩經》《楚辭》中讀到的植(zhi)物(wu)名，在這里都能找到。”欒保群回憶。

　　可(ke)惜當時手頭錢不夠，他(ta)只得(de)和(he)售貨員(yuan)商(shang)量書能(neng)不能(neng)便(bian)宜(yi)點，但未(wei)能(neng)如愿(yuan)。買賣雖不成(cheng)，但書店是(shi)開架的，可(ke)以坐在地上隨(sui)便(bian)看。細讀之后，他(ta)發現書中(zhong)描寫(xie)植物的文字非常漂亮。

　　后(hou)來(lai)欒保群每次去書店(dian)，都要翻翻這書。1965年(nian)，他(ta)看到那(nei)家書店(dian)的古舊書大降價，可這套心儀(yi)已久的書早(zao)就(jiu)沒(mei)有(you)了(le)。整整五十年(nian)后(hou)，他(ta)才又收到朋友(you)寄來(lai)的一套《植物名實圖考》。

　　讀罷這套書(shu)，欒保群更(geng)覺(jue)得(de)它對文(wen)史愛好者(zhe)，特別是熱衷(zhong)于中國古代文(wen)化的讀者(zhe)來說(shuo)，很有(you)一讀的必要，“然后，我就萌生了把它重新點校并加以注釋的念頭(tou)”。

　　是植物學著作，也有文學性

　　《植(zhi)物名實圖(tu)考》是一部植(zhi)物學著作(zuo)，但并非(fei)與學文(wen)史毫無關系。

　　《植物(wu)名實圖考校注(zhu)》。中華書局2022年(nian)9月出(chu)版

　　欒保群解(jie)釋，中國自古以(yi)來，文人多(duo)少都(dou)要有(you)一些(xie)或深(shen)或淺的(de)植物學知(zhi)識(shi)。孔子(zi)說讀“詩”可(ke)以(yi)“多(duo)識(shi)于鳥獸(shou)草木(mu)之名”；陸(lu)璣則撰(zhuan)有(you)《毛(mao)詩草木(mu)鳥獸(shou)蟲魚(yu)疏》。

　　此外，《離騷草(cao)(cao)木(mu)(mu)疏》和(he)《南方(fang)草(cao)(cao)木(mu)(mu)狀》等，都是(shi)學(xue)習中國古代文(wen)化(hua)的(de)基本讀物(wu)。至于“本草(cao)(cao)”類的(de)讀物(wu)，古代文(wen)化(hua)人也應該有所涉獵，起碼認(ren)識一些常用(yong)草(cao)(cao)藥(yao)的(de)名狀和(he)性味。

　　他(ta)表(biao)示，由(you)于草藥(yao)知識的(de)這種普及性，自六(liu)朝時就(jiu)有(you)以藥(yao)名為詩者，北宋的(de)詩人陳(chen)亞便以“藥(yao)名詩”知名。

　　科(ke)普知識之外(wai)，《植(zhi)物名實圖考》也是一(yi)部(bu)可讀性很強的(de)文(wen)學著(zhu)作。作者吳其浚把專業(ye)性強的(de)內容基本(ben)都(dou)留在《長編》中，它作為個人考證研究的(de)結(jie)論，簡要明晰，較有文(wen)采。

　　《植(zhi)物名實圖(tu)考校注》的前言(yan)中(zhong)提(ti)到，由于《植(zhi)物名實圖(tu)考》所繪之圖(tu)十分精美，被以后翻印《本(ben)草(cao)(cao)綱目》的張紹棠(tang)所看中(zhong)，遂將李(li)時珍的原圖(tu)抽去了近四(si)百幅，換上了《植(zhi)物名實圖(tu)考》中(zhong)的圖(tu)，因而造成了《本(ben)草(cao)(cao)綱目》誤本(ben)的流行。

　　這也(ye)從(cong)側面印證了(le)上述繪圖的精美。本書既名“圖考”，對于(yu)大部分植(zhi)物，特別是為吳其濬新發現的植(zhi)物來(lai)說，圖的重要(yao)性勝(sheng)于(yu)文(wen)字，圖繪的準確本身就是“名實”之(zhi)證。

　　“由于本書中的(de)圖大部分都是(shi)根(gen)據(ju)植(zhi)(zhi)物的(de)新(xin)鮮狀態而(er)(er)繪制，不僅能準(zhun)確描出(chu)該植(zhi)(zhi)物的(de)形態，而(er)(er)且生動(dong)活潑，每幅(fu)都如同一幅(fu)白描花卉。”欒保群稱贊道。