原(yuan)標題(ti)：案例：滑(hua)雪時被“追尾”適用“自甘風險(xian)”原(yuan)則嗎(ma)

　　一(yi)年一(yi)度(du)的(de)滑雪(xue)季已經開始了，許(xu)多滑雪(xue)愛好者已經蠢蠢欲(yu)動、躍躍欲(yu)試了。但(dan)(dan)作為一(yi)項高(gao)危險運動，因滑雪(xue)引(yin)發的(de)糾紛并不在(zai)少(shao)數，場上“追尾”是最常見(jian)的(de)一(yi)種事故。但(dan)(dan)“追尾”適用“自甘風險”原則嗎？

　　2023年(nian)初的一天(tian)，在(zai)龍井市某(mou)滑(hua)(hua)雪(xue)(xue)場雪(xue)(xue)道內，滑(hua)(hua)雪(xue)(xue)者王(wang)某(mou)從后(hou)方將另一名(ming)滑(hua)(hua)到(dao)雪(xue)(xue)道緩沖區(qu)域、尚未停穩(wen)的滑(hua)(hua)雪(xue)(xue)者吳某(mou)撞傷。事故(gu)造成(cheng)吳某(mou)左臂骨折，醫療(liao)費用支出共(gong)計6800余元(yuan)(yuan)。但(dan)王(wang)某(mou)僅在(zai)事故(gu)當天(tian)支付2000余元(yuan)(yuan)后(hou)便拒絕賠償(chang)剩余醫療(liao)費。案(an)件(jian)庭審時，王(wang)某(mou)對(dui)事故(gu)的發生經過表示(shi)認可，但(dan)對(dui)責任認定存在(zai)異議。王(wang)某(mou)認為(wei)，滑(hua)(hua)雪(xue)(xue)本身是高風險(xian)運動，吳某(mou)應知(zhi)曉其(qi)中存在(zai)的風險(xian)，在(zai)其(qi)滑(hua)(hua)到(dao)緩沖區(qu)后(hou)，應立即(ji)離(li)開雪(xue)(xue)道，不可在(zai)雪(xue)(xue)道上停留，其(qi)被“追(zhui)尾”撞傷應適用“自(zi)甘風險(xian)”原(yuan)則。

　　法院經審(shen)理后認為，滑(hua)雪(xue)(xue)本身具(ju)有(you)一(yi)定的(de)(de)危(wei)險性，因(yin)此參與者在(zai)運動過(guo)程中應(ying)(ying)保持(chi)高度(du)注(zhu)意(yi)義(yi)務，以免(mian)危(wei)及(ji)(ji)自身或(huo)他人(ren)安全(quan)。根據事發當時(shi)(shi)的(de)(de)監(jian)控錄像顯示，在(zai)吳某(mou)(mou)進入(ru)緩(huan)沖區域、尚(shang)未站(zhan)穩之時(shi)(shi)，王(wang)某(mou)(mou)從(cong)后方(fang)(fang)將其撞倒，吳某(mou)(mou)無法知(zhi)曉從(cong)后方(fang)(fang)到來的(de)(de)危(wei)險。而王(wang)某(mou)(mou)作為后方(fang)(fang)滑(hua)雪(xue)(xue)者應(ying)(ying)保持(chi)與前方(fang)(fang)滑(hua)雪(xue)(xue)者的(de)(de)距離，控制自己的(de)(de)速(su)度(du)，顧(gu)及(ji)(ji)前方(fang)(fang)滑(hua)雪(xue)(xue)者的(de)(de)優先權，以防對他人(ren)造成傷(shang)害(hai)。在(zai)進入(ru)緩(huan)沖區域時(shi)(shi)，王(wang)某(mou)(mou)未能及(ji)(ji)時(shi)(shi)減速(su)并進行避讓，致使吳某(mou)(mou)被撞傷(shang)，故本案不符合“自甘風險”的(de)(de)適(shi)用條件，王(wang)某(mou)(mou)對于吳某(mou)(mou)的(de)(de)損害(hai)發生具(ju)有(you)過(guo)錯，應(ying)(ying)承(cheng)擔主(zhu)要賠(pei)償責任。另(ling)外，吳某(mou)(mou)作為具(ju)有(you)完全(quan)民(min)事行為能力的(de)(de)成年人(ren)，應(ying)(ying)當對滑(hua)雪(xue)(xue)活(huo)動的(de)(de)固有(you)風險性有(you)足夠的(de)(de)認識(shi)，但仍愿意(yi)參與其中，屬(shu)于處分自己權利的(de)(de)行為，也(ye)應(ying)(ying)承(cheng)擔一(yi)定的(de)(de)責任。

　　法院綜(zong)合(he)考慮全案后(hou)，最終確定(ding)原告(gao)(gao)吳某(mou)、被告(gao)(gao)王(wang)某(mou)分別按(an)照20%和80%的(de)比例(li)承(cheng)擔責(ze)任。

　　法官提醒

　　法(fa)官提醒大家，滑(hua)(hua)雪(xue)作(zuo)為(wei)一項(xiang)公認(ren)的(de)(de)高危險(xian)運動(dong)，滑(hua)(hua)雪(xue)者應(ying)當(dang)合(he)理評估自身(shen)的(de)(de)能(neng)力，并根據實際情(qing)況(kuang)選擇合(he)適的(de)(de)雪(xue)道。在(zai)滑(hua)(hua)雪(xue)過(guo)程(cheng)中(zhong)，要多(duo)注(zhu)意觀(guan)察，避讓人(ren)多(duo)雪(xue)段，與前方(fang)滑(hua)(hua)雪(xue)者保持安(an)全距離，在(zai)超越時(shi)為(wei)被超越者保留足夠的(de)(de)安(an)全空間，注(zhu)意觀(guan)察周圍滑(hua)(hua)雪(xue)者的(de)(de)動(dong)向(xiang)，作(zuo)出準(zhun)確判斷并及(ji)時(shi)避讓。同時(shi)，應(ying)嚴格(ge)遵守滑(hua)(hua)雪(xue)規(gui)則(ze)，不(bu)要無故在(zai)雪(xue)道停留，否(fou)則(ze)一旦(dan)被人(ren)撞(zhuang)傷(shang)，自身(shen)也應(ying)承擔相應(ying)責任。在(zai)激烈運動(dong)過(guo)程(cheng)中(zhong)發生的(de)(de)損害并不(bu)能(neng)全部(bu)適用(yong)“自甘風險(xian)”原則(ze)，法(fa)院會結合(he)案件的(de)(de)具體情(qing)形，根據雙方(fang)的(de)(de)過(guo)錯(cuo)程(cheng)度，判定(ding)雙方(fang)的(de)(de)擔責比例。

　　法條鏈接

　　《中華人(ren)民共(gong)和國民法(fa)典》第一(yi)千一(yi)百(bai)七十六條規定：“自愿參(can)加(jia)具(ju)有一(yi)定風險的(de)文體活動(dong)，因其他參(can)加(jia)者(zhe)(zhe)的(de)行為受到損害(hai)的(de)，受害(hai)人(ren)不得請(qing)求其他參(can)加(jia)者(zhe)(zhe)承擔侵權責(ze)任，但是其他參(can)加(jia)者(zhe)(zhe)對(dui)損害(hai)的(de)發生有故意或者(zhe)(zhe)重大過失的(de)除外(wai)。”