古代貪官離任拆毀衙門惹怒拜把兄弟 雙方互揭受賄丑事

去(qu)(qu)任之(zhi)時,內衙(ya)丁仆,有(you)將衙(ya)署(shu)門欄作(zuo)柴薪者,有(you)信忌(ji)諱恣意毀壞(huai)者,有(you)將花卉樹(shu)木(mu)斫伐者,意在不(bu)肯留(liu)與(yu)(yu)后(hou)(hou)人。不(bu)知一(yi)草一(yi)木(mu),皆(jie)朝(chao)庭賦稅、百姓(xing)脂膏(gao)所成(cheng),歷任以來(lai),享(xiang)用已久。今將去(qu)(qu)任,當思(si)報國(guo)恤民,果(guo)有(you)事不(bu)稱職,猶(you)當自(zi)愧。奈何以有(you)用之(zhi)物,任情(qing)暴殄,又復累民修葺耶。況后(hou)(hou)官與(yu)(yu)己,原無(wu)仇(chou)忌(ji),小(xiao)量至此,可發(fa)大笑。宜先朱示禁約,實貼三堂。
——清·徐(xu)棟《牧(mu)令書(shu)》

官員(yuan)去任,就把舊(jiu)衙署(shu)故意(yi)毀(hui)壞,據說還是(shi)一(yi)種風(feng)俗,實(shi)在匪夷所思。從(cong)一(yi)些資料看來,舊(jiu)時確(que)實(shi)有這樣(yang)的惡習,官員(yuan)離(li)任時,毀(hui)壞衙署(shu),砍伐(fa)樹木。這可以(yi)從(cong)一(yi)些官箴書的批評(ping),以(yi)及(ji)一(yi)些官員(yuan)的日(ri)記和回憶錄中得(de)到佐證。
黃(huang)六鴻在《福(fu)惠全書》中說(shuo):“其衙門窗(chuang)隔門戶(hu),以及(ji)櫥灶等類,皆系民膏民力(li)所成,而(er)本官(guan)眷(juan)屬藉以棲息者,歷有年所。若反而(er)思之(zhi),茍有惠澤及(ji)民,飲食寢(qin)處(chu),庶無余愧否?則仰屋彷徨,應(ying)汗流浹背,寧敢毀已成之(zhi)工,又累百姓金(jin)錢(qian)乎?宜嚴(yan)諭家人,毋得(de)妄信俗(su)說(shuo),擅(shan)毀一(yi)椽寸木,查出(chu)定行重責。出(chu)示實(shi)貼,三堂共(gong)加遵守可也。”
杜鳳(feng)治在(zai)日記(ji)中記(ji)載(zai)說(shuo),兩(liang)廣(guang)總(zong)督(du)(du)瑞(rui)麟死后(hou),其(qi)親屬家人(ren)把督(du)(du)署一切(qie)物(wu)品拆下帶走(zou)或賣錢,致使辦(ban)事的官(guan)(guan)員不(bu)勝負擔,聽說(shuo)督(du)(du)署唯有(you)地皮沒(mei)有(you)刮走(zou)。杜鳳(feng)治還說(shuo),每逢督(du)(du)撫(fu)學政(zheng)藩臬到任(ren)(ren),兩(liang)首(shou)縣要為之修理(li)衙署,添置(zhi)用(yong)物(wu),無(wu)不(bu)賠貼大宗銀兩(liang)。連總(zong)督(du)(du)這樣級別的人(ren),自(zi)己死了,家人(ren)臨走(zou)還要破(po)壞。新官(guan)(guan)上(shang)任(ren)(ren),不(bu)得不(bu)重新花錢修建衙署。在(zai)督(du)(du)撫(fu)這一層級,修理(li)衙署的任(ren)(ren)務就落到督(du)(du)撫(fu)衙門(men)所在(zai)地的首(shou)府首(shou)縣身上(shang)。當然,督(du)(du)撫(fu)會出面協調,這些花費最后(hou)攤派到全省(sheng)各縣衙門(men)頭上(shang),由(you)各衙門(men)長(chang)官(guan)(guan)捐贈彌補。
褚英在(zai)《州縣(xian)初(chu)仕小(xiao)補》中說:“前后任交(jiao)接,雖至親契(qi)友,未有不芥蒂(di)。……而(er)家(jia)人(ren)輩不無藉詞毀窗破(po)門(men),甚至乘機(ji)搬(ban)運什物。致爾彼此于心耿(geng)(geng)耿(geng)(geng),落同人(ren)話柄(bing)。”
在(zai)甘肅當過布政使(shi)(相當于(yu)副省長)的(de)(de)張集馨(xin),在(zai)《道咸宦(huan)海(hai)見聞(wen)錄》中(zhong)提(ti)到,甘肅按(an)察使(shi)明(ming)(ming)旭(xu)(xu)(xu)(xu)的(de)(de)母親(qin)在(zai)衙署(shu)(shu)去(qu)世后(hou)(hou),明(ming)(ming)旭(xu)(xu)(xu)(xu)丁憂(you),必(bi)須離(li)開(kai)崗位(wei)和(he)衙署(shu)(shu)。這(zhe)個明(ming)(ming)旭(xu)(xu)(xu)(xu)本來是(shi)一(yi)(yi)個貪官(guan),他離(li)任(ren)(ren)時(shi),接(jie)任(ren)(ren)者(zhe)和(he)祥(xiang),是(shi)明(ming)(ming)旭(xu)(xu)(xu)(xu)的(de)(de)拜把(ba)子兄(xiong)弟(di),原為蘭州道臺,卻迫不及(ji)待地催(cui)促明(ming)(ming)旭(xu)(xu)(xu)(xu)搬離(li),結果明(ming)(ming)旭(xu)(xu)(xu)(xu)走的(de)(de)時(shi)候,就把(ba)按(an)察使(shi)衙門的(de)(de)什物(wu)窗槅,以及(ji)隔間門扇板(ban)片(pian)頂(ding)篷(peng),一(yi)(yi)概拆毀。首縣請和(he)祥(xiang)去(qu)衙署(shu)(shu)看(kan)修復情況,看(kan)到被拆毀的(de)(de)衙門工程(cheng)浩大,急(ji)切不能完(wan)工,十分(fen)(fen)沮喪(sang),切齒怒罵,然后(hou)(hou)就揚(yang)言(yan)(yan)明(ming)(ming)旭(xu)(xu)(xu)(xu)母親(qin)去(qu)世后(hou)(hou)棺槨等一(yi)(yi)切都(dou)是(shi)別人所送(song),明(ming)(ming)旭(xu)(xu)(xu)(xu)一(yi)(yi)分(fen)(fen)錢都(dou)沒有(you)花費;而明(ming)(ming)旭(xu)(xu)(xu)(xu)也(ye)揚(yang)言(yan)(yan)和(he)祥(xiang)索要好(hao)處、收受禮金等丑事。
官(guan)(guan)員(yuan)離(li)任(ren)(ren)(ren)或去世離(li)職后,他(ta)的(de)私(si)人團隊(dui)主(zhu)要是官(guan)(guan)親和長隨(sui)們就(jiu)把官(guan)(guan)署拆(chai)了,能(neng)(neng)搬(ban)走的(de)都搬(ban)走,能(neng)(neng)變賣(mai)(mai)的(de)都變賣(mai)(mai),不(bu)(bu)能(neng)(neng)變賣(mai)(mai)又(you)搬(ban)不(bu)(bu)走的(de),就(jiu)肆意砍伐毀壞。其原(yuan)因(yin)有多(duo)種,一是認為不(bu)(bu)拆(chai)不(bu)(bu)吉祥;二是官(guan)(guan)員(yuan)本質壞;三是前后任(ren)(ren)(ren)官(guan)(guan)員(yuan)交接中不(bu)(bu)愉快,離(li)任(ren)(ren)(ren)官(guan)(guan)員(yuan)借機(ji)破壞報復。另外(wai),也可能(neng)(neng)是家人長隨(sui)之類(lei)貪婪,長官(guan)(guan)約束不(bu)(bu)嚴等等。
當然,也不是(shi)所有的官(guan)員都這樣無德。黃維玉在《陸(lu)清獻公蒞(li)嘉遺跡》中說(shuo):“舊例,官(guan)出署,凡(fan)署中物件(jian),一概搬取。公出署,官(guan)物悉留(liu)于內(nei)。所攜者,來時繩(sheng)床竹(zhu)幾(ji)破籠舊箱,及圖(tu)書(shu)數扛而已。觀者無不嘆息。公將出署,凡(fan)署中物件(jian),概行查檢,茍(gou)有缺壞者,公即(ji)買來賠補(bu),以償原數。”這里所說(shuo)的公,就是(shi)陸(lu)隴其(qi),是(shi)康熙時代(dai)中國著(zhu)名的廉吏、學者。
(梁發芾)
(甘肅紀檢監(jian)察(cha)網(wang)官方(fang)公(gong)眾號)
- 2024-04-09漢代軍事水平多強悍?看看千年前戰壕碉堡就明白了
- 2024-04-09炎帝神農氏發祥地 或與馬謖失守的街亭是同一地
- 2024-04-01“鍥而不舍 金石可鏤”源自雕刻技藝
- 2024-04-01入選2023年度“全國十大考古新發現” 禮縣四角坪遺址緣何出道即頂流






