“檢查(cha)(cha)發現(xian)，你單(dan)位未(wei)明確內(nei)控監(jian)督(du)小組，未(wei)建(jian)立有(you)效輪(lun)崗制度……”近日，浙江省財(cai)政(zheng)廳牽頭對全(quan)省基層財(cai)政(zheng)資金開展(zhan)專項(xiang)檢查(cha)(cha)，駐(zhu)省財(cai)政(zheng)廳紀檢監(jian)察組派(pai)員督(du)導，全(quan)程跟蹤(zong)監(jian)督(du)檢查(cha)(cha)情況，督(du)促查(cha)(cha)深查(cha)(cha)透、不留死(si)角，助力(li)發揮財(cai)會(hui)監(jian)督(du)效用。

　　十九(jiu)屆中央紀(ji)委(wei)四(si)次(ci)全會(hui)工(gong)作報(bao)告指出(chu)，促進黨(dang)內監(jian)督(du)(du)(du)與人大監(jian)督(du)(du)(du)、民主監(jian)督(du)(du)(du)、行政(zheng)監(jian)督(du)(du)(du)、司法監(jian)督(du)(du)(du)、審(shen)計監(jian)督(du)(du)(du)、財會(hui)監(jian)督(du)(du)(du)、統計監(jian)督(du)(du)(du)、群(qun)眾(zhong)監(jian)督(du)(du)(du)和輿論(lun)監(jian)督(du)(du)(du)貫通融(rong)合、協調(diao)協同。將財會(hui)監(jian)督(du)(du)(du)納入黨(dang)和國家監(jian)督(du)(du)(du)體系，有(you)助(zhu)于進一(yi)步提(ti)升(sheng)黨(dang)和國家監(jian)督(du)(du)(du)體系的(de)(de)完整性與系統性，提(ti)升(sheng)監(jian)督(du)(du)(du)的(de)(de)質效。

　　浙(zhe)江省紀(ji)委(wei)監(jian)(jian)(jian)委(wei)駐(zhu)省財(cai)政廳紀(ji)檢(jian)監(jian)(jian)(jian)察(cha)(cha)組把“將財(cai)會(hui)監(jian)(jian)(jian)督(du)(du)納入(ru)黨和(he)國(guo)家監(jian)(jian)(jian)督(du)(du)體系，推動(dong)包括財(cai)會(hui)監(jian)(jian)(jian)督(du)(du)在內的各類監(jian)(jian)(jian)督(du)(du)有機貫通、相互(hu)協調”作為政治監(jian)(jian)(jian)督(du)(du)重要內容，推動(dong)紀(ji)檢(jian)監(jian)(jian)(jian)察(cha)(cha)監(jian)(jian)(jian)督(du)(du)與(yu)財(cai)會(hui)監(jian)(jian)(jian)督(du)(du)有機貫通、同向(xiang)發力(li)。

　　“我們(men)和財(cai)政(zheng)(zheng)監督部門(men)建立了(le)線索(suo)移送(song)、聯(lian)合分析(xi)研判等多項機制(zhi)，可以(yi)快速移送(song)問(wen)題線索(suo)并監督后續(xu)處理過程(cheng)。”該紀(ji)檢(jian)監察組(zu)有(you)關負責人表(biao)示，去年(nian)(nian)該組(zu)辦理了(le)派(pai)駐機構深化改革后的(de)第(di)一起留置(zhi)案件，被留置(zhi)對象(xiang)偽造(zao)大量財(cai)務(wu)(wu)(wu)憑證，聘(pin)請的(de)第(di)三方會計師事務(wu)(wu)(wu)所歷年(nian)(nian)審計卻均(jun)未(wei)發(fa)現(xian)異常。該紀(ji)檢(jian)監察組(zu)及時(shi)將該問(wen)題移交(jiao)財(cai)政(zheng)(zheng)監督部門(men)，最終(zhong)查實了(le)審計過程(cheng)違規問(wen)題，對會計師發(fa)出(chu)警(jing)告函，責令事務(wu)(wu)(wu)所嚴肅整改。

　　當前，黨(dang)政(zheng)機關(guan)及企事(shi)業(ye)(ye)單(dan)位(wei)(wei)基(ji)本都建(jian)立了財會管(guan)理(li)內控制(zhi)度，但一些地方和(he)單(dan)位(wei)(wei)制(zhi)度執行剛性不足。重慶市(shi)(shi)紀(ji)(ji)委(wei)監(jian)委(wei)通過梳(shu)理(li)去年全市(shi)(shi)各區縣紀(ji)(ji)委(wei)監(jian)委(wei)辦理(li)的留置案(an)件，發(fa)現有26起是涉及挪(nuo)用公款的職務犯罪案(an)件。挪(nuo)用公款類(lei)職務犯罪案(an)件呈現的態勢，反(fan)映出部分黨(dang)政(zheng)機關(guan)、國(guo)有企事(shi)業(ye)(ye)單(dan)位(wei)(wei)財會管(guan)理(li)等重點崗位(wei)(wei)廉政(zheng)風險較(jiao)高。該市(shi)(shi)紀(ji)(ji)委(wei)監(jian)委(wei)隨即向全市(shi)(shi)各區縣黨(dang)委(wei)和(he)市(shi)(shi)國(guo)資委(wei)黨(dang)委(wei)下發(fa)通報，提(ti)醒(xing)全市(shi)(shi)各相(xiang)關(guan)單(dan)位(wei)(wei)深(shen)刻吸取(qu)教訓，堅(jian)持問(wen)題(ti)導(dao)向，堵塞風險漏洞，深(shen)化(hua)標(biao)本兼(jian)治(zhi)。

　　“我們(men)通過調取(qu)采購文件、跟蹤審(shen)計、詢問或約談等(deng)方式(shi)，發現蘇(su)州電子信息(xi)博(bo)覽(lan)會(hui)項(xiang)目(mu)存在(zai)兩次(ci)專家(jia)論證預算(suan)金(jin)額(e)差距大、中標單位擅自(zi)分包、接待費用虛(xu)高等(deng)問題。”日前，在(zai)江蘇(su)省蘇(su)州市紀(ji)委監委線索移(yi)交會(hui)上，駐市財(cai)政(zheng)(zheng)局(ju)紀(ji)檢(jian)(jian)監察組(zu)負責(ze)人介紹(shao)了(le)他們(men)聯合市財(cai)政(zheng)(zheng)局(ju)、市審(shen)計局(ju)查處涉及蘇(su)州電子信息(xi)博(bo)覽(lan)會(hui)的相關問題。該紀(ji)檢(jian)(jian)監察組(zu)發揮(hui)三方各自(zi)職能優勢，最大程度形成監督合力，并(bing)最終審(shen)定該博(bo)覽(lan)會(hui)舉辦費用總金(jin)額(e)為383.9萬(wan)元，較預算(suan)金(jin)額(e)壓減了(le)230.7萬(wan)元，有效降低了(le)財(cai)政(zheng)(zheng)資金(jin)被違(wei)規套取(qu)的風險。

　　隨(sui)后，駐市(shi)(shi)財(cai)政局紀(ji)檢監察組還梳理出“采購方和中標單位存(cun)在關聯關系”“采購方主體(ti)責任落(luo)實不到位”等(deng)13條問題(ti)線索，形成(cheng)專題(ti)報告報蘇州市(shi)(shi)紀(ji)委(wei)監委(wei)。目前，這些問題(ti)線索正由市(shi)(shi)紀(ji)委(wei)監委(wei)案管室和相關監督室進一步分析(xi)研(yan)判。（中央紀(ji)委(wei)國家監委(wei)網站 王(wang)新民）