特邀嘉賓

　　陳(chen)鈺 蘇(su)州市紀委監委第四審查調查室副主任(ren)

　　向平 蘇州市(shi)紀委(wei)監委(wei)案(an)件審理室副主任(ren)

　　張飛(fei) 蘇州市(shi)人民檢(jian)察院第三檢(jian)察部副主任

　　徐奕 蘇州市中級人民法院刑二庭副庭長

　　編者按

　　這是(shi)一起(qi)黨(dang)員領導干部利(li)(li)用(yong)(yong)職務便利(li)(li)向某(mou)國(guo)資公司索取工(gong)程(cheng)項目(mu)后，通過近(jin)親屬將工(gong)程(cheng)項目(mu)轉(zhuan)讓給他人(ren)并收取好處費(fei)的(de)典型案件(jian)。本案中(zhong)，沈德明未如實向組織申報其為繼(ji)子周(zhou)某(mou)某(mou)購(gou)買的(de)房產(chan)是(shi)否違反組織紀(ji)律？商(shang)業機(ji)會(hui)是(shi)否系(xi)賄賂犯罪(zui)中(zhong)的(de)財產(chan)性(xing)利(li)(li)益？沈德明利(li)(li)用(yong)(yong)職務便利(li)(li)為其子沈某(mou)索要工(gong)程(cheng)項目(mu)的(de)行為應如何定性(xing)？我們特邀相關單(dan)位工(gong)作(zuo)人(ren)員予以解析。

　　基本案情：

　　沈德明，男，1984年5月加入中國共(gong)產黨。曾(ceng)任江蘇省常州監獄(yu)(yu)黨委(wei)書(shu)記、政委(wei)、監獄(yu)(yu)長，蘇州監獄(yu)(yu)黨委(wei)書(shu)記、監獄(yu)(yu)長等(deng)職(zhi)。

　　違反組(zu)(zu)織紀律。2015年(nian)，沈德明夫婦出資180萬元(yuan)為其繼子(zi)周某某購買2套房產，2017年(nian)又出資450萬元(yuan)為周某某購買1套房產，上述房產均未按規定如實向組(zu)(zu)織報告。

　　受賄罪。2002年(nian)至(zhi)2020年(nian)間，沈德明利用擔任常州(zhou)監(jian)獄黨委(wei)(wei)書記(ji)、監(jian)獄長(chang)，蘇州(zhou)監(jian)獄黨委(wei)(wei)書記(ji)、監(jian)獄長(chang)等(deng)職(zhi)務上的(de)便(bian)利或(huo)(huo)者職(zhi)權、地位(wei)形成的(de)便(bian)利條(tiao)件，為他人(ren)在工(gong)程承接等(deng)方(fang)面謀取利益，多次單獨(du)或(huo)(huo)伙同其子沈某（另案處(chu)理）非法收受他人(ren)所(suo)送財物折(zhe)合共(gong)計349萬(wan)余元人(ren)民(min)幣（幣種下同）。

　　其中，2011年(nian)(nian)，沈(shen)(shen)德(de)(de)(de)明利(li)用擔任蘇州監(jian)獄黨委(wei)書記、監(jian)獄長(chang)的(de)職務便利(li)，要求蘇州監(jian)獄相關工程的(de)承(cheng)建(jian)單位某(mou)(mou)(mou)(mou)國資公(gong)司(si)將(jiang)某(mou)(mou)(mou)(mou)門窗安(an)裝工程項(xiang)(xiang)目交給沈(shen)(shen)某(mou)(mou)(mou)(mou)承(cheng)接。沈(shen)(shen)某(mou)(mou)(mou)(mou)并不(bu)具備承(cheng)接工程項(xiang)(xiang)目的(de)資金、資質和能(neng)力(li)，在沈(shen)(shen)德(de)(de)(de)明安(an)排(pai)下(xia)，沈(shen)(shen)某(mou)(mou)(mou)(mou)將(jiang)某(mou)(mou)(mou)(mou)門窗安(an)裝工程項(xiang)(xiang)目交給某(mou)(mou)(mou)(mou)施(shi)(shi)工公(gong)司(si)，沈(shen)(shen)德(de)(de)(de)明要求沈(shen)(shen)某(mou)(mou)(mou)(mou)與某(mou)(mou)(mou)(mou)施(shi)(shi)工公(gong)司(si)約定好(hao)(hao)處費。2014年(nian)(nian)至(zhi)2017年(nian)(nian)，沈(shen)(shen)某(mou)(mou)(mou)(mou)從某(mou)(mou)(mou)(mou)施(shi)(shi)工公(gong)司(si)獲(huo)取(qu)好(hao)(hao)處費70萬元，沈(shen)(shen)德(de)(de)(de)明對此予以認可。

　　2016年，沈(shen)德明(ming)利用職務便利，幫助沈(shen)某(mou)獲(huo)得(de)某(mou)工(gong)程墻(qiang)(qiang)地磚供應(ying)項目(mu)，后(hou)沈(shen)某(mou)將(jiang)該工(gong)程項目(mu)轉讓給(gei)福建省(sheng)泉(quan)(quan)州(zhou)(zhou)某(mou)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)，并在沈(shen)德明(ming)安排(pai)下與(yu)該公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)商(shang)定(ding)將(jiang)墻(qiang)(qiang)地磚的出廠價(jia)(jia)(jia)（泉(quan)(quan)州(zhou)(zhou)某(mou)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)向墻(qiang)(qiang)地磚生產(chan)商(shang)的進貨(huo)價(jia)(jia)(jia)）與(yu)市場(chang)銷(xiao)售(shou)價(jia)(jia)(jia)（泉(quan)(quan)州(zhou)(zhou)某(mou)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)銷(xiao)售(shou)給(gei)工(gong)程項目(mu)方的實際價(jia)(jia)(jia)格）的差額作為好(hao)處費。之后(hou)，沈(shen)某(mou)與(yu)其親(qin)戚潘某(mou)實施(shi)了(le)與(yu)該公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)和工(gong)程項目(mu)方洽(qia)談(tan)墻(qiang)(qiang)地磚供應(ying)價(jia)(jia)(jia)格、辦理(li)供貨(huo)簽收等行為。沈(shen)某(mou)先(xian)后(hou)從泉(quan)(quan)州(zhou)(zhou)某(mou)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)獲(huo)得(de)好(hao)處費157萬(wan)余(yu)元，并分給(gei)潘某(mou)18萬(wan)余(yu)元。沈(shen)某(mou)收到好(hao)處費后(hou)均告知沈(shen)德明(ming)，沈(shen)德明(ming)表(biao)示(shi)相關錢款由沈(shen)某(mou)支配使用。

　　查處過程：

　　【立案(an)審(shen)查(cha)調查(cha)】2021年4月(yue)，江蘇(su)省監委(wei)將(jiang)沈(shen)德明涉(she)嫌職務犯罪問(wen)題(ti)指定蘇(su)州(zhou)市(shi)監委(wei)管(guan)轄；2021年5月(yue)21日(ri)(ri)，蘇(su)州(zhou)市(shi)監委(wei)對(dui)沈(shen)德明嚴(yan)重(zhong)違法問(wen)題(ti)立案(an)調查(cha)，并經江蘇(su)省監委(wei)批準(zhun)，對(dui)其(qi)采(cai)取留置措施。2021年9月(yue)16日(ri)(ri)，對(dui)沈(shen)德明延長留置時(shi)間3個月(yue)。2021年12月(yue)7日(ri)(ri)，江蘇(su)省紀委(wei)監委(wei)駐省司(si)法廳紀檢監察組(zu)對(dui)沈(shen)德明嚴(yan)重(zhong)違紀問(wen)題(ti)立案(an)審(shen)查(cha)。

　　【黨紀政務處分】2021年12月(yue)27日(ri)，沈德(de)明被(bei)開除黨籍、開除公職。

　　【移(yi)送審(shen)查(cha)起訴(su)】2022年(nian)1月5日，蘇州市監委(wei)將沈德明涉嫌(xian)受賄(hui)罪一(yi)案移(yi)送蘇州市人民檢(jian)察院依法審(shen)查(cha)起訴(su)。

　　【提起公(gong)訴】2022年3月4日，蘇州市(shi)人(ren)民檢察院(yuan)以沈德明涉嫌受賄罪向蘇州市(shi)中(zhong)級人(ren)民法院(yuan)提起公(gong)訴。

　　【一(yi)審判(pan)決(jue)】2023年(nian)5月5日，蘇州市(shi)中(zhong)級人(ren)民(min)法院判(pan)決(jue)沈德明犯受(shou)賄(hui)罪(zui)，判(pan)處(chu)(chu)有(you)期徒刑(xing)八年(nian)，并處(chu)(chu)罰金四十萬元。判(pan)決(jue)現已生效。

　　沈德(de)明未(wei)如實向組織申報其為繼子周(zhou)某某購買的房產是否違反組織紀(ji)律？

　　陳(chen)鈺(yu)：各級黨(dang)(dang)員領導(dao)干(gan)(gan)部(bu)(bu)應(ying)當對黨(dang)(dang)忠誠(cheng)老(lao)實(shi)，按(an)規(gui)(gui)(gui)定(ding)如(ru)實(shi)報(bao)告個人有(you)關事項，自覺(jue)接受組織監督。根據《領導(dao)干(gan)(gan)部(bu)(bu)報(bao)告個人有(you)關事項規(gui)(gui)(gui)定(ding)》第四條規(gui)(gui)(gui)定(ding)，領導(dao)干(gan)(gan)部(bu)(bu)應(ying)當報(bao)告本人、配偶、共同生活的(de)(de)子(zi)(zi)(zi)(zi)女為所(suo)有(you)權人或者共有(you)人的(de)(de)房產(chan)情況。該(gai)規(gui)(gui)(gui)定(ding)所(suo)稱“子(zi)(zi)(zi)(zi)女”，包括領導(dao)干(gan)(gan)部(bu)(bu)的(de)(de)婚生子(zi)(zi)(zi)(zi)女、養(yang)子(zi)(zi)(zi)(zi)女和有(you)撫(fu)養(yang)關系的(de)(de)繼子(zi)(zi)(zi)(zi)女等；“共同生活的(de)(de)子(zi)(zi)(zi)(zi)女”，是指領導(dao)干(gan)(gan)部(bu)(bu)不滿(man)18周(zhou)(zhou)(zhou)歲(sui)的(de)(de)未成年子(zi)(zi)(zi)(zi)女和由(you)其撫(fu)養(yang)的(de)(de)不能獨(du)立生活的(de)(de)成年子(zi)(zi)(zi)(zi)女。經查，沈德(de)明與周(zhou)(zhou)(zhou)某(mou)某(mou)母親再婚后，周(zhou)(zhou)(zhou)某(mou)某(mou)由(you)沈德(de)明夫婦共同撫(fu)養(yang)。2015年至2017年沈德(de)明夫婦出資為周(zhou)(zhou)(zhou)某(mou)某(mou)購(gou)買房產(chan)時，周(zhou)(zhou)(zhou)某(mou)某(mou)雖已年滿(man)18周(zhou)(zhou)(zhou)歲(sui)，但(dan)尚(shang)在求學期(qi)間(jian)，經濟尚(shang)未獨(du)立、未獨(du)立生活。綜上，按(an)照相關規(gui)(gui)(gui)定(ding)，沈德(de)明應(ying)當如(ru)實(shi)申報(bao)為周(zhou)(zhou)(zhou)某(mou)某(mou)所(suo)購(gou)買的(de)(de)房產(chan)。

　　向平(ping)：根(gen)據(ju)《中國共產黨紀(ji)律(lv)處(chu)分(fen)條例(li)》第七十三條規(gui)(gui)定，違反(fan)個人(ren)有(you)(you)關事(shi)(shi)項報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)告(gao)(gao)規(gui)(gui)定，隱(yin)(yin)瞞(man)(man)(man)(man)(man)不(bu)報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)，情(qing)節較(jiao)重(zhong)的(de)，給予警(jing)告(gao)(gao)或者嚴重(zhong)警(jing)告(gao)(gao)處(chu)分(fen)。根(gen)據(ju)該規(gui)(gui)定，領(ling)(ling)導(dao)干部只(zhi)有(you)(you)隱(yin)(yin)瞞(man)(man)(man)(man)(man)不(bu)報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)個人(ren)有(you)(you)關事(shi)(shi)項且情(qing)節較(jiao)重(zhong)時，才構成違反(fan)組織紀(ji)律(lv)。實(shi)(shi)踐中，應(ying)注意區(qu)(qu)分(fen)漏(lou)(lou)報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)與(yu)瞞(man)(man)(man)(man)(man)報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)。漏(lou)(lou)報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)與(yu)瞞(man)(man)(man)(man)(man)報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)在客觀(guan)上(shang)(shang)都表現為(wei)(wei)不(bu)報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)告(gao)(gao)、未(wei)報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)告(gao)(gao)、不(bu)如實(shi)(shi)報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)告(gao)(gao)、不(bu)及(ji)時報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)告(gao)(gao)，但兩(liang)者在主觀(guan)方(fang)面有(you)(you)本質區(qu)(qu)別。漏(lou)(lou)報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)是應(ying)報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)而遺漏(lou)(lou)報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)告(gao)(gao)，主觀(guan)上(shang)(shang)表現為(wei)(wei)過失，反(fan)映出報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)告(gao)(gao)人(ren)對(dui)報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)告(gao)(gao)工作的(de)不(bu)認(ren)真(zhen)。瞞(man)(man)(man)(man)(man)報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)是應(ying)報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)而隱(yin)(yin)瞞(man)(man)(man)(man)(man)不(bu)報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)，主觀(guan)上(shang)(shang)表現為(wei)(wei)故意，反(fan)映出報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)告(gao)(gao)人(ren)對(dui)黨不(bu)忠(zhong)誠、不(bu)老(lao)實(shi)(shi)。根(gen)據(ju)《領(ling)(ling)導(dao)干部個人(ren)有(you)(you)關事(shi)(shi)項報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)告(gao)(gao)查核結果處(chu)理辦法》規(gui)(gui)定，少報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)告(gao)(gao)房產面積或者未(wei)報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)告(gao)(gao)車庫、車位(wei)、儲藏間(jian)的(de)一般認(ren)定為(wei)(wei)漏(lou)(lou)報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)行(xing)為(wei)(wei)；未(wei)報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)告(gao)(gao)房產1套(tao)以上(shang)(shang)，一般認(ren)定為(wei)(wei)隱(yin)(yin)瞞(man)(man)(man)(man)(man)不(bu)報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)行(xing)為(wei)(wei)。實(shi)(shi)踐中，有(you)(you)的(de)看似漏(lou)(lou)報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)，實(shi)(shi)為(wei)(wei)瞞(man)(man)(man)(man)(man)報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)。要結合(he)具體(ti)行(xing)為(wei)(wei)、動機、性質等(deng)綜合(he)判斷(duan)。本案中，沈德明(ming)先后隱(yin)(yin)瞞(man)(man)(man)(man)(man)不(bu)報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)其(qi)為(wei)(wei)共同生(sheng)活的(de)繼子周某(mou)某(mou)購(gou)買的(de)3套(tao)房產，主觀(guan)上(shang)(shang)明(ming)知應(ying)當如實(shi)(shi)報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)告(gao)(gao)而隱(yin)(yin)瞞(man)(man)(man)(man)(man)不(bu)報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)，系為(wei)(wei)了隱(yin)(yin)瞞(man)(man)(man)(man)(man)家庭真(zhen)實(shi)(shi)財產情(qing)況，逃避組織監督。客觀(guan)上(shang)(shang)沈德明(ming)有(you)(you)價值超過600萬元的(de)房產情(qing)況不(bu)為(wei)(wei)組織掌握，情(qing)節嚴重(zhong)，應(ying)當認(ren)定為(wei)(wei)違反(fan)組織紀(ji)律(lv)。

　　商業(ye)機會是(shi)否系賄(hui)賂(lu)犯罪(zui)中(zhong)的財產性利益？沈德明利用職(zhi)務便利為(wei)其子沈某索要工程(cheng)的行為(wei)應(ying)如何定性？

　　陳鈺：根據“兩高”《關(guan)于辦理貪污賄(hui)賂刑(xing)事案件適用法律(lv)若干問題的(de)解釋》第十(shi)二(er)條規定(ding)，賄(hui)賂犯(fan)罪(zui)中的(de)“財(cai)(cai)(cai)物(wu)”，包括貨幣、物(wu)品和財(cai)(cai)(cai)產(chan)(chan)性(xing)利(li)(li)益(yi)(yi)(yi)。財(cai)(cai)(cai)產(chan)(chan)性(xing)利(li)(li)益(yi)(yi)(yi)包括可(ke)以(yi)(yi)折算為(wei)貨幣的(de)物(wu)質(zhi)利(li)(li)益(yi)(yi)(yi)如房(fang)屋裝修、債務免除等(deng)，以(yi)(yi)及需(xu)要支付貨幣的(de)其(qi)他利(li)(li)益(yi)(yi)(yi)如會(hui)員服務、旅游等(deng)。商(shang)(shang)業(ye)機(ji)(ji)(ji)會(hui)，一般是通過(guo)經(jing)(jing)(jing)營(ying)活(huo)動(dong)獲取財(cai)(cai)(cai)產(chan)(chan)性(xing)利(li)(li)益(yi)(yi)(yi)的(de)機(ji)(ji)(ji)會(hui)和可(ke)能(neng)，是一種期待性(xing)利(li)(li)益(yi)(yi)(yi)，具有不確(que)(que)定(ding)性(xing)。我(wo)們(men)認為(wei)商(shang)(shang)業(ye)機(ji)(ji)(ji)會(hui)不屬(shu)于賄(hui)賂犯(fan)罪(zui)中的(de)財(cai)(cai)(cai)產(chan)(chan)性(xing)利(li)(li)益(yi)(yi)(yi)，理由如下(xia)：一是商(shang)(shang)業(ye)機(ji)(ji)(ji)會(hui)需(xu)要投入人力、資金等(deng)成本(ben)，通過(guo)經(jing)(jing)(jing)營(ying)、管理等(deng)一系(xi)列(lie)商(shang)(shang)業(ye)活(huo)動(dong)，才(cai)能(neng)轉變為(wei)財(cai)(cai)(cai)產(chan)(chan)性(xing)利(li)(li)益(yi)(yi)(yi)，而(er)財(cai)(cai)(cai)產(chan)(chan)性(xing)利(li)(li)益(yi)(yi)(yi)一般直接體現為(wei)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)利(li)(li)益(yi)(yi)(yi)。二(er)是商(shang)(shang)業(ye)機(ji)(ji)(ji)會(hui)能(neng)否轉變為(wei)現實(shi)的(de)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)利(li)(li)益(yi)(yi)(yi)與經(jing)(jing)(jing)濟(ji)環境、市(shi)場(chang)行情、經(jing)(jing)(jing)營(ying)能(neng)力等(deng)主客觀因素密(mi)不可(ke)分，存在虧(kui)損的(de)風險，具有不確(que)(que)定(ding)性(xing)，而(er)財(cai)(cai)(cai)產(chan)(chan)性(xing)利(li)(li)益(yi)(yi)(yi)則(ze)是實(shi)際可(ke)得的(de)物(wu)質(zhi)利(li)(li)益(yi)(yi)(yi)，具有相(xiang)對(dui)確(que)(que)定(ding)性(xing)。三是商(shang)(shang)業(ye)機(ji)(ji)(ji)會(hui)的(de)價值通常難以(yi)(yi)量化和評(ping)估，而(er)財(cai)(cai)(cai)產(chan)(chan)性(xing)利(li)(li)益(yi)(yi)(yi)是可(ke)以(yi)(yi)折算為(wei)貨幣的(de)物(wu)質(zhi)利(li)(li)益(yi)(yi)(yi)，在貨幣對(dui)價上是明確(que)(que)具體的(de)。綜(zong)上，商(shang)(shang)業(ye)機(ji)(ji)(ji)會(hui)不屬(shu)于刑(xing)法意(yi)義上的(de)財(cai)(cai)(cai)產(chan)(chan)性(xing)利(li)(li)益(yi)(yi)(yi)。

　　向平：黨(dang)(dang)員領導干(gan)部利(li)用(yong)職(zhi)務便利(li)幫助近親屬(shu)承(cheng)攬(lan)(lan)工(gong)(gong)程(cheng)(cheng)項目，該工(gong)(gong)程(cheng)(cheng)項目本質系(xi)商(shang)業機會，相(xiang)關(guan)近親屬(shu)仍需投(tou)入資金、人(ren)力等成本完成工(gong)(gong)程(cheng)(cheng)項目以獲(huo)(huo)得(de)經濟(ji)利(li)益，而是否獲(huo)(huo)利(li)、獲(huo)(huo)利(li)多少具有不確定(ding)性，因此不屬(shu)于賄賂犯罪中的(de)財(cai)產性利(li)益。如果相(xiang)關(guan)近親屬(shu)在承(cheng)攬(lan)(lan)工(gong)(gong)程(cheng)(cheng)項目后通(tong)過實質性的(de)經營活動(dong)獲(huo)(huo)利(li)，則該黨(dang)(dang)員領導干(gan)部的(de)行為違(wei)反了《中國(guo)共產黨(dang)(dang)紀律處(chu)分條(tiao)例》第九(jiu)十五(wu)條(tiao)規定(ding)，利(li)用(yong)職(zhi)權或者職(zhi)務上(shang)的(de)影(ying)響，為配偶(ou)、子女(nv)及其(qi)配偶(ou)等親屬(shu)和其(qi)他特定(ding)關(guan)系(xi)人(ren)在工(gong)(gong)程(cheng)(cheng)招投(tou)標(biao)等方(fang)面謀取(qu)利(li)益，應依(yi)照相(xiang)關(guan)情(qing)況(kuang)追究其(qi)黨(dang)(dang)紀責任。

　　本案中(zhong)，沈(shen)(shen)(shen)(shen)德(de)(de)明(ming)利(li)(li)(li)用(yong)職務便利(li)(li)(li)向蘇州監獄相關工(gong)(gong)(gong)程(cheng)(cheng)的承(cheng)建單位某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)國資(zi)公司(si)(si)索(suo)要某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)門窗(chuang)安(an)裝工(gong)(gong)(gong)程(cheng)(cheng)項(xiang)(xiang)目給沈(shen)(shen)(shen)(shen)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)，后又(you)安(an)排沈(shen)(shen)(shen)(shen)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)將該工(gong)(gong)(gong)程(cheng)(cheng)項(xiang)(xiang)目轉(zhuan)(zhuan)讓給某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)施工(gong)(gong)(gong)公司(si)(si)并(bing)從中(zhong)索(suo)要好處費(fei)。我們認為(wei)沈(shen)(shen)(shen)(shen)德(de)(de)明(ming)上(shang)述(shu)行為(wei)構成受賄(hui)，理由如下：一是客觀上(shang)沈(shen)(shen)(shen)(shen)德(de)(de)明(ming)系(xi)利(li)(li)(li)用(yong)職務便利(li)(li)(li)為(wei)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)施工(gong)(gong)(gong)公司(si)(si)謀取(qu)(qu)(qu)了不正當利(li)(li)(li)益。一方面(mian)，沈(shen)(shen)(shen)(shen)德(de)(de)明(ming)利(li)(li)(li)用(yong)職務便利(li)(li)(li)為(wei)沈(shen)(shen)(shen)(shen)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)獲(huo)得某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)門窗(chuang)安(an)裝工(gong)(gong)(gong)程(cheng)(cheng)項(xiang)(xiang)目后，又(you)安(an)排沈(shen)(shen)(shen)(shen)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)將該工(gong)(gong)(gong)程(cheng)(cheng)項(xiang)(xiang)目轉(zhuan)(zhuan)讓給某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)施工(gong)(gong)(gong)公司(si)(si)，間(jian)接地為(wei)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)施工(gong)(gong)(gong)公司(si)(si)在工(gong)(gong)(gong)程(cheng)(cheng)項(xiang)(xiang)目承(cheng)攬上(shang)謀取(qu)(qu)(qu)了利(li)(li)(li)益。另一方面(mian)，根(gen)據沈(shen)(shen)(shen)(shen)德(de)(de)明(ming)供(gong)(gong)述(shu)及(ji)相關證(zheng)人證(zheng)言，沈(shen)(shen)(shen)(shen)德(de)(de)明(ming)明(ming)知(zhi)沈(shen)(shen)(shen)(shen)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)不具備(bei)承(cheng)攬某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)門窗(chuang)安(an)裝工(gong)(gong)(gong)程(cheng)(cheng)項(xiang)(xiang)目的資(zi)金、資(zi)質與能力，其在主觀上(shang)并(bing)非(fei)是為(wei)沈(shen)(shen)(shen)(shen)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)從事營利(li)(li)(li)活動提供(gong)(gong)便利(li)(li)(li)，而是希望利(li)(li)(li)用(yong)職務便利(li)(li)(li)從某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)國資(zi)公司(si)(si)索(suo)取(qu)(qu)(qu)工(gong)(gong)(gong)程(cheng)(cheng)項(xiang)(xiang)目，并(bing)轉(zhuan)(zhuan)讓給第三方以獲(huo)取(qu)(qu)(qu)好處費(fei)，具有(you)受賄(hui)的故意。

　　二(er)是沈(shen)某(mou)獲取的(de)70萬元(yuan)好處(chu)費(fei)，實質是沈(shen)德(de)(de)明(ming)(ming)利用職務(wu)便利為(wei)(wei)某(mou)施工公司謀取不正當利益的(de)對價(jia)。相關(guan)證(zheng)據證(zheng)明(ming)(ming)，某(mou)施工公司明(ming)(ming)知(zhi)該工程(cheng)項目系沈(shen)某(mou)通過沈(shen)德(de)(de)明(ming)(ming)的(de)職務(wu)影響獲得，其為(wei)(wei)了表示(shi)感謝并希望謀求(qiu)后續關(guan)照，給予(yu)沈(shen)某(mou)70萬元(yuan)好處(chu)費(fei)，該70萬元(yuan)本(ben)質系沈(shen)德(de)(de)明(ming)(ming)職務(wu)行為(wei)(wei)的(de)對價(jia)，沈(shen)德(de)(de)明(ming)(ming)對此(ci)予(yu)以認可，雙方(fang)達成行受賄(hui)的(de)合意。綜上，應認定沈(shen)德(de)(de)明(ming)(ming)構成受賄(hui)罪。

　　辯(bian)護人提出，在收受(shou)某(mou)施工公司所送70萬(wan)元好處費的事(shi)實中，沈(shen)德明與沈(shen)某(mou)不具有(you)共(gong)同(tong)受(shou)賄的通謀，沈(shen)某(mou)不構(gou)成受(shou)賄罪共(gong)犯，如何(he)看待(dai)該辯(bian)護意見(jian)？

　　張飛：本(ben)院對(dui)辯護人上述辯護意見(jian)不予支持。首先(xian)，從(cong)客觀行為(wei)看，沈(shen)德(de)(de)明(ming)與沈(shen)某(mou)(mou)(mou)二人密切配(pei)合共同(tong)完成(cheng)了受賄(hui)(hui)犯罪。沈(shen)德(de)(de)明(ming)利用(yong)擔任蘇(su)州監獄(yu)黨委書(shu)記(ji)、監獄(yu)長的職務(wu)便(bian)利向某(mou)(mou)(mou)國資公(gong)司(si)(si)索取某(mou)(mou)(mou)門窗安(an)裝工程(cheng)(cheng)項目(mu)(mu)，再通過沈(shen)某(mou)(mou)(mou)轉讓給某(mou)(mou)(mou)施(shi)工公(gong)司(si)(si)承包，并(bing)(bing)從(cong)中獲取70萬元好(hao)(hao)處費(fei)。此后，沈(shen)德(de)(de)明(ming)又(you)利用(yong)職務(wu)便(bian)利向某(mou)(mou)(mou)國資公(gong)司(si)(si)相關(guan)負責人打招呼催(cui)促撥付工程(cheng)(cheng)款給某(mou)(mou)(mou)施(shi)工公(gong)司(si)(si)，以使沈(shen)某(mou)(mou)(mou)盡(jin)快拿(na)到好(hao)(hao)處費(fei)。在該起受賄(hui)(hui)事實中，沈(shen)德(de)(de)明(ming)居(ju)于幕后，利用(yong)職權(quan)索取工程(cheng)(cheng)項目(mu)(mu)并(bing)(bing)催(cui)促相關(guan)公(gong)司(si)(si)撥付工程(cheng)(cheng)款，而(er)沈(shen)某(mou)(mou)(mou)居(ju)于臺前，具(ju)體完成(cheng)項目(mu)(mu)轉讓事宜并(bing)(bing)從(cong)某(mou)(mou)(mou)施(shi)工公(gong)司(si)(si)獲取好(hao)(hao)處費(fei)，二人配(pei)合嚴密，足以認定二人存在通謀。

　　其次(ci)，從主觀方(fang)面(mian)看，沈(shen)德(de)明(ming)與沈(shen)某(mou)之間已經形(xing)成犯(fan)意(yi)(yi)聯絡，具(ju)有共同(tong)受賄(hui)的(de)故意(yi)(yi)。共同(tong)犯(fan)罪的(de)犯(fan)意(yi)(yi)聯絡是指各(ge)行(xing)為人(ren)(ren)關(guan)(guan)(guan)于相互協(xie)同(tong)實(shi)(shi)施特(te)定(ding)犯(fan)罪行(xing)為的(de)意(yi)(yi)思溝(gou)通，這種意(yi)(yi)思溝(gou)通可(ke)以(yi)采用明(ming)示(shi)或者默示(shi)的(de)方(fang)式(shi)進(jin)(jin)行(xing)。本案(an)(an)中(zhong)(zhong)，沈(shen)德(de)明(ming)供(gong)述稱(cheng)其對(dui)某(mou)國資公司具(ju)有職務上(shang)的(de)制約關(guan)(guan)(guan)系，遂產生了(le)從某(mou)國資公司索取工程(cheng)項目(mu)再轉讓給(gei)他(ta)人(ren)(ren)謀利的(de)想(xiang)法，后(hou)其告知(zhi)沈(shen)某(mou)上(shang)述想(xiang)法及具(ju)體實(shi)(shi)施方(fang)案(an)(an)，沈(shen)某(mou)起初有所顧慮，但(dan)在(zai)沈(shen)德(de)明(ming)的(de)堅(jian)持(chi)下表(biao)示(shi)同(tong)意(yi)(yi)。同(tong)時，沈(shen)某(mou)供(gong)述稱(cheng)其明(ming)知(zhi)沈(shen)德(de)明(ming)系因對(dui)某(mou)國資公司具(ju)有職務上(shang)的(de)制約關(guan)(guan)(guan)系，才(cai)能索要到(dao)某(mou)門窗安裝(zhuang)工程(cheng)項目(mu)。后(hou)在(zai)沈(shen)德(de)明(ming)安排(pai)下，其將該(gai)工程(cheng)項目(mu)轉讓給(gei)某(mou)施工公司以(yi)索要70萬元(yuan)好處費(fei)。二人(ren)(ren)分工明(ming)確(que)，在(zai)犯(fan)罪具(ju)體實(shi)(shi)施過程(cheng)中(zhong)(zhong)，沈(shen)某(mou)及時向(xiang)沈(shen)德(de)明(ming)通報相關(guan)(guan)(guan)進(jin)(jin)度及情況，沈(shen)德(de)明(ming)指導沈(shen)某(mou)將某(mou)門窗安裝(zhuang)工程(cheng)項目(mu)轉讓給(gei)他(ta)人(ren)(ren)并從中(zhong)(zhong)收(shou)受好處費(fei)，及時催(cui)促某(mou)國資公司撥付工程(cheng)款使沈(shen)某(mou)盡快收(shou)到(dao)好處費(fei)。由此可(ke)見，沈(shen)德(de)明(ming)與沈(shen)某(mou)共同(tong)受賄(hui)的(de)犯(fan)意(yi)(yi)聯絡貫穿(chuan)始(shi)終(zhong)，二人(ren)(ren)供(gong)述相互印證(zheng)，達到(dao)事實(shi)(shi)清楚(chu)、證(zheng)據確(que)實(shi)(shi)充分的(de)定(ding)罪標準。

　　最后，綜(zong)合二(er)人(ren)在(zai)(zai)犯(fan)(fan)(fan)(fan)罪(zui)中(zhong)的地位、作用(yong)，檢(jian)察機(ji)關認(ren)(ren)為在(zai)(zai)共(gong)同(tong)受賄(hui)中(zhong)，沈(shen)(shen)德(de)(de)(de)明(ming)系主(zhu)犯(fan)(fan)(fan)(fan)，沈(shen)(shen)某(mou)系從犯(fan)(fan)(fan)(fan)。在(zai)(zai)犯(fan)(fan)(fan)(fan)罪(zui)預謀(mou)階(jie)段(duan)，沈(shen)(shen)德(de)(de)(de)明(ming)首先提出犯(fan)(fan)(fan)(fan)意，在(zai)(zai)沈(shen)(shen)某(mou)有(you)所顧慮的情(qing)況(kuang)下唆(suo)使(shi)其(qi)共(gong)同(tong)實(shi)施犯(fan)(fan)(fan)(fan)罪(zui)。在(zai)(zai)犯(fan)(fan)(fan)(fan)罪(zui)實(shi)施階(jie)段(duan)，沈(shen)(shen)德(de)(de)(de)明(ming)利用(yong)職務(wu)便利向某(mou)國資公司索取某(mou)門窗安(an)裝工程項(xiang)目并催促該(gai)公司及(ji)時撥付(fu)工程款，以上均系其(qi)與沈(shen)(shen)某(mou)最終(zhong)獲得好處(chu)費(fei)、完成受賄(hui)犯(fan)(fan)(fan)(fan)罪(zui)的關鍵(jian)行為；而沈(shen)(shen)某(mou)在(zai)(zai)沈(shen)(shen)德(de)(de)(de)明(ming)安(an)排(pai)下，具體(ti)負(fu)責項(xiang)目轉讓(rang)事宜及(ji)索要70萬元好處(chu)費(fei)，其(qi)行為系在(zai)(zai)沈(shen)(shen)德(de)(de)(de)明(ming)安(an)排(pai)、指導(dao)下完成，不(bu)具有(you)主(zhu)導(dao)性。此外(wai)，沈(shen)(shen)某(mou)實(shi)際(ji)收受70萬元后告知沈(shen)(shen)德(de)(de)(de)明(ming)，沈(shen)(shen)德(de)(de)(de)明(ming)予以認(ren)(ren)可并表示相(xiang)關錢款由沈(shen)(shen)某(mou)支配使(shi)用(yong)。綜(zong)上，在(zai)(zai)整個犯(fan)(fan)(fan)(fan)罪(zui)過程中(zhong)，沈(shen)(shen)德(de)(de)(de)明(ming)始終(zhong)處(chu)于(yu)主(zhu)導(dao)地位，起主(zhu)要作用(yong)，應(ying)當認(ren)(ren)定為主(zhu)犯(fan)(fan)(fan)(fan)；沈(shen)(shen)某(mou)處(chu)于(yu)從屬地位，起次(ci)要作用(yong)，應(ying)當認(ren)(ren)定為從犯(fan)(fan)(fan)(fan)，對于(yu)從犯(fan)(fan)(fan)(fan)，應(ying)當從輕(qing)、減輕(qing)處(chu)罰。

　　沈某將泉(quan)州某公司給(gei)予的好處費分(fen)給(gei)潘某18萬余元，應如何認定？潘某是(shi)否構成共同(tong)受賄？

　　徐奕：本案中(zhong)(zhong)，沈(shen)(shen)德(de)(de)明(ming)利(li)用職務(wu)(wu)便利(li)，幫助沈(shen)(shen)某(mou)獲得某(mou)工程(cheng)墻(qiang)地磚(zhuan)(zhuan)供(gong)(gong)應(ying)項目(mu)(mu)，后(hou)沈(shen)(shen)某(mou)將(jiang)(jiang)(jiang)該工程(cheng)項目(mu)(mu)轉讓給(gei)(gei)泉州某(mou)公(gong)司(si)(si)，并在沈(shen)(shen)德(de)(de)明(ming)安(an)排下(xia)與(yu)(yu)(yu)該公(gong)司(si)(si)商(shang)定(ding)將(jiang)(jiang)(jiang)墻(qiang)地磚(zhuan)(zhuan)的(de)(de)出(chu)廠價(jia)(jia)（泉州某(mou)公(gong)司(si)(si)向(xiang)墻(qiang)地磚(zhuan)(zhuan)生產(chan)商(shang)的(de)(de)進貨(huo)價(jia)(jia)）與(yu)(yu)(yu)市(shi)場銷售價(jia)(jia)（泉州某(mou)公(gong)司(si)(si)銷售給(gei)(gei)工程(cheng)項目(mu)(mu)方(fang)(fang)的(de)(de)實際價(jia)(jia)格(ge)）的(de)(de)差額作為(wei)好(hao)(hao)處(chu)費。之后(hou)，沈(shen)(shen)某(mou)與(yu)(yu)(yu)其(qi)親戚潘某(mou)實施了(le)(le)與(yu)(yu)(yu)該公(gong)司(si)(si)和(he)工程(cheng)項目(mu)(mu)方(fang)(fang)洽(qia)談墻(qiang)地磚(zhuan)(zhuan)供(gong)(gong)應(ying)價(jia)(jia)格(ge)、辦理供(gong)(gong)貨(huo)簽收等行(xing)為(wei)。為(wei)此，沈(shen)(shen)某(mou)將(jiang)(jiang)(jiang)泉州某(mou)公(gong)司(si)(si)給(gei)(gei)予的(de)(de)157萬余元(yuan)好(hao)(hao)處(chu)費分(fen)給(gei)(gei)潘某(mou)18萬余元(yuan)。有觀(guan)(guan)點認為(wei)，潘某(mou)提供(gong)(gong)了(le)(le)相應(ying)勞務(wu)(wu)，應(ying)當將(jiang)(jiang)(jiang)18萬余元(yuan)從沈(shen)(shen)德(de)(de)明(ming)與(yu)(yu)(yu)沈(shen)(shen)某(mou)的(de)(de)共同受賄(hui)金額中(zhong)(zhong)扣除。本院最終未采納該觀(guan)(guan)點。

　　首先(xian)，沈(shen)(shen)某(mou)、潘某(mou)實施的(de)與(yu)泉(quan)州(zhou)某(mou)公司(si)和工程(cheng)項(xiang)目(mu)方(fang)洽談墻地(di)磚供應(ying)(ying)價(jia)格(ge)等(deng)行(xing)(xing)為系(xi)沈(shen)(shen)某(mou)完成受賄(hui)犯罪所必需的(de)手段行(xing)(xing)為。本案中，沈(shen)(shen)德明利用職務(wu)便利為沈(shen)(shen)某(mou)獲取某(mou)工程(cheng)墻地(di)磚供應(ying)(ying)項(xiang)目(mu)后，沈(shen)(shen)某(mou)與(yu)泉(quan)州(zhou)某(mou)公司(si)商定(ding)(ding)差額均(jun)為給其(qi)的(de)好(hao)(hao)處費(fei)，并指派(pai)潘某(mou)與(yu)其(qi)一(yi)同實施洽談墻地(di)磚供應(ying)(ying)價(jia)格(ge)等(deng)具(ju)體行(xing)(xing)為。上述行(xing)(xing)為對該(gai)工程(cheng)項(xiang)目(mu)的(de)推進不具(ju)有(you)實質性影(ying)(ying)響，墻地(di)磚價(jia)格(ge)的(de)洽談及(ji)差價(jia)的(de)確定(ding)(ding)僅影(ying)(ying)響沈(shen)(shen)某(mou)所收受好(hao)(hao)處費(fei)的(de)數額，故該(gai)行(xing)(xing)為并非(fei)市場意義上的(de)經(jing)營行(xing)(xing)為，主要系(xi)為了實現受賄(hui)犯罪目(mu)的(de)，具(ju)有(you)權錢(qian)交易的(de)本質。

　　其次，潘某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)不構成共同受(shou)賄(hui)(hui)(hui)。沈(shen)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)、潘某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)二人(ren)(ren)以及(ji)泉州某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)公司相關負(fu)責人(ren)(ren)的證言均證實(shi)，相關項目的轉讓(rang)、好處費的確定(ding)(ding)均由沈(shen)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)與泉州某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)公司商定(ding)(ding)，沈(shen)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)讓(rang)潘某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)參與進(jin)來(lai)僅是讓(rang)其幫(bang)忙處理雜(za)務，潘某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)對于沈(shen)德(de)明(ming)、沈(shen)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)與泉州某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)公司間的權(quan)錢交易的合意過(guo)程、具體細節均并不知(zhi)情。從客(ke)觀上看，潘某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)是在沈(shen)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)指(zhi)示(shi)下從事輔助(zhu)性事務，未實(shi)施受(shou)賄(hui)(hui)(hui)犯罪(zui)(zui)中利用職權(quan)為他(ta)人(ren)(ren)謀利、收受(shou)他(ta)人(ren)(ren)財物等任一實(shi)行行為；從主觀上看，其未參與沈(shen)德(de)明(ming)、沈(shen)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)受(shou)賄(hui)(hui)(hui)犯罪(zui)(zui)的合謀，更多是出于親戚(qi)間人(ren)(ren)情往來(lai)幫(bang)助(zhu)沈(shen)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)跑腿(tui)。因此，不宜認定(ding)(ding)潘某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)為受(shou)賄(hui)(hui)(hui)犯罪(zui)(zui)的共犯。

　　最后，潘(pan)(pan)某的(de)(de)(de)(de)行為(wei)雖然未構成(cheng)(cheng)受(shou)賄的(de)(de)(de)(de)共(gong)犯(fan)，但從(cong)其付出(chu)的(de)(de)(de)(de)輔助性勞務及經濟回報(bao)角(jiao)度(du)分(fen)析(xi)，獲(huo)利遠(yuan)超過付出(chu)，該(gai)獲(huo)利亦不具有正當性，潘(pan)(pan)某獲(huo)得的(de)(de)(de)(de)18萬余元(yuan)本質系沈德明、沈某在受(shou)賄既遂后對于贓款(kuan)的(de)(de)(de)(de)處(chu)置，不應折抵(di)二人共(gong)同(tong)受(shou)賄數額(e)。本院(yuan)最終認定潘(pan)(pan)某不構成(cheng)(cheng)受(shou)賄罪共(gong)犯(fan)，其分(fen)得的(de)(de)(de)(de)18萬余元(yuan)計(ji)入沈德明與沈某的(de)(de)(de)(de)共(gong)同(tong)犯(fan)罪數額(e)。（本報(bao)記者 方弈霏）