司馬光砸缸的(de)(de)故事，在中國家喻戶曉。從中，人們看到了一個不(bu)守(shou)常規(gui)的(de)(de)機智少年。

　　少(shao)年長大后(hou)，卻變得謹慎保守(shou)。司馬光在給(gei)朋友(you)的信中這么評價自己(ji)：“視地而后(hou)敢(gan)(gan)行，頓(dun)足而后(hou)敢(gan)(gan)立(li)(li)。”走路(lu)得低著頭不(bu)停看(kan)地，跺(duo)跺(duo)腳看(kan)地穩不(bu)穩才敢(gan)(gan)站立(li)(li)。

　　生活中，司馬(ma)(ma)光謹小慎微如此(ci)，政治上(shang)自然(ran)屬于保守派。碰(peng)上(shang)王安石變法，司馬(ma)(ma)光高(gao)舉反對大旗，結果反對無效，被(bei)投閑置散，只好把全副精力用(yong)于修史上(shang)，“臣之精力，盡于此(ci)書”。雖然(ran)個(ge)人失意(yi)得很(hen)，但中國史學有幸收獲一部大書——《資治通鑒(jian)》。

　　這部(bu)修了19年(nian)的(de)(de)巨(ju)著，多達294卷，從(cong)周威烈王(wang)二十三(san)年(nian)（公(gong)元前(qian)403年(nian)）到后周世宗顯德(de)六年(nian)（公(gong)元959年(nian)）為止，共記長達1362年(nian)的(de)(de)史事，是中國包含時間最(zui)長的(de)(de)一部(bu)編年(nian)史。

　　這(zhe)個起止年份有(you)零有(you)整，不(bu)是隨(sui)便選的(de)(de)，體現了(le)司馬光的(de)(de)獨到見解。周(zhou)(zhou)威烈王(wang)二十(shi)三(san)年這(zhe)一年，周(zhou)(zhou)天子(zi)命韓(han)、趙、魏三(san)家(jia)為諸侯，使得三(san)家(jia)分(fen)晉的(de)(de)事實(shi)在(zai)政治(zhi)上有(you)了(le)名分(fen)。司馬光認為，這(zhe)是周(zhou)(zhou)王(wang)室衰落的(de)(de)一大關鍵(jian)。結(jie)束年定(ding)在(zai)北宋建立(li)前一年，因為北宋有(you)自己的(de)(de)國史，據此編(bian)沒新(xin)意(yi)，不(bu)據此另編(bian)一套，不(bu)合適，有(you)困難。

　　此書(shu)名為《資治通鑒(jian)》，鑒(jian)是(shi)鏡子，意(yi)思是(shi)為政治服務，像鏡子一樣照出好與不好。主要內(nei)容(rong)是(shi)編次歷代(dai)君臣事跡，褒貶(bian)歷代(dai)王朝的政治措施(shi)，描寫對外對內(nei)的戰(zhan)爭，表揚重要人物的事跡言(yan)行。

　　為達此目的(de)，《資(zi)治通(tong)鑒》引(yin)用了(le)(le)大量史料(liao)，《四(si)庫全書(shu)總目提要》說“其(qi)采(cai)用之書(shu)，正(zheng)史之外，雜(za)史至三百二(er)十二(er)種”。有(you)時(shi)為了(le)(le)描寫(xie)一件史事，要用到三四(si)個出(chu)處的(de)史料(liao)來(lai)編纂。司馬光(guang)去世(shi)后(hou)，洛陽(yang)尚(shang)有(you)兩間屋子的(de)殘(can)稿。重要的(de)是，這些所引(yin)用的(de)史料(liao)，今天起(qi)碼一半都佚失(shi)了(le)(le)，如(ru)果(guo)《資(zi)治通(tong)鑒》當時(shi)不收入，就(jiu)煙消云散了(le)(le)。以農民起(qi)義(yi)的(de)史料(liao)為例，唐代的(de)袁晁起(qi)義(yi)、裘甫起(qi)義(yi)、黃巢起(qi)義(yi)，幸賴《資(zi)治通(tong)鑒》記述詳(xiang)細，今天才得其(qi)鱗(lin)爪。

　　編寫體量這么大的一(yi)部書，司馬光并非(fei)孤軍作戰，而是組建了一(yi)個團隊(dui)，召集了當時一(yi)流的學者當助手，“皆(jie)天下(xia)選也(ye)”。有(you)熟悉兩漢史事(shi)的劉(liu)攽、擅長整理紛亂(luan)史事(shi)的劉(liu)恕、精(jing)通(tong)唐(tang)史的范(fan)祖禹，還有(you)校對達人司馬康。此外，《資治通(tong)鑒》刊刻前，文學家黃庭堅還參(can)與了校對閱讀(du)。

　　在這(zhe)(zhe)個修書團隊中，司馬光自然是把握(wo)全(quan)局的主編、總裁，總領大(da)綱，筆削取舍。同修學者主要是匯集(ji)資料(liao)，做長編，參與議(yi)論。《資治通鑒》能夠達到全(quan)書體(ti)例一(yi)(yi)致、文字一(yi)(yi)律、精(jing)神一(yi)(yi)貫，正是這(zhe)(zhe)種集(ji)體(ti)合作與個人(ren)負(fu)責無縫(feng)銜接的結果，難(nan)怪被四庫館臣目為“絕作”。

　　讀《資治通(tong)鑒(jian)》，一方面會被(bei)其網羅宏富、體(ti)大(da)思精所震撼，一方面又(you)受困于名物(wu)訓(xun)詁難以(yi)理解，“非淺學所能通(tong)”。對此，宋末元初一位學者胡三(san)省匯合群書(shu)，訂訛(e)補漏，注解《資治通(tong)鑒(jian)》，對于《資治通(tong)鑒(jian)》的理解、傳播，大(da)有幫助。

　　胡三省(sheng)和文天祥、陸秀夫、謝(xie)枋得是同(tong)科進士。宋(song)亡后，他堅決不(bu)做元(yuan)朝的(de)(de)官，隱居(ju)山中，過(guo)著極為艱(jian)苦的(de)(de)生活，在圖書(shu)資料(liao)十分難得的(de)(de)情況下，完(wan)成了對《資治(zhi)通鑒(jian)》的(de)(de)注解。要(yao)知道，胡三省(sheng)那個時候，正(zheng)史(shi)十七史(shi)中，除了前四史(shi)外，沒(mei)人(ren)作過(guo)注，需要(yao)他自(zi)起爐灶，工程艱(jian)巨，比袁樞(shu)作《通鑒(jian)紀事本(ben)末》要(yao)難得多(duo)。

　　《資(zi)治通鑒》周赧王元(yuan)年有這么一句：“秦(qin)人侵義渠(qu)，得(de)二(er)(er)十五(wu)城(cheng)。”胡三省注稱：義渠(qu)是(shi)西戎所建國(guo)(guo)(guo)家的名稱，上一卷說秦(qin)國(guo)(guo)(guo)把(ba)義渠(qu)變(bian)成自己的一個縣(xian)，以其(qi)(qi)君為(wei)臣，已經得(de)到(dao)義渠(qu)了，這里(li)又說占領(ling)了二(er)(er)十五(wu)座城(cheng)池，怎么回事呢？之(zhi)前秦(qin)國(guo)(guo)(guo)把(ba)義渠(qu)吞并為(wei)縣(xian)，其(qi)(qi)君雖然臣服(fu)了，但國(guo)(guo)(guo)家未滅，秦(qin)國(guo)(guo)(guo)只是(shi)蠶食(shi)其(qi)(qi)地而已。如今得(de)到(dao)二(er)(er)十五(wu)城(cheng)，義渠(qu)國(guo)(guo)(guo)所余(yu)無幾了。

　　如此注解可謂翔(xiang)實，把(ba)《資治通鑒》里沒說(shuo)清的(de)事情的(de)來龍去(qu)脈交代清楚了。

　　歷史(shi)學家陳垣先生認為，胡三省作注，其(qi)實是校注，不光注解名物制度，還進(jin)行校勘，訂正(zheng)錯誤。比(bi)如《資治通鑒》漢成帝綏和元年記載，權(quan)臣王(wang)(wang)莽(mang)偽裝自己的權(quan)力野心(xin)，對外假(jia)裝節儉(jian)。有一次，他母(mu)親病了，百(bai)官列侯派自己的夫(fu)(fu)人(ren)(ren)去探望。夫(fu)(fu)人(ren)(ren)們(men)到(dao)了之后，王(wang)(wang)莽(mang)的妻子來迎接，她(ta)穿得破破爛(lan)爛(lan)，見到(dao)的都以(yi)為是下人(ren)(ren)，問了才知是王(wang)(wang)莽(mang)的夫(fu)(fu)人(ren)(ren)。

　　胡三省在注中說(shuo)，“問了(le)才(cai)(cai)知(zhi)(zhi)是王莽(mang)的(de)夫(fu)人(ren)”這句話后面，按照《漢書(shu)》的(de)記載，應該(gai)有(you)(you)“皆驚(jing)”二字，文意才(cai)(cai)足。其他的(de)版本都有(you)(you)這兩(liang)個字。也(ye)就是說(shuo)，結尾(wei)應該(gai)是：問了(le)才(cai)(cai)知(zhi)(zhi)是王莽(mang)的(de)夫(fu)人(ren)，大家都很(hen)驚(jing)訝。這樣才(cai)(cai)能讓這段(duan)記述完(wan)整，充分表(biao)現出王莽(mang)的(de)偽裝技巧。

　　這樣的(de)校勘實(shi)例(li)還(huan)有(you)很(hen)多，讓原(yuan)文敘(xu)述更加精(jing)審。因此(ci)，讀《資治通鑒(jian)》，不能落(luo)下(xia)胡三省的(de)注。